Análisis de noticias
El presupuesto de defensa de China aumentará probablemente este año en aproximadamente un 7.1%, más que el año pasado y el anterior, y más que el aumento previsto de su PIB.
Aparentemente, Beijing está en pie de guerra, a pesar de que los presupuestos de defensa de Estados Unidos han disminuido más del 10 por ciento en la última década, y podrían disminuir aún más bajo el mandato del presidente Joe Biden.
La mayoría de los analistas de defensa serios y muchos diplomáticos no confían en las cifras que el régimen proporciona para su gasto en defensa, aproximadamente 229,000 millones de dólares este año. Esperan que las cifras reales sean mucho más altas. Lo mismo ocurre con el número de armas nucleares que China declara, que los expertos militares consideran que es muy inferior al real.
El peligro de un ataque sorpresa del EPL
Al igual que la guerra de Putin en Ucrania, hay que estar preparado para una desafortunada sorpresa. Europa del Este no se vio envuelta en una guerra cuando Moscú afirmó que solo se trataba de una serie de ejercicios militares. Luego vino el ataque a la democracia del 24 de febrero que sacudió al mundo.
El Ejército Popular de Liberación (EPL) de China le pisa los talones al ejército ruso. El EPL está desarrollando y construyendo ojivas nucleares, depósitos de misiles reforzados, misiles hipersónicos, aviones de combate furtivos, portaaviones y lanchas de desembarco anfibio, que el régimen aparentemente está planeando utilizar para conquistar Taiwán, el mar de China Meridional, las islas Senkaku de Japón y grandes franjas de territorio indio en las montañas del Himalaya.
Si toman estos territorios, esto solo despertará la sed de Beijing por más.
El régimen financia un desarrollo científico y tecnológico más fundamental relacionado con la defensa, que algunos analistas sospechan que incluye armas químicas y biológicas prohibidas.
Beijing, Moscú y Pyongyang ya lanzan amenazas disimuladas, con armas de destrucción masiva, contra Estados Unidos y aliados como Australia, Filipinas, Taiwán y Japón.
Gran parte del gasto en defensa de Beijing está orientado a derrotar a los ejércitos estadounidense, británico, australiano, japonés, taiwanés e indio —que trabajan activamente, a veces bien juntos y a veces no, para defender sus territorios y aliados.
Estados Unidos se ve obligado a desplegarse en Asia
El ejército estadounidense se ha visto obligado por la beligerancia de Beijing a desplegarse en el estrecho de Taiwán, el mar de la China Meridional, Corea del Sur y Japón para defender estas zonas de China, Rusia y Corea del Norte, que nunca pusieron fin a su actitud beligerante tras el ataque de Corea del Norte a Corea del Sur en 1950. La Guerra de Corea que resultó nunca ha terminado oficialmente. El armisticio de 1953 es solo una pausa en las hostilidades.
Las dos principales agrupaciones defensivas a las que se ha enfrentado Beijing son la AUKUS, compuesta por Australia, el Reino Unido y Estados Unidos, y el Diálogo Cuadrilateral de Seguridad (el «Quad»), formado por Estados Unidos, Japón, Australia e India. Se trata de alianzas defensivas que surgieron, a regañadientes, de la creciente necesidad en los últimos años de mejorar la disuasión frente a Beijing.
China lidera a nivel mundial en el aumento del gasto en defensa
El aumento total de China del 7.1% en el gasto de defensa para 2022 está en línea con sus aumentos aproximados del 7 al 8% entre 2016 y 2021. Entre 2012 y 2015, los aumentos fueron incluso mayores, entre el 10 y el 12% aproximadamente, si las cifras oficiales de China son un indicio.
El aumento del presupuesto de defensa chino de este año está muy por encima del objetivo de crecimiento económico de Beijing, de aproximadamente un 5.5%. El crecimiento económico de China ha caído desde su reciente máximo en 2007 del 14.2% hasta el 2.3% en 2020, según los informes del propio régimen. Sin embargo, su gasto en defensa sigue aumentando de forma meteórica, en comparación con sus vecinos.
La noción de que el crecimiento del gasto en defensa de una dictadura debe ser igual o superior al crecimiento de su PIB solo tiene sentido si el régimen busca el territorio de los vecinos. Ese crecimiento alimenta entonces las carreras armamentísticas, lo que actualmente es la consecuencia en Asia.
Mientras que la variación promedio mundial de los gastos de defensa en 2021 fue –1.8%, el gasto militar asiático aumentó un promedio del 2.8%. Un análisis de los gastos de defensa relativos muestra que China es el principal agresor y lidera esta lamentable tendencia.
Entre 2010 y 2020, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, los presupuestos de defensa de América del Norte cayeron casi un 11 por ciento, mientras que los presupuestos de defensa de Asia Central y Oriental crecieron un 60%. Los presupuestos de defensa del sudeste y el sur de Asia crecieron aproximadamente un 40%, y los presupuestos de defensa europeos crecieron alrededor del 14%.
Como porcentaje del PIB, los presupuestos de defensa de Estados Unidos han disminuido desde un máximo en 1967 del 9.4 por ciento al 3.4 por ciento en 2019. Sin embargo, la propaganda de China pinta constantemente a Estados Unidos como el agresor.
En lugar de ver el dividendo de paz estadounidense como una oportunidad para reducir las tensiones militares mundiales, Beijing y Moscú han pregonado el «declive de Estados Unidos» y lo han visto como una oportunidad para arrebatar territorio a sus vecinos.
Como resultado, es posible que Estados Unidos tenga que abandonar sus intentos de paz y compromiso posteriores a 1972, lo cual es una necesidad peligrosa en la era de las armas nucleares.
El probable presupuesto de defensa de Estados Unidos para 2023 superará los 770,000 millones de dólares, con un ligero aumento interanual, incluso bajo una administración demócrata. La necesidad de proteger la democracia en Europa y Asia simultáneamente está poniendo a prueba la paciencia de Estados Unidos y su economía, que se está hundiendo aún más en la deuda. En 2020, la deuda del gobierno estadounidense alcanzó casi 28 billones de dólares.
La deuda podría acabar obligando a Estados Unidos a renunciar a su papel, desde la Segunda Guerra Mundial, de garante mundial de la paz. Esto sería gravemente desestabilizador, y obligaría a los aliados a aumentar considerablemente sus presupuestos de defensa, o a ser absorbidos por Moscú y Beijing en las próximas décadas. O bien, Estados Unidos podría buscar fuentes de ingresos alternativas para su provisión del bien público global de la seguridad, por ejemplo, a través de un impuesto global del 30% sobre los 4.6 billones de dólares de comercio anual de China.
La principal amenaza para Taiwán
Taiwán parece ser el principal objeto de la agresión de Beijing, quizás porque ilustra, para el mundo, el éxito económico que podría tener China si Beijing eligiera el camino de la democracia. Dada la importancia de Taiwán para la potencial democratización de China, no podemos permitirnos que nos pillen desprevenidos como en Ucrania.
Debemos estar preparados para igualar y superar todo lo que Beijing pueda lanzar contra esta democracia, que el exsecretario de Estado Mike Pompeo visitó este mes. Él dijo, acertadamente, que el país debería ser reconocido como lo que es: un estado soberano e independiente.
También debe beneficiarse de un acuerdo oficial de defensa con Estados Unidos, del despliegue avanzado de tropas estadounidenses y aliadas sobre el terreno, así como de una disuasión nuclear independiente. Debemos hacer todo lo posible por la defensa de Taiwán. Es así de importante para el futuro de la democracia mundial.
Sin embargo, la misma cobardía de Washington, que llevó a un fracaso de la disuasión en Ucrania, está llevando a un no reconocimiento de Taiwán que da cabida a la agresión de Beijing. Eso nos llevaría con más seguridad a la guerra que una política de paz a través de la fuerza adoptada ahora, mientras podamos.
Cuanto antes reforcemos las defensas de la democracia en Taiwán, las Senkakus y el mar de China Meridional, mejor, ya que el gasto en defensa de China aumenta cada año. Cuanto más esperemos, más poderoso será el EPL, y más difícil será reconocer que Taiwán u otros objetos de la agresión de Beijing son algo más que una región que, como Hong Kong y Crimea, ha sido puesta bajo el pulgar de los dictadores y está siendo utilizada contra la democracia, en lugar de en su defensa.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
