El totalitarismo tecnológico de China

Por John Stossel
15 de abril de 2020 3:06 PM Actualizado: 15 de abril de 2020 3:06 PM

Comentario

Los medios de comunicación nos dicen que China «venció al coronavirus».

No me lo creo. El gobierno chino miente. Derrek Scissors del American Enterprise Institute (AEI) argumenta que no han reportado millones de casos de COVID-19.

Aún así, es posible que China tenga el virus bajo control.

¿Pero a qué costo?

La mayoría de nosotros en Estados Unidos ahora practicamos el «distanciamiento social». Apenas he salido de mi casa en un mes. Lo hago voluntariamente.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


Cuarenta y dos estados tienen algún tipo de órdenes de refugio en el hogar, pero la mayor parte del distanciamiento social de los estadounidenses es voluntario.

No es así en China. Los dictadores chinos son rápidos en tomar medidas extremas contra cualquier cosa que vean como un problema. Ellos cerraron Wuhan —cerraron las carreteras de la ciudad, detuvieron el transporte público y prohibieron los coches privados. La policía china incluso ha sellado las casas para mantener a las personas dentro. Ellos han atado a las personas a los postes por no usar máscaras faciales.

China espía a cada ciudadano usando más de 200 millones de cámaras junto con el seguimiento de las redes sociales. La escucha electrónica les permite analizar las tendencias políticas y las interacciones sociales de cada persona. Ellos usan eso para dar a todos un puntaje de confianza.

Su puntuación de «confianza» baja si usted critica al gobierno o al sistema de puntuación de confianza. Usted pierde puntos si hace cosas como jugar a «demasiados» videojuegos, ver porno o tener amigos con baja puntuación.

Entonces el gobierno lo castiga haciendo cosas como reducir la velocidad de Internet, mantener a sus hijos fuera de las buenas escuelas o impedir que consiga buenos trabajos.

Ahora, algunos estadounidenses dicen que nuestro gobierno debería ser más como el de China.

Rachel Maddow del MSNBC se quejó de que «todavía no hay una orden nacional de quedarse en casa», aunque eso sería inconstitucional —la 10ª Enmienda deja esas cosas a los estados.

La gente asustada presiona malas leyes.

«¡Ustedes están caminando hacia los comunistas voluntariamente! Eso me asusta», dijo Li Schoolland, una inmigrante de China a la que entrevisté antes de la pandemia.

«Después de venir a Estados Unidos pensé, no más política. Estoy en la tierra de la libertad!», declaró ella. Pero después de que vio a algunos estadounidenses abrazar ideas autoritarias, pensó: «No. Tengo que decirle al pueblo estadounidense: ‘No dejen que esto suceda'».

El ambiente educativo sobrevivió al Gran Salto Adelante, a la Gran Hambruna y a la Revolución Cultural en China. Sus padres eran doctores, «intelectuales», lo que significaba que ellos, y ella, fueron enviados a horribles campos de trabajo forzado donde recibieron la «reeducación» comunista.

Pensé que la era represiva del comunismo había terminado. A partir de finales de los 70, los líderes de China modernizaron su economía y se convirtieron en un importante socio comercial de Estados Unidos.

Pero no, «la represión no ha terminado», dice Schoolland. El hecho de que China espíe a la gente para crear puntuaciones de «confianza social» es un ejemplo de ello.

«El control de la mente de la gente, la boca de la gente, la pluma de la gente, nunca se detuvo».

Eso es algo en que pensar ahora en América, cuando tantos políticos están ansiosos por hacer más.

Florida estableció puntos de control en carreteras y aviones, requiriendo que las personas que entran desde focos de coronavirus, como Nueva York y Louisiana, se pongan en autocuarentena durante 14 días. Los viajeros deben dar información de contacto a los funcionarios para que éstos puedan controlarlos.

En Rhode Island, la policía fue de puerta en puerta, comprobando a las personas con matrículas de Nueva York.

La policía de Colorado esposó a un hombre por jugar al softball con su hija en un parque. Padre e hija estaban a más de 6 pies de distancia, pero los oficiales se agruparon para hacer su arresto.

La policía de California ordenó a un grupo de jóvenes que se sentaran en el suelo mientras los fotografiaban y les impuso una multa de 1000 dólares a cada uno porque compraron cerveza en el 7-Eleven, que estaba a una hora de distancia de sus casas.

Por supuesto, en una pandemia, se necesitan algunas medidas extremas.

Pero los controles gubernamentales represivos como los de China no deberían ser nuestro modelo a seguir. El virus comenzó en China y se extendió más allá porque sus autócratas suprimieron la información, negaron que el virus pudiera propagarse entre la gente y castigaron a los científicos que dijeron la verdad. Incluso las personas que publican opiniones sobre el virus pueden ser encerradas en China.

Me alegro de vivir en Estados Unidos, donde soy libre de decir lo que quiera sobre el virus o sobre mi gobierno.

John Stossel es un galardonado corresponsal de noticias y autor de best-sellers. Su último libro es «No, no pueden: Por qué el gobierno falla, pero los individuos tiene éxito».

Los puntos de vista expresados en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


 

Le puede interesar

Se filtra un audio sobre la situación en Wuhan según una secretaria del PCCh

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.