Opinión
En un paroxismo de pánico por el rechazo de los estadounidenses a las políticas de la administración Biden de fronteras abiertas, criminalidad desenfrenada, inflación descontrolada y gasto despilfarrador en guerras extranjeras, la izquierda ha decidido que la verdadera causa de la insatisfacción generalizada y la demanda de políticas que pongan a los estadounidenses en primer lugar es el «nacionalismo cristiano».
Llevan tiempo utilizando este término, pero ha cobrado fuerza en las últimas semanas. Llamó la atención la semana pasada cuando la reportera de Politico Heidi Przybyla apareció en MSNBC para exponer el artículo que escribió advirtiendo de la presencia de «nacionalistas cristianos» en Estados Unidos que están mostrando sus poderes políticos. Durante su aparición en MSNBC, Przybyla explicó siniestramente que los «nacionalistas cristianos» piensan que (esperen para ello) «nuestros derechos como estadounidenses —como todos los seres humanos— no provienen de ninguna autoridad terrenal. No vienen del Congreso; no vienen de la Corte Suprema; vienen de Dios».
Tanto en los medios tradicionales como en las redes sociales, muchos se burlaron de la Sra. Przybyla por su analfabetismo histórico. La Declaración de Independencia se refiere al derecho de autogobierno al que «las Leyes de la Naturaleza y las de Dios» dan derecho a la humanidad. Continúa declarando como «evidente» que «todos los hombres están dotados por su Creador bajo ciertos principios fundamentales» y que el lugar que ocupa el gobierno, debidamente constituido, es el de «garantizar» esos derechos. De hecho, el documento establece expresamente que cuando «cualquier forma de gobierno se torne destructiva con respecto a esos fines, es derecho del pueblo modificarla o abolirla».
Estos principios sobre los cuales se fundó nuestra nación están contenidos dentro de la filosofía del derecho conocida como «Ley natural», la cual es contrariamente a la sugerencia de la Sra. Przybyla, ella se refirió como «un pilar del catolicismo» que no tiene su origen en el cristianismo, sino al menos en la tradición clásica griega. Przybyla admitió que «la llamada ley natural» era estupenda en la medida en que fue utilizada por Martin Luther King Jr. para promover la causa de los derechos civiles de los negros estadounidenses. ¿Pero en defensa de la vida humana? ¿De los niños no nacidos? ¿El matrimonio y la familia? ¡Qué horror!
De hecho, los comentarios de la Sra. Przybyla. pretenden distinguir entre cristianos comunes corrientes y «nacionalistas cristianos». Pero esta distinción es engañosa por al menos dos razones.
En primer lugar, la suposición implícita es que el tipo de cristianos que son inofensivos y poco amenazadores son aquellos que no esperan que la sociedad o el gobierno estadounidenses reflejen sus valores. Esto es, como mínimo, hipócrita viniendo de aquellos de la política de izquierda y cultural que exigen que la sociedad y el gobierno estadounidenses reflejen los suyos.
En segundo lugar, el epíteto de “nacionalista cristiano” no quedará limitado a lo que actualmente se denominan puntos de vista «extremos» entre los cristianos. La izquierda hará lo que siempre hace: (1) acuñar un nuevo término; (2) provocar la histeria pública sobre su definición, y luego; (3) habiendo creado un consenso negativo generalizado en torno al término, ampliar su aplicación para abarcar a muchas más personas. Ya hemos visto esto hecho con “racista” y «supremacista blanco», que en un momento se referían solo a los skinheads nazis y a otros que defendían la supremacía genética de las personas cuyo origen se remonta al norte de Europa, pero luego se extendieron y se mezclaron en términos como «privilegio blanco» y «racismo sistémico», que de alguna manera se aplican a casi cualquier persona, incluidos los negros conservadores, que la izquierda quiere desprestigiar.
Un artículo publicado el año pasado en CNN lo demuestra. Primero, inserta «blanco» en la descripción. Entonces el «nacionalismo cristiano» se convierte en «nacionalismo cristiano blanco». Luego se refiere a estos puntos de vista como una «tensión o religión desviada» que ha «infectado» la política estadounidense. Finalmente, informa sobre una encuesta de 2023 en la que dos tercios de los protestantes evangélicos blancos «calificaban como simpatizantes o adherentes al nacionalismo cristiano».
Espera, ¿Qué?
¿Qué significa ser «simpatizante»? Significa que los encuestados están «mayoritariamente de acuerdo» con afirmaciones como «las leyes de Estados Unidos deberían basarse en valores cristianos» o «si Estados Unidos se aleja de nuestros cimientos cristianos, dejaremos de tener un país».
Declaraciones como éstas se elaboran deliberadamente para crear un resultado en particular. El estadounidense promedio que conoce el contenido de la Declaración de Independencia no tendría dificultades para aceptar que nuestras leyes se basan y, por lo tanto, deberían basarse en valores cristianos. Y en cuanto a «dejar de tener un país», ese lenguaje es simplemente descuidado, ya que es imposible saber qué querían decir los encuestados con estar de acuerdo. A modo de ejemplo, Corea del Norte es un país, pero pocos estadounidenses querrían vivir allí, incluidos aquellos que echan pestes del «nacionalismo cristiano».
De hecho, no hay Estados Unidos de América, al menos tal y como fue diseñado y tal como los conocemos, sin ley natural. En lugar de las restricciones internas sobre el comportamiento antisocial que proporciona la creencia religiosa generalizada, la izquierda argumenta, siempre, a favor del crecimiento del gobierno para controlar el caos creado por su propio fomento de la libertad. Basta con mirar a nuestras ciudades para ver lo que esto ha provocado.
Aquellos que no son cristianos no pueden descartar estas amenazas como irrelevantes para ellos. Esto no es solo un ataque al cristianismo; es un ataque al judeocristianismo , y la impactante actitud de la izquierda hacia los judíos e Israel se ha manifestado durante meses. Y en cuanto a los creyentes de otras religiones, también son objetivos potenciales. En última instancia, la guerra contra el cristianismo y la «ley natural» es una guerra contra cualquiera que se atreva a sugerir que el gobierno está por encima de cualquier cosa, incluido Dios.
Sean cuales sean nuestras diferencias religiosas, debemos unirnos en torno a los principios comunes sobre los que se fundó Estados Unidos y derrotar a quienes pretenden disolverlos. El consejo de Benjamin Franklin y sus compañeros fundadores es tan aplicable ahora como lo fue entonces; «De hecho, debemos permanecer todos juntos o con toda seguridad, todos seremos colgados por separado».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
