Elon Musk dejará de formar parte de la junta directiva de Twitter, según anunció oficialmente la red social el domingo.
El director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, confirmó que Musk seguirá siendo el mayor accionista de la compañía y añadió que la empresa tecnológica aceptará su aportación.
«Estábamos entusiasmados por colaborar y teníamos claros los riesgos. También creíamos que tener a Elon como fiduciario de la empresa, donde él, como todos los miembros del consejo, tiene que actuar en el mejor interés de la empresa y de todos nuestros accionistas, era el mejor camino a seguir», dijo Agrawal en un comunicado.
No indicó por qué Musk cambió de opinión, pero Agrawal dijo a los empleados de la empresa que «habrá distracciones en el futuro, pero nuestros objetivos y prioridades siguen siendo los mismos.
Musk, que controla una participación del 9.2 por ciento en Twitter, habría sido nombrado oficialmente miembro de la junta directiva el sábado. Sin embargo, las recientes presentaciones regulatorias mostraron que no aceptaría el nombramiento.
En las operaciones previas a la comercialización del lunes, las acciones bajaron hasta un 3%. Las acciones rápidamente se volvieron positivas en la campana de apertura, subiendo alrededor de un 2%.
A pesar de que ya no es miembro del órgano directivo, Musk se ha mantenido activo en Twitter, posteando en la plataforma cómo puede mejorar en el futuro.
En los últimos días, Musk sugirió que los suscriptores de Twitter Blue deberían poder pagar con Dogecoin. Además, propuso que recibieran una marca de autentificación y que no recibieran publicidad.
«El poder de las corporaciones para dictar la política aumenta enormemente si Twitter depende del dinero de la publicidad para sobrevivir», escribió.
Musk también afirmó que Twitter debería transformar su sede de San Francisco en un refugio para indigentes «ya que nadie aparece de todos modos».
Musk hizo una encuesta en Twitter durante el fin de semana, preguntando a sus seguidores si Twitter debería eliminar la «w» de su nombre, convirtiendo la empresa en «titter». El tuit fue posteriormente borrado.
¿Compra hostil?
Según una presentación de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por su sigla en inglés), el director ejecutivo de Tesla Motors y SpaceX se limitaría a una participación del 14.9 por ciento en la empresa si quisiera recibir un puesto en la junta directiva.
Una presentación separada de la SEC destacó que Musk no tiene «planes o intenciones actuales» de comprar más acciones de Twitter, pero «se reserva el derecho de cambiar sus planes en cualquier momento» tras la evaluación de una amplia gama de factores. Esto podría incluir el precio de las acciones o el «atractivo relativo de negocios alternativos y oportunidades de inversión».
«De vez en cuando, la Persona Informante puede participar en discusiones con la Junta y/o los miembros del equipo de gestión del Emisor en relación con, incluyendo, sin limitación, las posibles combinaciones de negocios y alternativas estratégicas, el negocio, las operaciones, la estructura de capital, la gobernanza, la gestión, la estrategia del Emisor y otros asuntos relacionados con el Emisor,» la presentación de la SEC declaró. «La Persona Informante puede expresar sus puntos de vista a la Junta y/o a los miembros del equipo de gestión del Emisor y/o al público a través de las redes sociales u otros canales con respecto a los negocios, productos y ofertas de servicios del Emisor».
Los últimos acontecimientos han disparado las especulaciones de que esto podría ser el comienzo de una compra hostil, el inicio de la adquisición por parte de Musk de una participación mayoritaria en una de las mayores plataformas de redes sociales del mundo.
Con una fortuna de aproximadamente 200,000 millones de dólares, y rechazando un puesto en el consejo de administración, Musk tiene una oportunidad de adquirir un porcentaje más significativo de la red social, dice Aron Solomon, analista jurídico jefe de Esquire Digital.
«Él ve a Twitter, en mi opinión, como algo que le gusta manipular», dijo Solomon a The Epoch Times.
«Lo que también sabemos de Elon Musk desde una perspectiva empresarial es que va a lo grande, o se va. Así que, si quiere tener un papel en Twitter, me parecería —y a mucha otra gente que mira este tipo de cosas— que probablemente quiera en algún momento tener una participación de control».
Al abandonar este papel destacado en Twitter, ahora puede hacerse con todas las acciones que quiera a través de una vía legal, «lo que es mucho más conveniente si realmente quiere controlar la empresa», afirmó Solomon.
En caso de que se produzca una adquisición, muchos inversores se han preguntado si sería una bendición o un error para Twitter, teniendo en cuenta algunas de las ideas que ha presentado, como un botón de edición y métodos de pago por suscripción.
«No creo que Elon Musk y sus objetivos estén necesariamente alineados con los de la junta directiva de Twitter, especialmente con la actual», señaló Solomon.
Baruch Labunski, director ejecutivo de Rank Secure, cree que esto es un «alivio» para los ejecutivos de Twitter, especialmente para Agrawal.
«El nombramiento de Musk en el consejo estaba preparando un enfrentamiento entre Musk, que defiende la libertad de expresión y las voces sin censura, contra Agrawal, que ha declarado públicamente que quiere censurar a los conservadores incluso más que en el pasado», dijo Labunski a The Epoch Times.
«Obviamente, Musk no quería que la disensión eclipsara su búsqueda de un cambio serio en la plataforma de redes sociales. Ya hubo cierto drama en la empresa con algunos empleados que presentaron su renuncia cuando se supo que Musk se convirtió en accionista mayoritario. Está eligiendo cuidadosamente sus batallas».
La última actitud alcista de los inversores en Twitter podría ser una señal de que el mercado está respondiendo de forma positiva a la llegada de una persona como Elon Musk, que está sacudiendo las cosas en un entorno digital que lleva años estancado, añadió Solomon.
Otros sugieren que Musk podría implementar el cambio que desea ver haciendo públicas sus demandas en el sitio web de microblogging sin las presiones del liderazgo.
«Con más de 81 millones de seguidores en la plataforma, Musk podría hacer una campaña más eficaz para los cambios en la plataforma sin limitaciones», dijo Ali Mogharabi, analista senior de valores de renta variable de Morningstar, en una nota de investigación. «Es probable que Twitter se vea presionado a considerar sus ideas para minimizar el riesgo de perder o molestar a los usuarios o empujar a Musk a intentar crear una nueva plataforma».
En una reciente encuesta de Morgan Stanley entre inversores institucionales y expertos del sector, el 61% dijo que la principal motivación de Musk para su inmensa participación en Twitter es «considerar la libertad de expresión (…) buscando una mayor influencia en Twitter para preservar su plataforma».
Casi una cuarta parte (24 por ciento) afirma que la decisión de inversión «también puede presagiar la futura estrategia de Tesla en torno a la plataforma/red/contenidos».
Como dijo un participante en el estudio a la entidad financiera «Todo lo que hace Elon es intencionado y tiene un propósito a largo plazo».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
