Embargo de propiedades de Donald Trump sería contraproducente, advierte asesor político

Por Jack Phillips
25 de marzo de 2024 2:08 PM Actualizado: 25 de marzo de 2024 2:08 PM

Un influyente encuestador y consultor alertó sobre la presentación de procesos judiciales por parte de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, contra el expresidente Donald Trump en su caso de fraude civil por 455 millones de dólares.

La Sra. James, una fiscal demócrata, presentó múltiples procesos judiciales en el condado de Westchester, Nueva York, el 6 de marzo, posiblemente para apuntar a los activos del expresidente en el condado. Respecto al caso de fraude que presentó, señaló que procederá a embargar sus bienes si el expresidente no puede pagar la multa o interponer un recurso a tiempo.

Pero esa medida podría ser contraproducente para los demócratas y para el presidente Joe Biden, dijo uno de los principales encuestadores, Frank Luntz, durante un debate de un panel la semana pasada.

«Ustedes van a crear el mayor victimario del año 2024 y van a elegir a Donald Trump», dijo el Sr. Luntz.

El Sr. Luntz ha sido criticado por su predicción de 2016 de que la demócrata Hillary Clinton ganaría la presidencia, pero también predijo correctamente que los números de las encuestas del expresidente subirían después de que fuera imputado en cuatro casos separados el año pasado.

«Si ustedes le quitan sus cosas, va a decir que esto es una prueba de que el gobierno federal y el establishment y el pantano de Washington y todos los políticos de todo el país y los fiscales generales y todo eso, que esto es una conspiración para negarle la presidencia», dijo el Sr. Luntz, añadiendo que el expresidente «va a subir en las encuestas, al igual que subió cada vez que lo acusaron».

A continuación, advirtió a la Sra. James y a los demócratas de Nueva York de que «si juegan a la política con esto, esto es lo que hicieron los secretarios de Estado en Colorado y lo que hicieron en, creo, Maine. Sus números subieron en ambos estados».

«Casi me deja sin palabras lo patética que ha sido la oposición a Trump y lo completamente equivocada que es, y este es un ejemplo perfecto de ello», agregó el Sr. Luntz.

El expresidente dijo que los cuatro procesos judiciales, el juicio por fraude civil y los otros casos en su contra son intentos de los demócratas de herirle políticamente de cara a las elecciones de 2024. Él se ha declarado inocente de todos los cargos y niega haber cometido delito alguno en el caso de fraude civil, que está tratando de apelar, para lo cual tiene de plazo hasta el 25 de marzo.

Durante el fin de semana, el expresidente en Truth Social cuestionó la legalidad de los casos en su contra.

«¿En qué momento las acciones de un presidente en ejercicio, utilizando la LEY contra su oponente con fines de Interferencia Electoral, se consideran ILEGALES? Yo creo, al igual que varios juristas muy respetados, que el corrupto Joe Biden hace tiempo que traspasó ese umbral tan sagrado», escribió Trump en la plataforma.

Sentencias

El 6 de marzo, la Sra. James presentó varias sentencias en la Secretaría del Condado de Westchester contra el expresidente y sus hijos, Donald Trump Jr. y Eric Trump. Las tres sentencias presentadas en el condado por la fiscal general contra el presidente Trump ascienden a un pago de 243,326,767,10 dólares, 20,421,141,98 dólares y 63,580,273,97 dólares.

En el condado de Westchester, justo al norte de Nueva York, la empresa del expresidente es propietaria de la finca Seven Springs y del campo de golf Trump National Golf Course Westchester.

Los registros no significan necesariamente que los embargos de las propiedades de Westchester sean inminentes. Los analistas dicen, sin embargo, que son un paso de procedimiento que sería necesario si la Sra. James trata de apoderarse de ellos. La fiscal general dijo en febrero que estaría dispuesta a apoderarse de las propiedades del expresidente si él no puede pagar la deuda civil por fraude.

El presidente Trump tiene hasta el 25 de marzo para llegar a una cantidad de bonos o Nueva York podría potencialmente incautar sus activos. La semana pasada, el expresidente dijo que tiene 500 millones de dólares en efectivo, y añadió que el juez Arthur Engoran «quería quitármelos, y de ahí y por eso se le ocurrió la escandalosa cifra» de la multa.

El presidente Trump advirtió que podría tener que vender sus activos a «precios de remate» para pagar la fianza en el caso de fraude civil o para apelar la sentencia. También acusó al juez de «intentar quitarme mis derechos de apelación».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.