WASHINGTON—Por cada empleado del Departamento de Defensa (DOD) que dio su apoyo a la campaña del presidente Donald Trump en el 2016, cinco colegas apoyaron a su oponente, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, según un análisis de datos de la Comisión Federal de Elecciones (FEC) realizado por Epoch Times.
Un patrón similar se encontró entre los empleados que designaron al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) como su empleador en las contribuciones divulgadas por la FEC de 2015 a 2019.
El sesgo a favor de Clinton es notable porque se pensó que era probable que los trabajadores de defensa federal y seguridad nacional apoyaran a Trump como resultado de sus promesas de campaña de fortalecer y actualizar el DOD y el DHS.
Pero dentro del DOD, 854 empleados hicieron más de 3,100 contribuciones individuales a Clinton por un total de casi 368,000 dólares. El promedio de cada donación fue de 117 dólares.
En contraste, solo 116 empleados del DOD enviaron cheques a Trump, con un total de 590 contribuciones individuales por un total de 202,067 dólares. La contribución promedio de los empleados del DOD a Trump fue mucho más alta que el promedio de Clinton, 342 dólares frente a 117 dólares.
Para los comités del Partido Demócrata, incluyendo aquellos a nivel estatal y de condado, solo cinco empleados del DOD hicieron contribuciones, pero esas donaciones promediaron más de 188 dólares cada una, sumando un total de 29,607 dólares.
Por el contrario, los comités del Partido Republicano fueron apoyados por 23 trabajadores del DOD, quienes dieron en promedio 81 dólares cada uno sumando un total de 28,451 dólares, haciendo de los paneles de organización la única categoría de contribución en la que los dos partidos principales fueron estrechamente emparejados dentro del DOD.
El senador Bernie Sanders (I-Vt.) no carece de apoyo dentro del DOD, ya que entre sus campañas presidenciales de 2016 y 2020, 120 trabajadores de la defensa contribuyeron con más de 35,000 dólares, un promedio de 50 dólares cada una de un total de 697 donaciones individuales.
Un total de 457 de los cheques de Sanders fueron emitidos para su campaña contra Clinton, y los 240 restantes fueron entregados al actual esfuerzo presidencial del independiente de Vermont.
El exrepresentante Beto O’Rourke (D-Texas) recibió 18,750 dólares en donaciones de 57 trabajadores del DOD, un promedio de 63 dólares cada una de un total de 298 contribuciones individuales.
La mayoría de las contribuciones de O’Rourke se hicieron para su desafío perdedor de 2018 contra el senador Ted Cruz (R-Texas), y el resto se hizo para su carrera presidencial de 2020. O’Rourke terminó este último esfuerzo en noviembre de 2019.
La campaña presidencial del ex vicepresidente Joe Biden para el año 2020 recibió contribuciones de un promedio de 160 dólares cada una de 24 empleados del DOD, sumando un total de 3,845 dólares.
Act Blue, un grupo liberal que canaliza las contribuciones a los candidatos y causas demócratas, también recibió más dinero de los empleados del DOD que Trump. 1,124 donaciones sumaron más de 206,000 dólares. Sin embargo, el promedio de la donación de Act Blue fue mucho menor: 17.67 dólares.
Otro grupo de campaña liberal, Emily’s List, recibió contribuciones de cuatro trabajadores del DOD, con un promedio de 46 dólares y un total de más de 2,100 dólares.
Y Moveon.org, el grupo de campaña liberal fundado en 1998 para oponerse al impeachment del presidente Bill Clinton, fue apoyado por 27 empleados del DOD que donaron un promedio de 14 dólares cada uno para un total de 800 dólares.
Más de 718,000 funcionarios federales trabajan en el DOD, junto a 1.4 millones de empleados militares de las fuerzas armadas estadounidenses.
En el DHS, Clinton fue favorecida por 140 empleados con contribuciones que promediaron 72 dólares y sumaron más de 214,000 dólares. Treinta y cinco trabajadores del DHS apoyaron a Trump, dando un promedio de 62 dólares para un total de un poco más de 4,200 dólares.
Los comités del Partido Republicano recibieron un total de 7,697 dólares de 15 empleados del DHS con un promedio de 137 dólares por cada aportación. A los comités del Partido Demócrata les fue significativamente mejor, recibiendo 51,575 dólares de 22 empleados del DHS, con un promedio de 316 dólares cada uno.
Act Blue fue apoyada por 218 empleados del DHS que dieron un promedio de 22 dólares cada uno, sumando un total de casi 37,000 dólares.
El senador Bernie Sanders (I-Vt.), principal oponente de Clinton en las primarias presidenciales demócratas de 2016, recibió el apoyo de 11 trabajadores del DHS, que dieron un promedio de 42 dólares cada uno y un total de 2,241 dólares.
De manera similar, el ex representante Beto O’Rourke (D-Texas) recibió 43 contribuciones con un promedio de 57 dólares cada una, sumando un total de 2,449 dólares.
Ningún empleado del DHS dio dinero durante el período de cinco años al ex vicepresidente Joe Biden, al senador Cory Booker (D-NJ), a la senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), a la senadora Kamala Harris (D-Calif.) ni a ninguna otra campaña presidencial demócrata.
El DHS emplea a más de 240,000 trabajadores, incluyendo aquellos en la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los EE.UU. que se ocupan de los abusos de inmigración.
Un análisis realizado el 26 de octubre de 2016 por The Hill sobre la FEC para las donaciones de 200 dólares o más por parte de los trabajadores federales del DOD mostró que Clinton obtuvo el 84 por ciento del total de las contribuciones del total de 269,135 dólares, en comparación con el 16 por ciento de Trump.
Contacte a Mark Tapscott en [email protected]
Descubre
El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU. | #Spygate
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
