Votantes de 3 estados rechazan iniciativas sobre elección y financiación de escuelas privadas

Por Savannah Hulsey Pointer
15 de noviembre de 2024 1:15 PM Actualizado: 15 de noviembre de 2024 1:15 PM

Los votantes de Nebraska, Colorado y Kentucky rechazaron iniciativas electorales que habrían protegido algunas formas de elección escolar, aumentado la financiación estatal para las escuelas privadas, o ambas cosas.

Los votantes de Kentucky rechazaron rotundamente el día de las elecciones una iniciativa electoral que pretendía permitir a los legisladores estatales destinar fondos públicos para apoyar a los alumnos que asisten a centros privados o escuelas charter.

La medida se incluyó en la papeleta estatal para modificar la Constitución de Kentucky mediante una enmienda que eliminaría los obstáculos para permitir una asignación de fondos más indulgente.

La propuesta, que necesitaba una mayoría simple para ser aprobada, fue derrotada en las urnas tras el empuje de destacados demócratas que mantuvieron un discurso fundamental, al afirmar que el dinero de los impuestos destinado a la educación debía asignarse exclusivamente a instituciones públicas.

La enmienda constitucional propuesta no habría establecido políticas relativas al posible desvío de fondos públicos, pero sus defensores proyectaron que facilitaría el desarrollo de políticas que ayudarían a los estudiantes que asisten a instituciones privadas.

Entre las alternativas debatidas se encontraban las becas con desgravación fiscal, las cuentas de ahorro para la educación y los vales.

Los votantes de Nebraska tomaron una decisión similar, rechazando una ley de 2023 que habría establecido un programa de vales o becas con dinero público.

Ellos rechazaron la LB1402, una ley de 2023 que, a través de un programa federal, habría permitido a más familias permitirse la educación privada.

Los defensores de utilizar el dinero de los impuestos estatales para cubrir los gastos de la educación privada K-12 sostienen que las familias insatisfechas con sus escuelas públicas necesitan alternativas adicionales.

Sin embargo, la Asociación de Educación del Estado de Nebraska, fundaciones privadas y partidarios rurales y urbanos de las escuelas públicas ganaron y la legislación fue anulada.

En una contienda que los funcionarios no anunciaron hasta el 7 de noviembre, los votantes de Colorado rechazaron una medida electoral que pretendía salvaguardar el derecho de los padres a la elección de escuela en la constitución del estado, que incluía el derecho a las escuelas privadas.

La medida fue recibida con duras críticas por parte de una serie de partidarios de la escuela pública que expresaron su preocupación de que pudiera allanar el camino para un programa de vales, que redirigiría los fondos públicos a las escuelas privadas, incluidas las de afiliación religiosa.

«Una simple lectura del texto de la Medida Electoral de Elección Escolar [Enmienda 80] implica que el niño mantiene el derecho a elegir escuela, mientras que los padres solo pueden “dirigir” la educación del niño», dijeron además los Educadores Cristianos en Hogares de Colorado en una declaración.

El 7 de noviembre, con el 78% de los votos escrutados, The Associated Press dio por concluida la contienda, informando de que el 51.9% de las papeletas estaban en contra de la Enmienda 80, mientras que el 48.1% estaban a favor.

Se requería que al menos el 55% de los votantes aprobaran la propuesta para que fuera aprobada.

Otros programas estatales

Según un nuevo informe de Future Ed, los programas de elección de centro escolar ganaron popularidad recientemente.

De los 33 estados que ofrecen programas de elección de escuela privada, 12 aprobaron leyes que hacen posible que todos los estudiantes, independientemente de la situación económica de su familia, soliciten subvenciones del gobierno para pagar programas privados, religiosos o incluso de educación en casa.

Varios estados rojos, entre ellos Oklahoma y Florida, aprobaron importantes leyes que amplían la posibilidad de elegir escuela.

En Oklahoma se estableció un sistema de crédito fiscal para la elección de los padres, promulgado en mayo de 2023. A través de este programa, los padres en el estado pueden recibir hasta USD 7500 por año fiscal para cubrir los costos de matrícula de escuelas privadas, tarifas y otros gastos.

Además, se conceden 1000 dólares como crédito fiscal a los padres que opten por educar a sus hijos en casa.

A principios de este año, Florida aprobó la HB1, una ley de elección de escuela que autorizaba a todos los estudiantes a recibir becas respaldadas por los contribuyentes.

Pocos días después de las victorias republicanas en las elecciones, empezaron a circular noticias de que la opción escolar podría tener futuro.

El vicegobernador de Texas, Dan Patrick, que lidera el Senado de Texas, indicó que dará prioridad al desarrollo de un plan para destinar fondos de los contribuyentes a la educación privada en la próxima sesión legislativa.

Este fue un tema polémico en la legislatura pasada, en la que fracasaron los intentos de aprobar la opción escolar en la Cámara de Representantes del estado.

El gobernador de Texas, Greg Abbott, partidario de la iniciativa, declaró en una rueda de prensa celebrada el 11 de noviembre que, tras las elecciones del 5 de noviembre, 79 «verdaderos y acérrimos defensores de la elección escolar» estaban ahora en la Cámara de Representantes de Texas.

Se necesitarían 76 votos para aprobar la legislación en la Legislatura estatal.

The Associated Press colaboró en la elaboración de este reportaje.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.