Una encuesta de Gallup publicada en enero mostró que el número de votantes independientes está en un nivel casi histórico. Mientras que un 28 por ciento de los votantes estadounidenses se identifica como republicano o demócrata, un 41 por ciento se identifica ahora como independiente. Mientras que las encuestas continuas de Gallup muestran que los independientes han alcanzado una media del 42 por ciento en el último año, la cifra de Gallup de septiembre mostraba que el 46 por ciento de los estadounidenses se consideran independientes.
Según Gallop, nada menos que el 39 por ciento de los estadounidenses se han identificado como independientes desde 2011.
Un análisis publicado por Gallup en agosto de 2022 encontró que el crecimiento en el registro independiente fue impulsado principalmente por el creciente número de votantes de la Generación X y millennials que hicieron la transición a independientes a medida que envejecían.
En una declaración emitida a The Epoch Times, el editor principal de Gallup, Jeff Jones, confirmó que la tendencia independiente «de hecho continúa este año.»
«Estamos en camino de tener el porcentaje más alto de independientes en un año: 43.8 por ciento hasta septiembre», dijo.
Sin embargo, como sugieren las encuestas anteriores de Gallup, también predijo que el porcentaje de independientes registrados muy probablemente disminuirá a medida que nos acerquemos a la temporada de elecciones presidenciales de 2024.
Jones señaló que «Gallup ha registrado anteriormente descensos» en el número de votantes independientes durante los años de elecciones presidenciales, «incluyendo 1996, 2000, 2004, 2008, 2016 y 2020». Es un patrón que dijo que Gallup esbozó en un informe de 2017 cuando los independientes estaban en su punto más bajo en seis años.
«Más recientemente, en 2020, el porcentaje de independientes cayó al 39 por ciento desde el 41 por ciento en 2019», dijo.
La pregunta sigue en el aire: ¿Afectará este aumento de votantes independientes al resultado de las elecciones de 2024?
‘¿Será una carrera a tres bandas?
Jessica Anderson atribuye la migración de afiliación a la degradación de los partidos Demócrata y Republicano en los últimos 30 años.
.
Anderson- la ex directora de Acción Heritage, un brazo de investigación de The Heritage Foundation- actualmente se desempeña como presidenta de Centinela Fondo de Acción, un super PAC independiente lanzado en abril de 2018 para «abogar por la elección de candidatos conservadores en todo el país.»
«Comencemos con el Partido Demócrata y en lo que creen», dijo Anderson a The Epoch Times, citando su defensa de las fronteras abiertas y la inmigración ilegal, su alianza con China sobre la censura en Internet, sus llamamientos a desfinanciar a la policía, su promoción de la ideología transgénero en las escuelas, su respaldo a las protestas a menudo violentas de Black Lives Matter y su apoyo al aborto tardío y la negación de tratamiento médico a los bebés «nacidos vivos» que sobreviven a un intento de aborto.
«Incluso hace 15 años, la mayoría de esas creencias habrían sido consideradas extremas», dijo, sugiriendo que el giro radical del partido hacia la izquierda ha dejado «atrás a los votantes demócratas con sentido común».
Mientras tanto, sugirió que los conservadores están abandonando el Partido Republicano porque su enfoque tradicional en la responsabilidad fiscal se ha perdido en las batallas de personalidad y una lucha por el control del GOP entre personas como el ex presidente de la Cámara Kevin McCarthy y el expresidente Donald Trump.
Una encuesta de Pew Research publicada el 19 de septiembre mostró que el 63 por ciento de los estadounidenses están insatisfechos con las opciones actuales de candidatos presidenciales. Más revelador es que el 65 por ciento se siente agotado cuando siquiera piensa en política, y casi el 90 por ciento está de acuerdo con la valoración de que «republicanos y demócratas están más centrados en luchar entre sí que en resolver problemas.»
Otra encuesta publicada el 19 de septiembre por el Pew Research Center mostraba que el 37 de los estadounidenses desearía tener más opciones de partidos políticos entre los que elegir.
En cuanto a si la marea creciente de independientes crecerá o no, aún está por ver.
«El mejor caso de prueba de esto va a ser [Robert F. Kennedy, Jr.] si consigue algo de tracción», predijo. «Es único. Se nutre de los antivacunas de la derecha y de algunos de los demócratas más tradicionales de hace 30 años de la izquierda. Nadie más ha sido capaz de hacerlo. Nunca ha ocurrido. Será muy interesante hablar de esto el año que viene si sigue en la carrera. ¿Será una carrera de tres? ¿O los partidarios de RFK se han pasado al bando republicano porque lo ven como la alternativa más sensata desde un punto de vista nacional?».
Los independientes, dijo, bien podrían ser calificados como «el cubo del sentido común».
Sin embargo, a medida que nos acercamos al día de las elecciones, Anderson predice que los independientes acabarán votando a un candidato republicano antes que a uno demócrata porque el GOP es «lo más parecido a un independiente en lo que se refiere a políticas de sentido común, no extremas, si se pueden dejar de lado algunas de las cosas de la personalidad».
El poder del votante independiente
Una indicación del poder potencial del voto independiente en 2024 puede encontrarse en la encuesta Bloomberg/Morning Consult publicada el 19 de octubre.
La encuesta se centró en los votantes de los siete estados indecisos de Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin.
En una votación que incluye candidatos de terceros partidos, el expresidente Donald Trump aventaja a Biden entre todos los votantes encuestados en cuatro puntos porcentuales.
Sin embargo, entre los votantes independientes, que muchos creen que determinarán quién ganará los siete estados indecisos en 2024, Biden aventaja a Trump en 10 puntos.
En un cara a cara entre Biden y Trump, Biden sigue 8 puntos por detrás de Trump entre los independientes.
En 2014, cuando Barack Obama era presidente y el 43 por ciento de los estadounidenses se identificaban como independientes, el Partido Republicano ganó seis escaños para recuperar el control del Senado y logró la mayor mayoría en la Cámara desde 1928.
Según los datos sobre preferencias de los votantes en las elecciones de 2016 del Centro Roper de Investigación Pública de la Universidad de Cornell, Trump obtuvo el 46 por ciento del voto independiente, mientras que Hillary Clinton se hizo con el 42 por ciento.
El Pew Research Center informó de resultados similares, con un 43 por ciento de los votantes independientes apoyando a Trump y un 42 por ciento a Clinton.
El sondeo de Reuters/Ipsos de agosto de 2018 también mostró que «los republicanos ganaron el voto independiente por 7 puntos porcentuales en 2016», calificándolo de «diferenciador.»
Su influencia también se dejó sentir en las elecciones intermedias de 2022.
Los estadounidenses quieren más opciones
Una encuesta publicada el 19 de octubre por Pew Research Center mostró que los votantes menores de 50 años están más abiertos a agregar más opciones de partidos políticos que aquellos que han vivido más de cinco décadas.
Casi el 50 por ciento de los votantes de la Generación Z, de entre 18 y 29 años, están abiertos a tener más opciones de partidos políticos. Lo mismo opina el 46 por ciento de los que tienen entre 30 y 49 años. Sin embargo, entre los estadounidenses de 50 a 64 años, solo el 21 por ciento está dispuesto a que haya más partidos políticos y aún menos de los mayores de 65 años están abiertos a la idea, el 21 por ciento.
Mientras que el 44 por ciento de los demócratas y de los independientes de tendencia demócrata están abiertos a más partidos políticos, solo el 32 por ciento de los republicanos y de los independientes de tendencia republicana comparten el mismo sentimiento.
Los estadounidenses más jóvenes también se inclinan más que los mayores a creer que añadir más partidos facilitaría la resolución de los problemas del país.
Mientras que el 39 por ciento de los que tienen entre 18 y 29 años cree que más partidos políticos facilitarían la resolución de problemas, solo el 12 por ciento de los mayores de 65 años comparte esta opinión.
Los independientes de tendencia demócrata (44 por ciento) también son más propensos que los independientes de tendencia republicana (29 por ciento) a creer que añadir más partidos políticos ayudaría a resolver los problemas.
Sin embargo, la gran mayoría de los estadounidenses duda de que un candidato independiente pueda ganar realmente unas elecciones presidenciales en los próximos 25 años.
Solo un tercio de los estadounidenses dice que es incluso algo probable que un candidato independiente pueda ganar la presidencia, incluyendo un escaso siete por ciento que dice que es muy probable.
Cansados del ambiente de miedo
En 2023, Ballotpedia informa de que al menos 10 políticos han cambiado de afiliación partidista.
El representante del estado de Luisiana Jarrod Sammis, que dejó el Partido Republicano para convertirse en libertario, compartió sus pensamientos sobre por qué tantos estadounidenses no se identifican como independientes.
Jarrod Sammis, representante del estado de Luisiana (cortesía de Jarrod Sammis).
«Desgraciadamente, los dos grandes partidos utilizan el gobierno como arma contra las personas con las que no están de acuerdo, algo con lo que éticamente no estoy de acuerdo», declaró a The Epoch Times. «El sistema bipartidista en este momento es como tratar con dos padres que están en medio de un divorcio y ambos están tratando de obtener la custodia de los niños, y los niños están empezando a darse cuenta de que ambos padres tienen problemas».
Sammis afirmó que los estadounidenses llevan décadas atrapados en un juego bipartidista, que él denomina «política pendular».
Ocurre algo que motiva emocionalmente a la gente a tomar partido por quien dice que arreglará el problema de la forma que ellos quieren que se arregle. Pero cada vez que el problema no se soluciona, el péndulo vuelve a oscilar hacia el otro lado y cada vez que ocurre va un poco más lejos.
«Donde la mayoría de la gente solía decir: ‘vota rojo independientemente de quién se presente o vota azul independientemente de quién se presente, la gente está empezando a darse cuenta de que tienen que ver las cosas de una manera más compleja, especialmente después de las cosas que sucedieron en las elecciones de 2016 y las elecciones de 2020», propuso. «Se cansaron del ambiente de miedo en el que la gente vivía todo el tiempo y no parecía haber una solución sin importar a quién eligieran. Así que cuando sigues obteniendo los mismos resultados sin importar si votas a un republicano o a un demócrata, acabas dándote cuenta de que es hora de empezar a explorar algo diferente.»
Cansados del bombo y platillo
Cansada del hiperpartidismo
La diputada estatal de Georgia Mesha Mainor abandonó el Partido Demócrata para hacerse republicana. También compartió su opinión sobre el auge del votante independiente.
Mesha Mainor, representante del estado de Georgia (Cortesía de Mesha Mainor).
«Fui moderada como demócrata y sigo siéndolo como republicana», dijo a The Epoch Times, «la gente que se preocupa por hacer las cosas son los moderados».
«Son los caballos de batalla», dijo de los independientes. «No les motivan las emociones. Les motiva la política real. En el estado en que estamos, la gente está cansada del hiperpartidismo».
Recordó una conversación que tuvo con un elector ese mismo día, un médico que es independiente y vive en los suburbios.
La mujer, que votó a Trump dos veces, expresó sus reservas sobre votar por él en 2024. Al mismo tiempo, no votará a Biden porque no cree que esté mentalmente preparado para el cargo.
«La razón por la que duda en apoyar a Trump es porque la extrema derecha del Partido Republicano está paralizando el partido en lugar de hacerlo avanzar», recuerda Mainer de la conversación. «No es el señor Trump quien ha perdido su apoyo, sino el Partido Republicano hiperpartidista que le acompaña».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
