El expresidente Donald Trump, que hizo su fortuna como magnate inmobiliario, está aprovechando esos antecedentes para trazar el futuro de Estados Unidos.
Mientras se presentaba por tercera vez a la presidencia de EE. UU., Trump hizo pública una propuesta que se salía de la retórica convencional de campaña.
Si resulta elegido, Trump afirma que su plan impulsaría a la nación hacia una nueva era de desarrollo económico, innovación y prosperidad.
Trump imagina 10 nuevas y relucientes «Ciudades de la Libertad» surgiendo en terrenos federales ahora desocupados, con los llamados «coches voladores» transportando personas y mercancías mientras los nuevos centros de fabricación fabrican productos aquí en lugar de en el extranjero.
Estos son algunos de los resultados deseados de su plan «Salto Cuántico». Sus partidarios están entusiasmados con esas posibilidades. Pero varios expertos tachan la propuesta de poco realista.
Aun así, incluso los escépticos elogian a Trump por «pensar a lo grande», contrarrestando la reciente afirmación del oponente republicano Chris Christie de que Trump ha fomentado el pensamiento «pequeño» en Estados Unidos.
Algunos de los que dudan de la viabilidad del plan reconocen que establece un programa con visión de futuro e intenta abordar la escasez de viviendas asequibles en el país, un problema cada vez mayor.
Pero los partidarios de Trump dicen que confían en que su plan aumente el nivel de vida de los estadounidenses si consigue un segundo mandato en las elecciones de 2024.
Jason Meister, neoyorquino que forma parte del consejo asesor de la campaña de Trump, dijo que la propuesta del Salto Cuántico «reavivará la imaginación estadounidense».
Considera a Trump un visionario y afirma que es el único candidato que hace hincapié en el «excepcionalismo estadounidense», la creencia de que Estados Unidos es la nación más grande del mundo, una tierra de oportunidades, libertad e innovación.
«Trump 2.0 significa nada menos que una completa disrupción del orden político existente», dijo Meister.
Meister y un trío de otros asesores de Trump hablaron con The Epoch Times sobre el potencial que ven en el plan Salto Cuántico. The Epoch Times también entrevistó a expertos que sopesaron los pros y los contras de la propuesta.
Seguir adelante
Aunque Trump está acosado por dos causas penales y otros muchos problemas legales, actualmente es el favorito para convertirse en el candidato del Partido Republicano.
Si lo consigue, intentará arrebatar la Casa Blanca a los demócratas, cuyo principal candidato es el presidente Joe Biden. Ambos están inmersos en escándalos mientras la nación se enfrenta a una agitación económica, social y política.
Sin embargo, Trump se niega a que ninguna de esas distracciones lo frene, afirma Meister. «Donald Trump presenta a los votantes una oportunidad real para que Estados Unidos se libere del control que los demócratas ejercen sobre nuestras malogradas ciudades plagadas de delincuencia… y restaure la excelencia y el liderazgo de Estados Unidos», afirma Meister.
Varias «personas que normalmente no son animadoras» de las ideas de Trump elogiaron el plan Salto Cuántico, dicen sus asesores.
Mientras tanto, Biden parece estar «muy pendiente de las noticias del día» en lugar de mirar a largo plazo, dice el equipo de Trump.
En los últimos días, Biden ha intensificado los mensajes sobre su política económica, apodada «Bidenomics».
El 28 de junio, Biden pronunció un discurso en Chicago en el que reivindicó sus éxitos en la creación de empleo y las inversiones, a pesar de que muchos estadounidenses han culpado a sus políticas de provocar la subida de los tipos de interés, los precios de los comestibles y los costes de la energía.
Los asesores de Trump ven su plan Salto Cuántico como un antídoto para esos males.
A primera vista, la propuesta puede parecer fantástica; un artículo de la revista Reason la calificó de «grandiosa» y poco práctica.
Pero un artículo publicado por The Association of Mature American Citizens afirma que, aunque el plan de Trump es «audaz», la historia ha demostrado que los proyectos de construcción ambiciosos «pueden rejuvenecer una sociedad y revitalizar una cultura».
Casi como «Los Jetsons»
Y al menos una parte de la visión futurista de Trump está a punto de hacerse realidad. Parecidos a los «coches voladores» popularizados como fantasía de ciencia ficción en los dibujos animados de los años 60 «Los Jetsons», los aviones eléctricos de despegue y aterrizaje vertical (EVTOL) están ya en producción para usuarios comerciales.
Los EVTOL se estaban desarrollando antes de la primera presidencia de Trump, y la tecnología avanzó durante su mandato. Ahora hay planes para que los EVTOL empiecen a utilizarse como taxis aéreos entre ciudades, quizá dentro de unos años.
Trump propone promulgar políticas que apoyen a las empresas estadounidenses que intentan vencer a las chinas en una «carrera» para producir EVTOL. Dice que esto lanzaría «la mayor revolución en el transporte estadounidense desde el sistema de autopistas interestatales».
«Tal como la revolución del automóvil creó un crecimiento económico extraordinario y ayudó a unir a nuestro país, la próxima revolución de la movilidad aérea puede transformar el comercio, aportar una infusión de riqueza a la América rural y conectar a las familias y a nuestro país de nuevas maneras», dice la declaración de Trump.
Redescubrir la audacia
Los EVTOL y otros aspectos del concepto del Salto Cuántico se debatieron durante el gobierno de Trump, pero no se desarrollaron plenamente antes de que dejara el cargo en 2021.
A grandes rasgos, Trump hizo pública su propuesta a principios de este año.
«Las generaciones pasadas de estadounidenses persiguieron grandes sueños y audaces proyectos que en su día parecían absolutamente imposibles. Empujaron a través de un continente sin colonizar y construyeron nuevas ciudades en la frontera salvaje», dijo Trump en un mensaje grabado en video.
«Transformaron la vida estadounidense con el sistema de autopistas interestatales, que fue magnífico. Y pusieron en órbita una vasta red de satélites alrededor de la Tierra».
Pero en los últimos años, «nuestro país ha perdido su audacia», dijo Trump, y prometió volver a aprovecharla «a lo grande».
El expresidente dijo que su plan de Ciudades de la Libertad «abriría la frontera estadounidense… para fundar nuevas ciudades donde las familias y las personas puedan tener una nueva oportunidad de alcanzar el Sueño Americano».
Ahora mismo, el sueño de la vivienda en propiedad está fuera del alcance de mucha gente, especialmente de las familias jóvenes, dijo Trump.
Sin que mucha gente lo sepa, el gobierno federal posee unos 640 millones de acres, aproximadamente un tercio de la masa terrestre de Estados Unidos. Las nuevas ciudades se construirían en extensiones de terreno no urbanizado; los parques nacionales permanecerían intactos, dijo Trump.
Se invitaría a la gente a presentar propuestas concretas de nuevas ciudades en un concurso nacional. Cada una ocuparía aproximadamente el tamaño del Distrito de Columbia, según el equipo de Trump.
Crítica de un experto
Pero llevar a cabo un concurso de este tipo «está plagado, de cabo a rabo, de muchas posibilidades de abuso», afirma Robert Kravchuk, profesor emérito de la Universidad de Indiana y experto internacionalmente reconocido en administración pública, finanzas públicas y economía política.
Dijo a The Epoch Times que los dirigentes estatales podrían hacer propuestas con arreglo al plan de Trump y «averiguar cómo pueden conseguir dinero federal para proyectos que quieren hacer de todos modos».
Las directrices para el concurso se encuentran entre los aspectos específicos del plan que tendrían que concretarse tras las elecciones, suponiendo la victoria de Trump en 2024.
Cuando se le pidió que revisara la información publicada hasta ahora, Kravchuk dijo que consideraba el Salto Cuántico de Trump una propuesta «descabellada».
China experimentó con un escenario similar, pero fracasó. «Han construido ciudades Potemkin enteras, ciudades con capacidad para 150,000 personas, en zonas remotas que hoy están totalmente despobladas. Allí no hay nadie», señaló Kravchuk.
Las ciudades surgen cerca de elementos esenciales como ríos o puertos, materias primas, tierras agrícolas y mercados; cada ciudad debe tener una «función económica básica», dijo.
«Y aquí es donde la propuesta de Trump se queda corta», dijo Kravchuk, y añadió: «Si debiera haber una ciudad allí, ya la habría».
¿Dónde debe gastarse el dinero?
El equipo de Trump replica que la meca del juego de Las Vegas, Nevada, es un ejemplo de ciudad resplandeciente que surgió de la nada en el desierto de Mojave.
Pero Kravchuk dijo «Hay una razón por la que sólo hay una Las Vegas. ¿Hay sitio para dos? Quiero decir, hablando en serio… ¿cuál va a ser la base para que esta, esta [nueva] ciudad sobreviva a largo plazo? ¿Qué aporta que no puedan aportar otras ciudades del país o de la región?».
Y, en cuanto a las prioridades, Kravchuk cuestiona que deban dedicarse enormes cantidades de dinero a dar a luz nuevas ciudades en terrenos federales, sobre todo teniendo en cuenta las demás necesidades de la nación.
Los dirigentes estadounidenses deben centrarse en los «billones de dólares en puentes rurales y carreteras y túneles y diques… que deben renovarse», afirmó.
«Audaz e interesante»
Jeffrey Mason, director de investigación del Charter Cities Institute, un grupo de reflexión sin ánimo de lucro que proporciona asesoramiento y asistencia técnica para nuevos proyectos de ciudades, ve «aspectos positivos y negativos» en la propuesta de Trump.
«En el lado positivo… aprecio un poco la audacia del pensamiento», dijo a The Epoch Times. «Es definitivamente audaz e interesante».
El plan de Trump al menos reconoce que la gente busca alternativas a las ciudades tradicionales porque «las ciudades y pueblos existentes han sido estrangulados», dijo. «Existe esta coalición de grupos de interés que, por diversas razones… dicen ‘no’ a la construcción de cosas».
En este sentido, el artículo de la revista Reason reconoce que el plan de Trump contiene «una idea decente». «El gobierno federal posee la mayor parte de los terrenos de los estados que han experimentado las mayores subidas de precios de la vivienda en la era de la pandemia. Vender ese terreno para el desarrollo residencial tiene mucho sentido», dice el artículo.
El precio de la vivienda ha aumentado un promedio de unos 93,000 dólares en los últimos años, señala el equipo de Trump, y añade que el tipo fijo de las hipotecas a 30 años se ha más que duplicado desde enero de 2021, cuando Trump dejó el cargo.
Trump afirma que, además de construir las nuevas ciudades, tomaría otras medidas para reducir el coste de la vida de los estadounidenses.
Aunque el trabajo de Mason se ha centrado en proyectos de nuevas ciudades en África, dijo que las ideas que se utilizan en países extranjeros a veces pueden traducirse en beneficios para proyectos en Estados Unidos.
Es un punto que Trump ha planteado a menudo, dice su equipo. Como dijo un asesor: «Hay un conjunto separado de normas para los ‘países en desarrollo’. Y es como: ‘Bueno, ¿por qué ya no somos un ‘país en desarrollo»».
Ventajas y desventajas
Mason señala otra ventaja de construir nuevas comunidades: Es difícil corregir los defectos de diseño de las ciudades existentes. «Pero si estás construyendo algo desde cero, puedes entrar y evitar algunos de los escollos de la planificación del siglo XX», dijo.
Aun así, el plan de Trump se enfrenta a otro gran obstáculo: a menos que haya una forma de «saltársela», la Ley Nacional de Política Medioambiental se aplicaría a las Ciudades de la Libertad propuestas. Como resultado, un proyecto de este tipo podría estar «embotellado en litigios durante 15 años antes de que nadie toque siquiera una pala», dijo Mason.
Incluso si se elimina la burocracia normativa y se puede terminar la construcción en lugares viables, puede ser difícil persuadir a «una masa crítica de personas para que se trasladen a estos lugares», dijo Mason.
«Nadie quiere ser la primera persona en [trasladarse a] una nueva ciudad… así que hay que resolver ese reto», dijo. Además, las nuevas ciudades competirían con otros lugares donde la gente podría elegir vivir.
Nuestra nación ya no tiene altos niveles de «migración del campo a la ciudad», como antaño, dijo Mason. Por lo tanto, podría ser más viable «construir algo que yo llamaría más parecido a un ‘pueblo'» que a una ciudad, dijo.
«Quizá si pudieras convencer a un puñado de empresas para que establecieran su sede o tal vez algún tipo de planta o algo parecido, podrías construir en torno a eso», dijo. «Pero creo que la capacidad de ampliación es difícil».
Atractivo para las empresas
Trump cree que las empresas se sentirán atraídas por un «borrón y cuenta nueva» en el que puedan construir nuevas plantas de fabricación con incentivos normativos y fiscales, dicen sus asesores. En cierto modo, la propuesta del Salto Cuántico es similar a un programa que Trump defendió durante su presidencia.
La Ley de Recortes y Empleos Fiscales de 2017, el segundo año de mandato de Trump, redujo los tipos impositivos de los estadounidenses y también creó incentivos para que los inversores desarrollaran miles de Zonas de Oportunidad en áreas empobrecidas.
Aunque el programa fue denunciado inicialmente por su potencial para ayudar a los ricos a hacerse más ricos, informes recientes ensalzaron sus éxitos. A principios de este año, el Grupo de Innovación Económica, con sede en Washington, afirmó que los resultados del programa eran «únicos en la historia de la política estadounidense basada en la colocación».
El grupo analizó un par de trabajos de investigación de 2022 y concluyó: «Las pruebas emergentes sugieren que las Zonas de Oportunidad ya han logrado una combinación de alcance geográfico expansivo, inversión privada a gran escala y efectos económicos significativos».
En esa misma línea, los aliados de Trump afirman que podría demostrarse que los críticos del plan Quantum Leap están equivocados.
Visiones de futuro contrapuestas
Meister calificó el modelo de futuro de Trump como «la antítesis» de la visión de muchas organizaciones influyentes de todo el mundo, cuyos dirigentes quieren frenar el desarrollo de la tierra y el crecimiento demográfico.
Por el contrario, Trump pretende crear nuevas ciudades y también anima a las parejas jóvenes a tener hijos; pediría al Congreso que pagara «primas por bebé» con la esperanza de fomentar un nuevo «baby boom», como la explosión de nacimientos que se produjo en EE. UU. tras la II Guerra Mundial, entre 1946 y 1964.
Cuando Trump habló en el Foro Económico Mundial (FEM) en 2020, dijo: «Para abrazar las posibilidades del mañana, debemos rechazar a los perennes agoreros y sus predicciones del apocalipsis. Son los herederos de los insensatos adivinos de ayer».
«Predijeron una crisis de superpoblación en los años 60, hambruna masiva en los 70 y el fin del petróleo en los 90», dijo Trump. «Estos alarmistas siempre exigen lo mismo: poder absoluto para dominar, transformar y controlar todos los aspectos de nuestras vidas».
Pero, dijo, «en Estados Unidos entendemos lo que los pesimistas se niegan a ver: que una economía de mercado creciente y vibrante, centrada en el futuro, eleva el espíritu humano y excita la creatividad lo bastante fuerte como para superar cualquier reto, con diferencia».
A Meister y a otros asesores de Trump les preocupa que el FEM y los «extremistas verdes» presionen para que la gente viva en zonas densamente pobladas o en «suburbios urbanizados».
El concepto de «ciudades en 15 minutos» del FEM aboga por situar muchos de los elementos esenciales de la vida a 15 minutos a pie de los hogares, reduciendo drásticamente la necesidad de transportes contaminantes.
Pero algunos temen que el resultado sean centros urbanos abarrotados y aislados, donde el espacio sea escaso y, por tanto, extremadamente caro.
Meister predice: «Viviremos en vainas, limitando nuestra huella de carbono y comiendo bichos».
Comunidades «olvidadas» revitalizadas
El plan de Trump incluye otras características, como una «iniciativa nacional estratégica de fabricación». El objetivo sería «revitalizar las comunidades olvidadas convirtiéndolas en florecientes colmenas de industria», dice el sitio web de Trump.
Además, la política comercial America First de Trump «sustituirá el actual sistema de castigar a los productores nacionales y recompensar a los subcontratistas». Un nuevo sistema adoptaría «aranceles básicos universales», con el objetivo de recompensar a los productores estadounidenses mientras se grava a las empresas extranjeras, dice su declaración.
Unos aranceles más elevados «crearán millones de nuevos puestos de trabajo», entre otros efectos dominó, y «generarían billones de dólares de nueva riqueza para fortalecer la sociedad estadounidense», afirma el plan de Trump.
La propuesta también exige «un plan de cuatro años para eliminar progresivamente todas las importaciones chinas de bienes esenciales, desde la electrónica al acero, pasando por los productos farmacéuticos». Los empleos en esas industrias volverían entonces a Estados Unidos.
Además, Trump impulsaría una «gran campaña de modernización y embellecimiento». Quiere reclutar a gobernadores de los 50 estados de EE. UU. «deshaciéndonos de edificios feos, reformando nuestros parques y nuestros espacios públicos, haciendo que las ciudades y los pueblos sean más habitables y trabajando para crear un medio ambiente prístino».
Al concluir su mensaje sobre el plan, Trump puso una nota idealista y optimista.
«Es hora de volver a hablar de grandeza para nuestro país», dijo. «Aumentaré drásticamente el nivel de vida y construiré un futuro que una a nuestro país mediante la ilusión, la oportunidad y el éxito».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
