El gobierno de Estados Unidos, de Joe Biden, sigue negando la conclusión de un informe del Departamento de Energía, según el cual es probable que la pandemia de COVID-19 se originara en un laboratorio.
Wall Street Journal (WSJ) informó el 26 de febrero sobre un documento clasificado que el Departamento de Energía envió a la Casa Blanca y a los miembros cruciales del Congreso, que concluye que es probable que COVID-19 se filtrara de un laboratorio en China. Hay una «baja confiabilidad» en la conclusión, dijeron funcionarios de inteligencia a los medios WSJ y CNN. Esa conclusión significa que la evaluación no puede afirmarse con absoluta certeza.
El Departamento de Energía no respondió a la petición de The Epoch Times de comentar el informe de WSJ. Un portavoz del Departamento de Energía no confirmó la existencia del documento clasificado, pero dijo a WSJ y CNN que el departamento «sigue apoyando el trabajo minucioso, cuidadoso y objetivo de nuestros profesionales de inteligencia en la investigación de los orígenes de COVID-19, como el presidente ordenó».
Durante una rueda de prensa celebrada en la Casa Blanca el 27 de febrero, el coordinador de Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, afirmaron que «no hay un consenso» en el gobierno estadounidense sobre el origen o los orígenes de COVID.
«Si tenemos algo de lo que creemos que se puede informar al Congreso y al pueblo estadounidense y en lo que estamos seguros, entonces lo haremos absolutamente», declaró Kirby.
«Realmente queremos saber qué ocurrió aquí. El presidente quiere asegurarse de que estamos preparados para prevenir futuras pandemias o, si no, prevenirlas para poder adelantarnos a ellas», añadió Kirby. «Así que estamos trabajando muy duro para entenderlo lo mejor posible. Una vez más, no hay consenso en todo el gobierno. El trabajo continúa. Yo no voy a adelantarme a conclusiones a las que aún no se ha llegado».
Jean-Pierre repitió las palabras del asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, en el sentido de que el presidente Joe Biden quiere llegar a la conclusión de cómo se inició COVID.
Sullivan dijo el 26 de febrero a CNN que «hay una variedad de puntos de vista en la comunidad de inteligencia. Algunos elementos de la comunidad de inteligencia han llegado a conclusiones en un lado, otros en el otro. Varios de ellos han dicho que simplemente no tienen suficiente información para estar seguros.
«Esto es lo que puedo decirles. El presidente Biden ha ordenado repetidamente a todos los elementos de nuestra comunidad de inteligencia que dediquen esfuerzos y recursos para llegar al fondo de esta cuestión. Una de las cosas en ese informe del Wall Street Journal, el cual yo no puedo confirmar ni desmentir, les diré la referencia hacia el Departamento de Energía, que el presidente Biden pidió específicamente que los Laboratorios Nacionales, que forman parte del Departamento de Energía, sean incluidos en esta evaluación porque quiere poner todas las herramientas a disposición para poder averiguar lo que pasó aquí».
«Si obtenemos más información, la compartiremos con el Congreso y con el pueblo estadounidense. Pero, en este momento, sobre esta cuestión no hay una respuesta definitiva que haya surgido de la comunidad de inteligencia».
Jean-Pierre también reiteró las palabras de Kirby de que no hay un acuerdo unánime del gobierno estadounidense sobre cómo empezó COVID.
«No ha habido un consenso», dijo la secretaria de prensa, y añadió que la comunidad de inteligencia ha estado tratando de llegar al fondo de cómo comenzó COVID.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
