Tras unos días de bloqueo temporal, Crónicas Hong Kong, (Crónicas HK) un sitio web «dedicado a denunciar a las personas que apoyan la tiranía y la dictadura en Hong Kong», fue cerrado definitivamente el 13 de enero.
El 14 de enero, Hong Kong Internet Registration Corporation (HKIRC) anunció una nueva versión de su política de uso aceptable de registro de nombres de dominio, vigente a partir del 28 de enero de 2021 (pdf). La nueva política establece que los nombres de dominio no deben ser contrarios al interés público y no deben «interrumpir el funcionamiento del gobierno de Hong Kong».
A su entera discreción, HKIRC puede rechazar los registros de nombres de dominio, rescindir los nombres de dominio activos que considere que incumplen con la nueva política y divulgar la información, que tiene relacionada con los nombres de dominio, a las autoridades policiales.
Lento Yip, presidente de la Asociación de Proveedores de Servicios de Internet de Hong Kong y exmiembro de la junta de HKIRC, dijo: “Me preocupa que las reglas no sean claras. Además, [las autoridades] pueden cambiar las reglas arbitrariamente. Necesitamos estándares. Por ejemplo, ¿Qué está «perjudicando la seguridad nacional»? ¿Qué tipos de sitios web se bloquearán?”
Se preguntó qué pasaría si Facebook y Google fueran bloqueadas en Hong Kong, como lo están en China continental. “Los habitantes de Hong Kong están utilizando Google para realizar negocios. ¿Qué vamos a hacer si Google es bloqueado [en Hong Kong]? »
Ching Cheong, un periodista veterano y comentarista político de Hong Kong, que estuvo encarcelado tres años en China, dijo que el bloqueo del sitio web Crónicas HK es parte del deseo del Partido Comunista Chino (PCCh) por apropiarse de la narrativa sobre la historia de Hong Kong. Cheong encontró vínculos entre el bloqueo del sitio de Crónicas HK con la publicación de la serie «Crónicas de Hong Kong» por el Instituto de Crónicas de Hong Kong. Crónicas HK y Crónicas de Hong Kong tienen posiciones totalmente opuestas; Crónicas HK está a favor de la libertad en Hong Kong y Crónicas de Hong Kong está alineada completamente con el PCCh.
El Instituto de Crónicas de Hong Kong (pro-Beijing) tiene previsto publicar antes de 2027 una serie de 66 volúmenes para registrar la historia de Hong Kong desde la antigüedad hasta el 1 de julio de 2017, cuando se cumple el vigésimo aniversario de la toma de posesión de la ciudad por parte de Beijing. El primer libro se publicó a finales de diciembre. El primer Jefe del Ejecutivo de Hong Kong, Tung Chee-hwa (1997-2005), es el presidente de la junta directiva de la organización. La actual jefa del Ejecutivo de Hong Kong, Carrie Lam, y Luo Huining, director de la Oficina de Enlace de Hong Kong, son patronos honorarios.
Según Ching, la junta está dirigida por la Fundación Nuestro Hong Kong (Our Hong Kong Foundation), un grupo de expertos establecido por Tung y otros políticos pro-Beijing.
«Estos registros históricos son sin duda el 100 [por ciento] de la narrativa de Beijing», dijo Ching sobre la serie «Crónicas de Hong Kong».
Bernard Charnwut Chan, del Instituto, declaró que la serie de crónicas seguiría las pautas de escritura de «registrar los hechos históricos, contar sin comentar». Chan es presidente del Comité Ejecutivo del Instituto de Crónicas de Hong Kong y es el actual coordinador no oficial del Consejo Ejecutivo de Hong Kong.
Ching dijo que había identificado muchos problemas al leer el primer libro, «el libro es muy direccional». Le preocupaba que las crónicas semioficiales distorsionaran la historia de las generaciones futuras en Hong Kong. Dio un ejemplo: “El propósito del Anexo III de la Ley Fundamental es estipular claramente que la constitución de China no es aplicable en Hong Kong. El ‘Libro blanco de un país, dos sistemas’ (pro-Beijing) de 2014 dijo por primera vez, omitiendo el Anexo III, que la Constitución china y la Ley Básica son la base constitucional de Hong Kong».
Si las crónicas semioficiales van a repetir las narrativas del PCCh, es posible que las futuras generaciones de Hong Kong nunca conozcan ciertas partes de la historia.
Según Ching, el sitio web bloqueado, Crónicas HK, es un registro verdadero y objetivo de la historia de Hong Kong. «Un grupo de jóvenes de Hong Kong que poco a poco reunieron sus fuerzas después del movimiento ‘Occupy Central’ y trabajaron duro para construir el sitio web de Crónicas HK».
Ching dijo que había examinado el contenido del sitio web, «La información allí es lo más objetiva posible, sin evadir los hechos».
Wong Ho Wa, un científico de datos y político local, dijo que las autoridades normalmente se acercarían a los administradores de sitios web y les pedirían que borraran cierto contenido del pasado. Ahora es diferente, y la policía ordenó al proveedor de servicios de Internet (ISP) que bloqueara direcciones IP específicas.
Wong calificó el cambio como algo «desafortunado». Dijo que Hong Kong solía tener una excelente reputación, en parte debido a su libertad en Internet. Sin embargo, las empresas financieras y tecnológicas se están yendo de Hong Kong. «El impacto ya se está viendo».
Crónicas HK usa el servicio Cloudflare y comparte la misma IP con otros sitios web. Por lo tanto, el bloqueo de la dirección IP de Crónicas HK también afectó el acceso de los usuarios de Hong Kong a estos sitios. Cloudflare ayuda a los sitios web a «negociar la libertad de Internet, enrutando el tráfico de los sitios a través de una red de 165 centros de datos en 76 países, para entregarlo más rápido», según Fast Company.
Emma Yu es coautora de este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
