El enviado para el Clima, John Kerry, que depende directamente del presidente Joe Biden desde un puesto de nivel ministerial en el Departamento de Estado, no quiso revelar los nombres de varios miembros del personal de su oficina cuando se lo pidió el 13 de julio el representante Brian Mast (R-Fla.).
Señalando un organigrama casi vacío titulado «¿Quién está al mando?», el Sr. Mast pidió al Sr. Kerry que compartiera los nombres del personal bajo su autoridad.
Kerry dio los nombres de sus dos enviados adjuntos, Rick Duke y Sue Biniaz, antes de detenerse.
«No voy a repasar todos los nombres», dijo, y añadió que revelar esos nombres al Sr. Mast «sería una violación de nuestro proceso en el Departamento de Estado».
«No voy a mencionarlos por su nombre porque ése no es el proceso que se exige en el Departamento de Estado», continuó.
El Sr. Mast dijo que en 2021 se había presentado una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) sobre la oficina del Sr. Kerry. Dijo al zar del clima del Sr. Biden que la oficina había dicho que la información no se facilitaría hasta 2024, lo que suponía un retraso de tres años.
«Un algoritmo descartó esa fecha», dijo Kerry, aparentemente en referencia a la solicitud FOIA.
El Sr. Kerry pareció perder la paciencia con el Sr. Mast cuando el legislador de Florida dijo que no iba a «discutir» con el zar del clima, que fue secretario de Estado con el expresidente Obama y senador por Massachusetts durante décadas.
«No me interrumpa», dijo Kerry, reiterando que pretendía «seguir el proceso del Departamento de Estado, que normalmente se sigue».
«Nadie votó por usted»
El acalorado intercambio tuvo lugar durante una audiencia del subcomité de supervisión de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes. Esto se produce cuando Kerry se dispone a visitar China para mantener conversaciones sobre el clima, tras las visitas del secretario de Estado Antony Blinken y la secretaria del Tesoro Janet Yellen.
En su discurso de apertura, el Sr. Mast señaló que el Sr. Kerry no tenía que ser confirmado por el Senado como primer enviado presidencial especial de Estados Unidos para el clima. Los cargos normales de gabinete suelen tener que ser aprobados por esa cámara.
«Nadie ha votado por usted en este órgano», dijo el Sr. Mast.
El Sr. Mast también preguntó al Sr. Kerry sobre otra rareza de su oficina: carece de una presencia clara en Internet accesible al pueblo estadounidense, o incluso, al parecer, a sus representantes.
«¿Puede indicarme cuál es su sitio web, su página de inicio, su sección ‘Acerca de su Oficina’, la sección de la declaración de objetivos de su sitio web?», preguntó el Sr. Mast, diciendo que él y su personal no habían podido encontrar nada parecido para la oficina del Sr. Kerry.
«Puedo remitirte a la NC, la Notificación del Congreso, que tenía un gráfico muy detallado», respondió el Sr. Kerry.
El Sr. Mast presionó al Sr. Kerry sobre la aparente ausencia de una página web designada y de fácil acceso para su oficina.
«Utilizamos el sitio web del Departamento de Estado», respondió Kerry.
Kerry descarta las indemnizaciones climáticas en la COP28
Poco después, el Sr. Mast y el Sr. Kerry mantuvieron un intercambio menos acalorado. El Sr. Mast había sacado otro gráfico. Éste se refería a los posibles compromisos de Estados Unidos durante la conferencia de las Naciones Unidas sobre el clima que se celebrará a finales de este año en Dubai, conocida como COP28.
«¿Planea comprometer a Estados Unidos en indemnizaciones climáticas?» preguntó el Sr. Mast, refiriéndose a una política redistributiva similar a las indemnizaciones por la esclavitud. Ha ganado apoyo entre algunos liberales estadounidenses, incluso en la influyente Brookings Institution.
«No. Bajo ninguna circunstancia», respondió el Sr. Kerry.
Sin embargo, ambos se enzarzaron por la respuesta del Sr. Kerry sobre un posible compromiso transfronterizo de comercio de emisiones de carbono por parte de EE. UU. La Unión Europea y otras entidades políticas han puesto en marcha sistemas de comercio de emisiones.
«No hay ninguna propuesta o plan actual que se haya acordado que nos obligue a hacerlo», respondió.
«Estamos explorando con muchos países cuáles podrían ser los distintos enfoques, y el presidente Biden nos ha encargado que examinemos los mecanismos de ajuste transfronterizos para comprender cómo podemos abordar la cuestión de los bienes producidos con gran intensidad de carbono que entran en nuestro país», continuó.
El Sr. Mast interpretó esa respuesta como un «tal vez», lo que provocó la reacción del Sr. Kerry.
«Estás jugando», dijo al floridano.
El representante Jason Crow (D-Colo.) también se mostró en desacuerdo con el estilo de interrogatorio del Sr. Mast.
«No voy a jugar a esto», dijo a Kerry, subrayando que la oficina del enviado para el clima siempre le había ayudado.
El representante Gregory Meeks (D-N.Y.) también argumentó que Kerry había sido un ejemplo de transparencia en su papel.
«Ha vuelto sistemáticamente y ha hablado con el Congreso», dijo.
El Sr. Kerry dijo al Sr. Crow que la transición climática es «sin duda, la mayor oportunidad económica que el mundo ha visto desde la Revolución Industrial».
Antes del viaje del Sr. Kerry a Beijing, el representante Cory Mills (R-Fla.) preguntó al diplomático del clima por qué Estados Unidos no intentaba «desvincularse» de la economía china.
«La mayoría de los economistas, la mayoría de los inversores, la mayoría de las personas que han estudiado esta cuestión muy detenidamente, no creen que sea posible desvincularse totalmente de China», respondió el Sr. Kerry.
«Absolutamente sí, señor», dijo el Sr. Mills, argumentando que la explotación de los fondos marinos y más perforaciones de petróleo y gas podrían ayudar a Estados Unidos a disminuir su dependencia del gigante del Pacífico.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
