Los abogados del expresidente Donald Trump acusaron al Departamento de Justicia de filtrar información a los medios de comunicación tras la redada del FBI del mes pasado en Mar-a-Lago, según una reciente presentación judicial.
«Incluso ayer, la respuesta del gobierno incluyó sin necesidad una fotografía de materiales presuntamente clasificados, sacados de un contenedor y esparcidos por el suelo para lograr un efecto dramático», escribieron los abogados de Trump (pdf), en referencia a una imagen que se incluyó en un documento judicial presentado por el DOJ. La foto mostraba presuntos documentos clasificados marcados como «TOP SECRET» esparcidos por el suelo de un almacén de Mar-a-Lago.
El 45º presidente está buscando el nombramiento de un perito especial, o un tercero neutral aprobado por un juez, para revisar los documentos y el material que fueron tomados por los agentes del FBI el 8 de agosto.
Una de las razones, argumentan los abogados en la presentación del miércoles, es porque Trump y su equipo creen que el DOJ filtraría partes de su caso contra Trump a los medios de comunicación hegemónicos. A lo largo de su presidencia, tanto el FBI como el DOJ fueron acusados por los republicanos de filtrar detalles a la prensa para construir una narrativa que dañara políticamente a Trump.
«Si se deja sin control, el DOJ impugnará, filtrará y publicará aspectos selectivos de su investigación sin ningún recurso para el solicitante que confiar de alguna manera en la autocontención de los investigadores actualmente no controlados», escribieron los abogados de Trump.
Respuesta del DOJ
Pero el DOJ argumentó que un perito especial ya no es necesario porque su equipo de filtrado ya realizó una revisión preliminar de los documentos que se tomaron el mes pasado. Los abogados de Trump respondieron diciendo que el equipo nunca se puso en contacto con los abogados del expresidente.
El jueves, la jueza Aileen M. Cannon declaró que emitirá un fallo por escrito sobre la solicitud de Trump en el futuro, aunque no se proporcionó un cronograma ni una fecha. Cannon pareció cuestionar los argumentos del gobierno federal contra el nombramiento de un perito especial.
«¿Cuál es el daño de nombrar a un perito especial?», dijo el juez el jueves, según un reportero de Fox News. «¿Cuál es su formulación del daño aparte de la preocupación general de que retrasaría una investigación criminal?».
El abogado del DOJ, Jay Bratt, argumentó en la audiencia que Trump no tiene actualmente los mismos privilegios legales que se le otorgaron mientras era presidente.
«Ya no es el presidente, y porque no lo es… estaba ilegalmente en posesión de ellos», dijo Bratt sobre los documentos, según Fox News.
Una orden judicial no sellada y una declaración jurada con muchas tachaduras que se publicaron el mes pasado mostraron que el Departamento de Justicia está investigando a Trump por posible violación de la Ley de Espionaje y obstrucción de la justicia. Mientras tanto, Trump ha mantenido que los documentos que fueron tomados fueron desclasificados por él cuando todavía estaba en el cargo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
