Eric Trump dice que juez de Nueva York subvaloró a Mar-a-Lago en su fallo de fraude

Por Catherine Yang
27 de septiembre de 2023 5:57 PM Actualizado: 27 de septiembre de 2023 5:57 PM

Eric Trump dijo que un juez de Nueva York subvaloró la propiedad de Mar-a-Lago en alrededor de mil millones de dólares al dictaminar que él y su padre eran responsables de fraude.

El 26 de septiembre, el juez Arthur Engoron emitió una sentencia sumaria que determinó que el expresidente Donald Trump y su Organización Trump son responsables de fraude. La demanda civil, presentada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, nombra al expresidente, así como a sus hijos Donald Trump Jr. y Eric Trump.

La Sra. James pide multas de USD 250 millones, además de destituir a los tres acusados de sus puestos en la empresa y prohibirles ocupar puestos ejecutivos en el estado de Nueva York. En un plazo de 10 días, deberán recomendar tres revisores independientes para gestionar la disolución de la Organización Trump y otras participaciones relacionadas. Un juicio sin jurado comenzará el 2 de octubre.

«En un intento de destruir a mi padre y echarlo de Nueva York, un juez acaba de dictaminar que Mar-a-Lago, en Palm Beach, Florida, solo vale aproximadamente ‘USD 18 millones'», escribió Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de la Organización Trump, en X (anteriormente Twitter). «Se especula que Mar-a-Lago vale más de mil millones de dólares, lo que la convierte posiblemente en la propiedad residencial más valiosa del país. Esto es todo muy corrupto y coordinado».

«Daños colaterales»

Eric Trump escribió en otro posteo en las redes sociales que fue un «daño colateral» en los ataques políticos contra su padre, quien está haciendo campaña para postularse nuevamente a la presidencia en 2024 y lidera con diferencia a los candidatos republicanos en las encuestas.

«Mientras todos pueden ver que este caso es atroz, lo único peor que utilizar el sistema legal como arma en contra de un oponente político es perseguir injustamente a su familia», escribió el hijo.

«Tanto la fiscal general como el juez saben que no tuve absolutamente NADA que ver con este caso. Cada persona ha testificado que mi trabajo siempre ha sido adquirir, desarrollar y administrar propiedades, no funciones administrativas. La única razón por la que soy un daño colateral es porque mi apellido es Trump y soy inquebrantable en el apoyo a mi padre, sus logros y lo que ha hecho por nuestro país, una nación que ahora está en rápido declive».

Eric Trump añadió que estaba desilusionado con el sistema de justicia.

«Hoy perdí toda fe en el sistema legal de Nueva York», dijo el hijo del expresidente. «Nunca antes había visto tanto odio hacia una persona por parte de un juez, un esfuerzo coordinado con la fiscal general para destruir la vida, la empresa y los logros de un hombre».

«Nosotros hemos dirigido una empresa excepcional. Nunca hemos dejado de pagar un préstamo, hemos aportado a los bancos cientos de millones de dólares y hemos desarrollado algunos de los activos más emblemáticos del mundo. Sin embargo, hoy la persecución contra nuestra familia continúa», escribió Eric Trump.

Mar-a-Lago

«Los círculos inmobiliarios de Florida se están riendo de esta tontería», escribió Eric Trump, lanzando listados de bienes raíces de la zona.

Casas de entre 5000 y 11,500 pies cuadrados y más alejadas de la playa que Mar-a-Lago se cotizaban a precios cercanos a los USD 40 millones. Mar-a-Lago es un resort convertido en club de 62,000 pies cuadrados frente al mar que ha sido equipado con un spa y otras comodidades. El presidente Trump lo compró en 1985 durante una caída del mercado.

Originalmente, la parcela de 20 acres fue desarrollada por la heredera Marjorie Merriweather Post y los arquitectos Marion Sims Wyeth y Joseph Urban. Se completó en 1927, y la Sra. Post, en ese momento la mujer más rica de Estados Unidos, se lo había legado al gobierno para que el presidente lo utilizara como refugio en climas cálidos.

Sin embargo, el costo de mantenimiento ascendió a 1 millón de dólares al año y el gobierno devolvió el edificio a la Fundación Post en 1981.

El presidente Trump llamó a la propiedad su «Casa Blanca de invierno», lo que puede haber estado cerca de lo que imaginó la Sra. Post.

Vista aérea de Mar-a-Lago, la residencia del expresidente de EE.UU., Donald Trump, el 14 de septiembre de 2022, en Palm Beach, Florida. (Joe Raedle/Getty Images)

Caso de fraude

La Sra. James había presentado una moción solicitando un juicio sumario previo al juicio dela corte, un dictamen de que el presidente Trump había sobrevaluado sus propiedades en hasta USD 2200 millones.

Es solo uno de los siete reclamos de la petición de la Sra. James, y el juez debe pronunciarse sobre los otros seis.

La Sra. James afirmó que de 2011 a 2021, el presidente Trump, Eric Trump y Donald Trump Jr. participaron en «numerosos actos de fraude y tergiversación» en sus documentos financieros, lo que llevó a aseguradoras y prestamistas a ofrecerle precios más bajos. La Sra. James ha entrevistado a 65 testigos, incluido el propio presidente Trump.

En abril, el presidente Trump fue depuesto teniendo que declarar durante siete horas y sus abogados publicaron la transcripción del testimonio de 479 páginas en una moción, oponiéndose a la solicitud de la Sra. James de un fallo sin juicio.

El juez Engoron dictaminó el martes que la Sra. James había establecido suficientemente su responsabilidad por valoraciones falsas de varias propiedades, incluida Mar-a-Lago, y que el testimonio del presidente Trump incluía comentarios «totalmente sin base de hecho o de derecho».

El presidente Trump negó haber actuado mal y emitió una extensa declaración denunciando la decisión del juez.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.