¿Es el encubrimiento a Wuhan la mayor mentira en la historia de Estados Unidos?

Opinión

La confianza, nos dicen, tarda años en construirse, segundos en romperse y una eternidad en repararse. En este momento, la confianza de los estadounidenses en el gobierno es baja, y por una buena razón.

A pesar de los meses de negación, los documentos obtenidos recientemente por The Intercept muestran claramente que tanto el Instituto de Virología de Wuhan, como el Centro Universitario de Experimentación Animal de Wuhan, «junto con su colaborador, la organización sin ánimo de lucro estadounidense EcoHealth Alliance», se dedicaron a sabiendas a la «investigación de ganancia de función». En otras palabras, los virus se hicieron intencionadamente «más patógenos o transmisibles», todo en nombre de la ciencia, por supuesto.

Como señaló The Intercept, este tipo de investigación se llevó a cabo «a pesar de las estipulaciones de una agencia de financiación estadounidense que exigía que el dinero no se utilizara para ese fin».

En una entrevista con Newsweek, el biólogo molecular estadounidense, Richard Ebright, argumentó que los documentos muestran claramente “que las subvenciones de los NIH [Institutos Nacionales de Salud] se utilizaron para financiar una controvertida investigación sobre la ganancia de función (GOF) en el Instituto de Virología de Wuhan, en China”. Sin embargo, el Dr. Anthony Fauci, un hombre que ha sido alabado por muchos medios de izquierda, ha negado con vehemencia esta afirmación.

Si Ebright está en lo cierto -y hay muchas razones para pensarlo-, Fauci mintió ante el Congreso, un delito que conlleva una pena de prisión de hasta cinco años.

Lo más preocupante es que la mentira (o las mentiras) de Fauci es síntoma de un malestar mucho más profundo que afecta al país. Durante casi dos años, los medios de comunicación han ignorado al pueblo estadounidense y las preguntas sobre el virus surgido de un laboratorio en la ciudad china de Wuhan han sido calificadas de racistas y desinformadas.

En realidad, desde que el expresidente Donald Trump habló de la probabilidad de que el virus se originara en China, las publicaciones de izquierdas han hecho todo lo posible por decir lo contrario. Se ha politizado un virus mortal. Por ello, nadie se benefició -excepto, por supuesto, los miembros del Partido Comunista Chino (PCCh).

Aunque podemos debatir el número exacto de casos y muertes, millones de personas han muerto por COVID-19, incluidos cientos de miles de estadounidenses. Sin embargo, China no está más cerca de admitir sus fallas. De hecho, ese régimen está difundiendo mentiras, diciendo que el virus se originó en Maine; sí, Maine, el estado más al este de Estados Unidos.

El gobierno de EE.UU. parece haber jugado un papel importante en la creación de un virus mortal y los principales medios de comunicación parecen haber jugado un papel importante en el encubrimiento de este mismo hecho. Lo que plantea la siguiente pregunta: ¿Es esta la mayor mentira en la historia de Estados Unidos?

Mentiras y más mentiras

Según una encuesta reciente realizada por académicos de la Universidad Chapman en California, lo que más temen los estadounidenses es a los funcionarios gubernamentales corruptos. Es fácil ver por qué.

Hace dieciocho años, Estados Unidos invadió Irak. ¿Por qué? Porque, según el entonces presidente George W. Bush: “La inteligencia reunida por este y por otros gobiernos no deja ninguna duda de que el régimen de Irak posee y oculta algunas de las armas más letales jamás concebidas. Este régimen ya ha utilizado armas de destrucción masiva contra sus vecinos y contra el pueblo de Irak».

Esta mentira fue extremadamente costosa. Como señaló el periodista Matt Taibi, «costó más de cien mil vidas solo en Irak y drenó más de 2 billones de dólares del presupuesto». Como era de esperarse, las «armas más letales jamás concebidas» o las armas de destrucción masiva (ADM) no fueron descubiertas, en gran parte porque no existían. Aunque varios medios de comunicación apoyaron inicialmente al presidente y demasiados se mostraron reacios a cuestionar la invasión. En octubre de 2004, aproximadamente 18 meses después de la llegada de las tropas estadounidenses a Irak, la narrativa de las ADM era cuestionada por comentaristas de ambos lados del pasillo político.

Desde la desacertada invasión, al pueblo estadounidense también se le han vendido otras mentiras, como el Rusiagate, una conspiración que implica la «intromisión» rusa en las elecciones estadounidenses de 2016. El escándalo, que parece haber sido creado por la campaña de Clinton, carecía de cualquier prueba. Sin embargo, como era de esperar, esto no impidió que cadenas como CNN y MSNBC dedicaran cientos de horas de emisión a la promoción de una narrativa ficticia. Sin embargo, cuando el informe de Robert Mueller llegó en la primavera de 2019, quedó claro, incluso para los más ciegos y tendenciosos, que las acusaciones de colusión que se lanzaban contra Donald Trump estaban muy alejadas de la realidad.

Lo que nos devuelve a la deshonestidad que rodea al COVID-19, el cual se detectó por primera vez en Wuhan hace casi dos años. A medida que el PCCh rechaza nuevas investigaciones sobre el origen del virus y las voces estadounidenses prominentes continúan rechazando la realidad de la situación, no estamos más cerca de responsabilizar al régimen chino. La mentira sigue siendo impulsada por actores deshonestos, algunos de los cuales ocupan posiciones de poder significativo dentro de las ramas del gobierno, y por otros que ocupan posiciones de poder significativo dentro de las ramas de los principales medios de comunicación.

Esta mentira, como la de las armas de destrucción masiva, ha sido costosa. ¿Es la mayor mentira en la historia de Estados Unidos? Eso creo. Lamentablemente, a diferencia de Irak y el Russiagate, puede que las mentiras que están promoviendo nunca sean desmentidas como nos lo merecemos.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times