Comentario
De manera puntual, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, señaló que la administración del presidente Joe Biden no está preparada para enfrentar seriamente la compleja e inmediata amenaza que la China comunista representa para la seguridad estadounidense y la paz mundial.
A principios de este mes, el secretario de Estado entrante, Antony Blinken, reconoció que la China comunista representa un problema formidable y añadió que la administración del expresidente Donald Trump «tenía razón al adoptar un enfoque más duro hacia China». El enfoque duro fue «útil» para la política exterior de Estados Unidos.
Por un parpadeo, parecía que la administración Biden podría acertar también con China.
Pero en su rueda de prensa del 25 de enero, Psaki suavizó la situación. La nueva administración, dijo, parte de «un enfoque de paciencia en lo que respecta a nuestra relación con China». A continuación, descargó un diccionario de jerga del Beltway, prometiendo consultas en abundancia y una revisión del «proceso interinstitucional», «con el fin de adoptar un enfoque multilateral para relacionarse con China».
La palabra reveladora de Psaki es «paciencia». La paciencia estratégica -el término diplomático- se convierte rápidamente en negligencia estratégica y en un apaciguamiento potencialmente sumiso. En el mejor de los casos, la paciencia estratégica es una respuesta reactiva.
La paciencia juega a favor de Beijing. La agresión territorial de China en el Mar de China Meridional es un hecho. Beijing aprovechó 25 años de paciencia estadounidense para expandirse.
La omnipresente e interconectada campaña encubierta de espionaje militar e industrial, robo de propiedad intelectual, prácticas comerciales desleales e infiltración política (a menudo lubricada con sobornos económicos) de China es una amenaza inmediata que aprovecha la paciencia.
La operación de espionaje de China en Estados Unidos no tiene precedentes históricos. Durante casi dos décadas, la senadora Dianne Feinstein empleó una fuente de inteligencia china en su oficina del área de San Francisco. Durante varios años, el congresista Eric Swalwell (demócrata de California) tuvo vínculos muy estrechos con la supuesta agente china Christine Fang. Tanto Feinstein como Swalwell forman parte de los comités de inteligencia del Congreso.
En 2015, los ciberespías chinos penetraron en la Oficina de Gestión de Personal de Estados Unidos y obtuvieron información personal de 20 millones de trabajadores del gobierno, incluido personal militar. El personal militar estadounidense recibió posteriormente cartas en las que se confirmaba que los piratas informáticos habían adquirido sus detallados expedientes personales, incluyendo las investigaciones de antecedentes para las autorizaciones de seguridad.
StrategyPage.com observó: «Dado que la CIA recluta a muchos … agentes de campo a partir del antiguo … personal del Comando de Operaciones Especiales, muchas personas clave de la CIA ahora son mucho menos secretas».
El ataque al «robo de identidad» de la OPM de China perjudicó las operaciones de inteligencia estadounidenses, quizá durante una década.
La administración del entonces presidente Obama reaccionó al ataque con paciencia estratégica.
La paciencia falla en enfrentar a la principal doctrina diplomática y de guerra de zonas grises del Partido Comunista Chino: una tríada de intimidación, represalias y retribución dirigida a naciones, organizaciones e individuos que tienen el valor de enfrentarse a la agresión y las actividades malignas del PCCh.
Por el momento, los actos de intimidación más manifiestos de Beijing son sus sondeos militares a Taiwán. El 23 de enero, al menos 12 aviones chinos (una mezcla de cazas y bombarderos) entraron en la zona de identificación de defensa aérea de Taiwán. El 24 de enero, se colaron 15 aviones de las fuerzas aéreas chinas.
China llevó a cabo demostraciones militares de fuerza para poner a prueba las defensas de Taiwán, pero también para calibrar las reacciones militares y diplomáticas de Estados Unidos. El objetivo de China: la administración Biden.
Japón se enfrenta a las habituales incursiones aéreas y marítimas de China. China reclama a Japón las islas Senkaku, situadas en el Mar de China Oriental. En una llamada telefónica con el ministro de Defensa de Japón, el nuevo secretario de Defensa de Biden, Lloyd Austin, reafirmó el compromiso de Estados Unidos de ayudar a Japón a defender sus islas, incluidas las Senkaku.
Eso es bueno. Ahora el presidente Biden debería hacer el mismo compromiso público en la televisión mundial. También debería afirmar el compromiso de Estados Unidos de defender a sus aliados asiáticos más importantes y mencionar a Japón, Corea del Sur, Australia y Singapur.
Las palabras, sin embargo, deben estar respaldadas por hechos.
Biden debe demostrar una impaciencia proactiva, como la apertura de los tribunales estadounidenses a las empresas y personas de ese país que hayan sufrido pérdidas económicas por las actividades ilegales del gobierno y las empresas chinas.
Otra acción proactiva: continuar con la iniciativa «Red limpia» de la administración Trump, implementada para asegurar las redes de comunicación y energía de Estados Unidos mediante la prohibición de equipos chinos sospechosos, como los fabricados por Huawei.
La acción más proactiva: reconocer a Taiwán como la nación libre e independiente que es.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
