“Es injusto decir simplemente que todo es malo” sobre la revolución cubana, dice Bernie Sanders

Por Sebastian Puerta
24 de febrero de 2020 5:26 PM Actualizado: 24 de febrero de 2020 5:58 PM

El candidato a la presidencia de Estados Unidos, Bernie Sanders, dijo en una entrevista publicada el 23 de febrero que era injusto decir que todo es malo sobre la revolución cubana, y lo justificó ponderando la educación ofrecida por el régimen castrista a la población.

La entrevista del programa 60 Minutes, conducida por el periodista Anderson Cooper, abrió un espacio para que Sanders se sincerara sobre algunos aspectos de su pensamiento político y le dio la oportunidad de hablar sobre su punto de vista de la situación en Cuba.

“Estamos en contra de la naturaleza autoritaria del régimen de Cuba, pero me parece que es injusto decir que todo es malo”, dijo.

El demócrata independiente insinuó que la educación es una de las obras que se destacan del régimen: “¿Usted sabe lo que hizo Fidel Castro cuando llegó al poder? Llevó a cabo una campaña de alfabetización en todo el país (…) ¿Acaso esto es algo malo? ¿Aunque lo haya hecho Fidel Castro?”, dijo en la entrevista.

Asimismo afirmó que la salud pública junto a la educación fueron las propuestas que evitaron la sublevación del pueblo y posterior derrocamiento a los Castro al iniciar su dictadura.

Sin embargo, cuando Cooper le reclamó por los presos políticos en Cuba, el candidato se manifestó en contra y se comparó con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

“Es cierto y lo condenamos (…) A diferencia de Donald Trump —estemos claros— no creo que el dictador de Corea del Norte Kim Jung Un sea un buen amigo. No intercambio cartas con un dictador asesino. El presidente ruso Vladimir Putin tampoco es buen amigo mío”, contestó.

Frente a las respuestas de Sanders, el senador republicano Marco Rubio dijo en Twitter que, “el candidato demócrata alabó los supuestos ‘logros’ del régimen de Castro. (…) Se equivoca acerca de por qué la gente no derrocó a Castro. No es porque él educó a los niños y les dio atención médica, sino porque sus oponentes fueron encarcelados, asesinados o exiliados”.

A pesar de las negativas de Sanders sobre su apoyo a los regímenes totalitarios de izquierda, un artículo del mismo programa que lo entrevistó muestra dos grabaciones donde se ve al candidato a la presidencia elogiando a la antigua Unión Soviética y al dictador de Nicaragua, Daniel Ortega.

El autor Trevor Loudon, que publica sus artículos de análisis en Epoch Times y es reconocido por investigar los movimientos radicales de izquierda, publicó recientemente un análisis sobre los vínculos del candidato con fuerzas comunistas en Estados Unidos.

El artículo evidencia el interés del Partido Comunista por Sanders. El líder del Partido Comunista de Ohio, Rick Nagin, dijo: “derrotar a Trump y a la ultraderecha en 2020 significa mover el electorado hacia la izquierda. La fuerza más efectiva que hace eso es la campaña de Sanders, en la que deberíamos estar completamente inmersos”.

Uno de los datos más relevantes de Loudon sobre Sanders se relaciona con una conferencia del Consejo de Paz de EE.UU. en 1989. Dicho Consejo en realidad era una fachada del Partido Comunista de Estados Unidos y una filial del Consejo de Paz Mundial, controlado por los soviéticos, según Loudon. Sanders pronunció un discurso en tal evento.

De acuerdo con Loudon, a dicho Consejo asistió el exlíder del Partido Comunista Jack O’Dell de la Coalición Arco Iris, Zehdi Terzi de la Organización Terrorista para la Liberación de Palestina, y Gunther Drefahl del Consejo de Paz de la Alemania Oriental comunista. Algunos de los comunistas más peligrosos del planeta, según al autor.

*****

A continuación:

La infiltración comunista en Occidente

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.