Comentario
La elección del Sheriff del Condado de Los Ángeles de noviembre de 2022 marcó el final de una tumultuosa relación de cuatro años entre la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles y el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles (LASD, por sus siglas en inglés).
También comenzó lo que puede haber sido el primer año más caótico de una nueva administración en los más de 150 años de historia del departamento.
Para añadir más dramatismo, el sheriff saliente, Alex Villanueva, no se fue tranquilo tras una importante derrota en las urnas y una cacería de brujas continuada por parte de la Junta de Supervisores.
El Sr. Villanueva fue objeto de numerosos ataques durante su periodo, incluyendo el condado de desfinanciación del departamento por un monto de aproximadamente USD 150 millones, una congelación sin precedentes de contratación, y una medida electoral que pasó con éxito, lo que permite a la junta para eliminar el sheriff elegido «por causa», que algunos dicen que es inconstitucional.
La medida de votación se introdujo en respuesta a la negativa del Sr. Villanueva a retirarse y someterse a los caprichos de los poderes políticos, lo que dejó muy claro en su juramento después de una victoria histórica en 2018 contra el titular Jim McDonnell.
El LASD sufrió enormemente durante el periodo del Sr. Villanueva debido a la culminación de circunstancias previstas e imprevistas, incluidos los disturbios de George Floyd, que desencadenaron el movimiento de desfinanciación de la policía, la pandemia de COVID-19 y el continuo reproche público de la Junta de Supervisores debido a su puro desdén por el Sr. Villanueva.
Como resultado de los devastadores golpes, un departamento de sheriff que una vez fue fuerte, reconocido como el más prestigioso del mundo, ahora apenas funcionaba con un latido débil, pero detectable.
Robert Luna
En 2022, un jefe retirado de Long Beach prácticamente desconocido, Robert Luna, se presentó a la contienda para sheriff del condado de Los Ángeles, aparentemente en el último minuto, consiguiendo codiciados apoyos, incluidos los de los cinco supervisores del condado de Los Ángeles, con lo que parecía ser muy poca prensa o campaña.
En aquel momento, el favorito del partido demócrata era el excapitán del Departamento de Policía de Los Ángeles Cecil Rhambo, actual jefe de policía del aeropuerto de Los Ángeles.
La llamativa estrategia de «reforma policial» del Sr. Rhambo fracasó cuando surgieron acusaciones de que tenía vínculos con un grupo de ayudantes del sheriff, lo que dejó la puerta abierta de par en par para que el Sr. Luna se lanzara en el último minuto, prácticamente sin tiempo para examinarlo, y se convirtiera en el candidato latino progresista.
En retrospectiva, parece un movimiento muy intencionado por parte de la Junta de Supervisores, ahora que se conoce la verdadera naturaleza de la relación entre el Sr. Luna y el fiscal del Distrito George Gascón, una relación recientemente expuesta que se remonta a más de 20 años, y que fue esencialmente ocultada a los votantes.
Si esa relación crítica hubiera sido revelada antes de las elecciones, hay una alta probabilidad de que el Sr. Luna hubiera perdido la carrera, sobre todo teniendo en cuenta que el Sr. Gascon ya llevaba dos años con sus directivas procriminales que atribuyeron directamente al catastrófico aumento de la delincuencia en el condado de Los Ángeles y condujeron a dos destituciones impulsadas por los votantes.
La derrota del Sr. Luna habría sido devastadora para la agenda de la Junta, no sólo por deshacerse finalmente del Sr. Villanueva, sino también por su aparente objetivo a largo plazo de neutralizar al LASD, esencialmente quitándole el poder y la influencia al departamento del sheriff más grande del país.
A principios de este año, en uno de sus primeros movimientos como sheriff, y como una especie de rama de olivo a los poderes políticos que lo apoyaron, el Sr. Luna desmanteló la unidad de corrupción pública del departamento responsable de la investigación penal contra la entonces supervisora Sheila Kuehl.
La investigación, que se prolongó durante más de tres años, supervisada por el sheriff adjunto Tim Murakami, dio lugar a redadas en múltiples lugares de Los Ángeles el 14 de septiembre de 2022, ocupando los titulares nacionales.
La causa penal sigue abierta y actualmente está en manos del fiscal general del Estado, Rob Bonta.
Reducción de la fuerza de trabajo, sentimiento en contra de la aplicación de la ley
No hay duda de que el Sr. Luna heredó un departamento extremadamente discapacitado como resultado de la controvertida relación de su predecesor con los funcionarios del condado y el movimiento de desfinanciación de la policía durante la pandemia.
Las malas condiciones de trabajo y el ambiente en contra de la aplicación de la ley han provocado que el departamento se haya quedado sin personal en más de 1000 agentes. Fuentes que han solicitado el anonimato por temor a represalias afirman que esa cifra ha aumentado a 1400, lo que obliga al personal actual a trabajar en turnos obligatorios de horas extraordinarias.
Por ejemplo, el Centro de Detención Regional Century del LASD obliga a hacer ocho horas extraordinarias al mes. Es decir, dos por semana, por persona, además de sus turnos de 40 horas y el tiempo de desplazamiento. La mayoría de los agentes, en concreto los de base, viven a más de una hora de su destino.
Algunos incluso más lejos.
El predecesor del Sr. Luna eliminó las restricciones sobre las horas extraordinarias de 96 a 120 horas por mes natural. La política actual del departamento establece que el personal no debe trabajar más de 12 días seguidos. Sin embargo, mis fuentes dicen que incluso esa restricción se ha dejado de lado debido a los actuales requisitos asfixiantes para que el personal trabaje más horas extraordinarias de lo que es práctico.
Además de ser peligroso para el personal, también supone un considerable despilfarro de los fondos del condado, ya que se exige que se pague al personal tiempo y medio por las horas extraordinarias trabajadas. Sólo en custodia, el coste anual de las horas extraordinarias asciende a millones de dólares.
Grupos de ayudantes
Con una plantilla ya insuficiente y sobrecargada de trabajo patrullando un condado de Los Ángeles cada vez más peligroso debido a la potenciación de los delincuentes por el fiscal de distrito respaldado por George Soros, el Sr. Gascon, y una política de libertad bajo fianza cero recientemente instaurada, los ayudantes del sheriff han estado bajo una inmensa presión interna debido al enfoque de la Comisión de Supervisión Civil respaldada por el Supervisor para erradicar lo que consideran el «problema significativo» de las pnadillas de ayudantes del sheriff en el departamento.
El 16 de febrero, a las seis semanas de su nuevo mandato, el Sr. Luna anunció la creación de la Oficina de Policía Constitucional dentro del LASD.
La intención de la oficina, dijo el Sr. Luna, era «ayudar a nuestro departamento a erradicar los grupos, cumplir con los decretos de consentimiento, y asegurar que nuestras políticas, procedimientos y operaciones respeten los derechos constitucionales de las personas. La Oficina es un importante paso adelante en mi promesa de traer un nuevo liderazgo y responsabilidad al Departamento del Sheriff».
La cuestión de los grupos de ayudantes del sheriff, un tema controvertido dependiendo de con quién se hable, no es un problema rampante en el LASD, contrariamente a lo que se ha informado en la prensa.
«El problema de los grupitos de ayudantes ha prevalecido sólo en un puñado de comisarías en todo el condado de Los Ángeles y no ha sido un problema sistémico en todo el departamento como lo han descrito erróneamente los miembros de la Junta de Supervisores, la Comisión [Civil] de Supervisión y los medios de comunicación locales», dijo el jefe retirado Pat Jordan.
«La caracterización del Departamento, por parte de los críticos, como plagado de ‘grupitos de ayudantes’ es engañosa y no es coherente con mis 38 años de servicio en el LASD».
El 16 de marzo, el Sr. Luna pasó su 103 º día en el cargo de asistir a su primera Comisión de Supervisión Civil (COC) audiencia sobre los grupos de ayudantes.
Para los comisionados, esto fue una bienvenida después de la negativa del exsheriff Villanueva para responder a las múltiples solicitudes de la COC para su testimonio sobre los grupos de ayudantes que operan dentro de su departamento. Ante su negativa, las peticiones se convirtieron rápidamente en citaciones judiciales.
El Sr. Luna compareció ante la comisión para hablar de las conclusiones publicadas en el mordaz informe del COC, que se refería a los grupos de ayudantes como un «cáncer» que «debe ser extirpado».
Aunque el objetivo de la reunión era discutir la estrategia del Sr. Luna para eliminar los grupos de ayudantes del sheriff, existía un evidente conflicto de intereses que el sheriff y la comisión parecían ignorar por completo.
La comisionada Patti Giggans, quien estuvo presente en la reunión y se dirigió al Sr. Luna, estaba —y actualmente está— bajo investigación criminal, que comenzó bajo el LASD y es la misma investigación criminal que involucra a la exsupervisora Sra. Kuehl que dio lugar a las redadas del otoño pasado y fue objeto de audiencias en el Senado sólo dos semanas antes de la reunión de la comisión.
No está claro cómo la Junta de Supervisores y la comisión consideran apropiado que una comisaria que fue investigada penalmente por el departamento participe en lo que debería ser una supervisión imparcial de la política y los procedimientos del departamento que la investigó.
Hasta hoy, la Sra. Giggans sigue formando parte del COC mientras está siendo investigada penalmente por el Departamento de Justicia de California (DOJ, por sus siglas en inglés).
Acuerdo de conciliación de Antelope Valley
Dos de las estaciones mencionadas en el informe del COC sobre los grupos de ayudantes son las estaciones de Palmdale y Lancaster ubicadas en el Antelope Valley, que han estado bajo un acuerdo de conciliación del DOJ desde 2015 para someterse a una nueva capacitación y demostrar progreso en la aplicación de las nuevas habilidades aprendidas.
Ese acuerdo entre el DOJ y el Departamento del Sheriff culminó a partir de una investigación de dos años del DOJ que encontró que los diputados rutinariamente perfilaban racialmente a los residentes negros y latinos en el Valle del Antílope.
En julio, la comisaría de Lancaster fue objeto de escrutinio después de que un transeúnte grabara en video un incidente en WinCo Foods en el que un agente tiraba al suelo a una mujer negra. El incidente se hizo viral en las redes sociales.
Los agentes habían respondido a una llamada al 911 de un robo en curso. Se sospechaba que la mujer y otro hombre habían robado y se habían peleado con los empleados de la tienda, llegando incluso a empujar físicamente y escupir a uno de ellos, antes de que los trabajadores se pusieran en contacto con la policía.
Las imágenes de las cámaras corporales muestran a los agentes enfrentándose a la mujer en el estacionamientos del supermercado. El altercado derivó en lo que algunos consideran un uso injustificado de la fuerza.
Aunque los oficiales superiores revisaron la cámara corporal y las imágenes de seguridad de la tienda y encontraron que las acciones de los ayudantes estaban dentro del alcance razonable de sus funciones para hacer arrestos, los dos oficiales fueron relevados de sus funciones y se sintieron abiertamente traicionados por el Sr. Luna, quien, en una conferencia de prensa el 5 de julio en relación con el incidente WinCo, en lugar de defender las acciones de sus ayudantes que estaban siguiendo el procedimiento, en su lugar calificó el video del incidente de «perturbador».
Casi como para añadir sal a la herida proverbial, una semana más tarde, el Sr. Luna anunció el reinicio de una investigación previa sobre el uso de la fuerza en Palmdale el año anterior.
El incidente involucró a los ayudantes deteniendo un vehículo que conducía sin las luces delanteras. El conductor parecía estar ebrio, con otros cuatro pasajeros, todas mujeres, que también parecían estar bajo la influencia, sosteniendo a los bebés en sus regazos en lugar de asegurarlos en los asientos del coche.
Los ayudantes decidieron detener a todos los ocupantes del vehículo por poner en peligro a los niños, así como al conductor por conducir bajo los efectos del alcohol y con la licencia suspendida, lo que provocó los incidentes de uso de la fuerza que se produjeron a continuación.
El Sr. Luna dijo que el incidente, que ya fue investigado y cerrado bajo el sheriff anterior, «fue traído a mi atención» por el jefe de la división Dennis Kneer que estaba en esa misma posición bajo el exsheriff Villanueva, cuando ocurrió el incidente.
Unas semanas antes del incidente WinCo, activistas de Lancaster habían exigido la acción del Sr. Luna y el departamento para estar en cumplimiento con el acuerdo de liquidación de 2015 y pidió la renuncia del capitán de la estación de Lancaster John Lecrivain.
La respuesta del Sr. Luna fue procesar a sus ayudantes en el tribunal de la opinión pública primero e investigar después. El Sr. Luna y su personal de mando traicionaron abiertamente a sus bases a pesar de seguir la política, los procedimientos y la formación del departamento, lo que dio lugar a una serie de cartas anónimas «Sólo un ayudante» publicadas en todo el departamento y en las redes sociales.
La primera carta publicada después de los incidentes de Lancaster y Palmdale reveló alarmantes estadísticas de delincuencia como resultado de las directivas procriminales del Sr. Gascon y la política de fianza cero ahora en vigor para Lancaster, considerada la estación más concurrida en todo el condado de Los Ángeles.
También reveló la desesperación cotidiana que los ayudantes están experimentando como resultado de no ser apoyados por el sheriff y los ejecutivos de LASD que están más preocupados por apaciguar a los políticos y activistas, en lugar de apoyar a las bases que tienen un trabajo inconmensurablemente difícil proteger a los ciudadanos del condado de Los Ángeles.
«Los ayudantes del sheriff dudan cada vez más a la hora de cumplir con su deber porque nuestro propio departamento se ha vuelto abiertamente hostil hacia aquellos que están dispuestos a realizar un trabajo policial proactivo. Es una realidad que buscar activamente a los delincuentes y enfrentarse a ellos puede desembocar en violencia, y las peleas no quedan bien ante las cámaras», afirma la primera carta anónima.
«Los ayudantes del sheriff dudan cada vez más a la hora de cumplir con su deber porque nuestro propio departamento se ha vuelto abiertamente hostil hacia quienes están dispuestos a hacer un trabajo policial proactivo. Es una realidad que buscar activamente a los delincuentes y enfrentarse a ellos puede desembocar en violencia, y las peleas no quedan bien ante las cámaras», afirma la primera carta anónima.
«Las situaciones tensas y de rápida evolución, y la capacidad legal para defendernos de sospechosos agresivos y violentos, han pasado a un segundo plano frente a la disciplina rápida y severa cada vez que unos pocos se quejan delante de una cámara, de que un ayudante del sheriff utiliza la fuerza para superar las acciones violentas de un sospechoso que lucha para evitar ser esposado y detenido.
«Los ayudantes del sheriff ven la eliminación de personal trabajador como nada menos que una falta de fe en la capacidad para cumplir con nuestro deber, y una traición del sheriff, y su personal de mando, que supervisa el Antelope Valley. Los agentes ya no buscan activamente actividades delictivas, y dudan en responder a las llamadas de emergencia sin el apoyo de varias unidades que les acompañen.
«Las llamadas de emergencia tienen ahora un tiempo de respuesta más largo. Cuando nuestro propio departamento apoya a unos pocos ruidosos que promocionan un video viral, en lugar de apoyar a las personas que ha entrenado para manejar a los sospechosos criminales exactamente de esta manera. Cuando el propio departamento plantea el mayor riesgo para nuestros medios para mantener a nuestras familias, o peor aún, tratándonos como los mismos criminales que tratamos de detener, eso es más descorazonador que la idea de morir en el cumplimiento del deber.»
Agente emboscado
El 16 de septiembre, Ryan Clinkunbroomer, ayudante del sheriff de Palmdale, sufrió una emboscada mientras esperaba en su vehículo patrulla en un semáforo a las afueras de la comisaría de Palmdale.
Un buen samaritano encontró al Sr. Clinkunbroomer desplomado en su asiento y corrió a la comisaría en busca de ayuda.
Treinta y seis horas más tarde, Kevin Salazar, de 27 años, fue detenido y acusado del asesinato del Sr. Clinkunbroomer gracias a las numerosas pistas aportadas por la comunidad.
En una rueda de prensa celebrada el 18 de septiembre, poco después de la detención del sospechoso, el Sr. Luna declaró sus expectativas en cuanto al castigo por la ejecución de su agente de las fuerzas policiales:
«Estamos desolados por el brutal asesinato del ayudante Ryan Clinkunbroomer y compartimos el dolor con su familia, sus compañeros y la comunidad mientras intentamos superar esta tragedia», declaró Luna. «Este ataque es absolutamente inaceptable y constituye un ataque contra las fuerzas policiales en su conjunto. El ayudante del sheriff Clinkunbroomer iba de uniforme, parado en un semáforo en rojo en su vehículo patrulla, como miles de agentes del orden y ayudantes del sheriff hacen todos los días, cuando perdió trágicamente la vida mientras servía a su comunidad. … Nuestros detectives y personal trabajaron sin descanso durante treinta y seis horas para localizar y detener al sospechoso responsable del asesinato de Ryan y apoyamos los cargos que se han presentado hoy. Esperamos el máximo castigo previsto por la ley por el asesinato del ayudante Ryan Clinkunbroomer».
El Sr. Luna aseguro al publico que el caso contra el Sr. Salazar seria «meticulosamente presentado a la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Angeles para consideraciones de archivo, subrayando nuestro compromiso inquebrantable de perseguir la justicia con todo el peso de la ley».
El miércoles 20 de septiembre, el Sr. Gascon anunció que buscaría la «pena máxima permitida por la ley» para el Sr. Salazar, lo que parecía estar en consonancia con las expectativas del Sr. Luna de la oficina del fiscal de distrito. O quizá no.
Lo que el Sr. Luna y el Sr. Gascon creían que significaba la pena máxima era totalmente distinto de lo que establece el código penal, concretamente las circunstancias especiales que implican el acecho y la ejecución de un agente de la autoridad.
En la rueda de prensa celebrada en el Palacio de Justicia el 20 de septiembre, Gascon, delante de la familia, la novia y los compañeros del ayudante asesinado, hizo caso omiso sin paliativos de las especificaciones de asesinato en primer grado con circunstancias especiales del Código Penal.
«Si pensara que pedir la pena de muerte nos iba a devolver a Ryan, la pediría sin ninguna reserva», dijo en una reciente rueda de prensa. «Pero no será así.
El Sr. Luna pareció no sorprenderse ni inmutarse por la intención del Sr. Gascon de no solicitar la pena de muerte.
La madre del Sr. Clinkunbroomer, Kim, sin embargo, se vio sorprendida por el hecho de que el Sr. Gascon no solicitara la pena de muerte y no tuvo conocimiento previo de las intenciones del Sr. Gascon por parte del Sr. Luna, el LASD o la oficina del fiscal del distrito. La Sra. Clinkunbroomer llevó su furia a los medios de comunicación nacionales.
«¿Cómo se atreve, en la televisión nacional, decirme que no está buscando la pena de muerte porque no va a traer a mi hijo de vuelta? Mi hijo no va a volver, pero eso no significa que usted no deba hacer su trabajo», dijo Clinkunbroomer.
En algún momento hubo un fallo de comunicación y un malentendido evidente. No entre el Sr. Luna y el Sr. Gascon, sino entre el Sr. Luna y el Sr. Gascon notificando a la familia.
Muchos en el condado de Los Ángeles se han acostumbrado a que el Sr. Gascon desvíe la atención del catastrófico aumento de la delincuencia en Los Ángeles, al que él contribuyó con sus directivas que favorecen a los delincuentes mientras obligan a cientos de miles a huir del condado.
A lo que no están acostumbrados los ciudadanos del condado de Los Ángeles es a que el líder del departamento del sheriff más grande del país se quede de brazos cruzados mientras el fiscal de distrito disminuye el valor de su propio ayudante asesinado —delante de su familia y compañeros que valientemente intentaron salvarle la vida momentos después de que fuera emboscado— al no denunciar la negativa del fiscal de distrito a pedir la pena máxima permitida por la ley, que él mismo prometió que se perseguiría.
Poco después de la rueda de prensa, la relación de tutoría entre el Sr. Luna y el Sr. Gascon, que se remonta a más de dos décadas, quedó al descubierto, explicando muchas de las decisiones que el Sr. Luna ha tomado en su primer año en el cargo y, en última instancia, dónde están sus lealtades.
Los ayudantes sintiendo el golpe aplastante de perder a uno de sus propios ayudantes en un asunto tan violento fue ahora exacerbado por la falta de apoyo que recibieron, una vez más, por el sheriff y su personal de mando, lo que llevó a la publicación de una segunda carta «Sólo un diputado» en respuesta a la tragedia y lo que percibían como la falta de compasión e integridad de Luna en la situación.
La conmovedora carta aborda los problemas de alto perfil que han plagado las estaciones de Palmdale y Lancaster en los últimos meses, así como la voluntad sin disculpas del departamento de hacer ejemplos de los ayudantes de patrulla para complacer a la oposición política cuya única motivación es abolir o tener el control total de la aplicación de la ley.
4 suicidios en 24 horas
El coste mental, físico y económico de las bases del Departamento del Sheriff alcanzó un punto devastador el 7 de noviembre, cuando cuatro miembros del LASD, pasados y presentes, se suicidaron en un periodo de 24 horas. Fue un acontecimiento sin precedentes en la historia del departamento, elevando a nueve el número total de suicidios en 2023.
El Sr. Luna emitió una declaración abordando los suicidios del departamento: «En tiempos difíciles como estos es importante que el personal, independientemente de su rango o posición, compruebe el bienestar de otros colegas y amigos. Tengo la más profunda preocupación por el bienestar de nuestros empleados, y estamos explorando urgentemente vías para reducir los factores de estrés laboral para apoyar el trabajo y la vida personal de nuestros empleados».
Según mis fuentes, el Sr. Luna estaba «visiblemente conmocionado» ante la noticia de los suicidios. Sin embargo, el personal del departamento, ya hastiado por las acciones anteriores del Sr. Luna, especialmente en relación con su negativa a denunciar al Sr. Gascon por no solicitar la pena de muerte por el asesinato de uno de sus propios ayudantes, se refirieron a él como «farsante». Dicen que el Sr. Luna supuestamente admitió abiertamente: «Sé que todo el mundo piensa que lo soy».
Al parecer, el personal, llevado al límite, se enfrentó directamente al Sr. Luna, uno a uno, en relación con sus acciones —o, lo que es más importante, sus inacciones— respecto a los suicidios.
La esposa de uno de los agentes que se suicidó a principios de este mes se enfrentó al Sr. Luna y al Ayudante del Sheriff de Operaciones de Custodia Sergio Aloma en el hospital, culpando al Sr. Luna por no actuar de manera expeditiva para hacer cambios críticos en las condiciones de trabajo extremadamente estresantes y agotadoras en el departamento.
En respuesta a los suicidios y otra crisis en el Departamento del Sheriff, la segunda carta «Solo un ayudante» se dio a conocer:
«Los recientes acontecimientos me han obligado una vez más a escribir sobre los graves problemas que existen en el Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles. Las cosas no pueden seguir como están. Trabajamos varios turnos de horas extraordinarias a la semana, a menudo durmiendo sólo un par de horas entre turnos dobles continuos. Con frecuencia se nos exige que hagamos horas extraordinarias en nuestros días libres, y se nos deniegan las solicitudes de tiempo libre para estar con la familia debido a la falta de personal y a la tensión en las relaciones. Con frecuencia vemos violencia y horrores incomprensibles, como el de un hombre de Lancaster que recientemente mató a golpes a sus propios hijos».
«La carga de trabajo y el estrés bastarían por sí solos para desanimar a la gente, pero hay más. El sheriff Luna, su equipo de mando y el fiscal Gascan abogan por la indulgencia con los delincuentes. Pero cuando se trata de nosotros, buscan el máximo castigo hacia los ayudantes, incluyendo potencialmente el despido y cargos criminales, incluso por las más pequeñas violaciones de la política del departamento. Esto ha creado dudas en muchos a la hora de desempeñar sus funciones».
El capitán retirado Mike Bornman también se ha convertido en un firme defensor de las tropas que buscan desesperadamente apoyo y liderazgo en estos tiempos tremendamente difíciles:
«Aunque me retiré del Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles después de 36 años de servicio, todavía me mantengo informado sobre lo que está sucediendo con mi amado LASD», dijo. «Todavía sangro ‘bronceado y verde’, y sigo preocupándome profundamente por todos los que tienen la suerte de trabajar para la mayor agencia de aplicación de la ley sobre la faz del planeta. Por eso me he convertido en un crítico del actual sheriff y de su personal ejecutivo, que claramente se preocupan más por su propia imagen y por apaciguar a los defensores de la antipolicía y anti-aplicación de la ley que por apoyar a su propio personal. Lo que he visto de este sheriff y sus compinches me enfurece. Si esto fuera una empresa pública ya habría caído en insolvencia, suspensión de pagos y quiebra».
Con unas condiciones de trabajo desastrosas y una moral aplastada que conducen a la desesperanza y la desesperación —incluso a la muerte en sus propias manos— el LASD ha visto sus días más oscuros en 2023. Es evidente que si el LASD no se corrige de inmediato, podría llevar al colapso del departamento de sheriff más prestigioso del mundo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
