Más de 50 millones de dólares habría pagado el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a Televisa en un convenio firmado que permitiría «modificar el formato de los programas noticiosos», alega el escritor y periodista Rafael Loret de Mola, quien advierte sobre una “cacería de periodistas”, de la cual ya fue víctima su hijo, Carlos Loret de Mola, quien trabajaba en Televisa.
Así como la Revolución Francesa aplicó la decapitación a sus enemigos, el escritor sostiene que la «Cuarta Transformación» liderada por López Obrador pactó un acuerdo que permitiría que se «guillotine a un periodista».
Hasta abril, siete periodistas fueron asesinados durante el gobierno de López Obrador. Por lo que Reporteros Sin Fronteras calificó a México como el país en paz más peligroso del continente para ejercer el oficio de periodista, ya que informar cuesta incluso la vida. Por eso, una persecución de López Obrador solo podría disparar estos números.
A través de un video de siete minutos, el escritor y periodista Loret de Mola sostiene: “Me preocupa tanto el día de hoy, hablar de que se haya creado un espacio donde parece que hay una cacería contra periodistas, ¿a cambio de qué?”.
“Escandalosos convenios de publicidad con los medios de comunicación”
En dicho video, el escritor alega que el presidente mexicano negoció “escandalosos convenios de publicidad con los medios de comunicación”:
En el caso de Televisa, exclama que habría firmado un convenio por 50 millones de dólares a cambio de pedirle cualquier cosa a este medio de comunicación.
Loret de Mola afirmó que López Obrador «se pasa buscando la manera de abrir las puertas de la publicidad cara a costa de silenciar periodistas», en lugar de centrar su atención en lo que ocurre en México en materia económica, que estaría al borde de una recesión, lo cual el presidente niega.
Silenciar a periodistas críticos sería una forma de ocultar lo que se viene para México de continuar por el mismo camino: una enorme pobreza que, según el periodista, no tiene idea cómo «va a enfrentar» el Gobierno de López Obrador.
Autocensura: miedo a invitar a escritores críticos de López Obrador
Las formas de silenciar en México son múltiples. El autor Martín Moreno, que ha escrito novelas donde critica a todos los mandatarios contemporáneos de este país, llama la atención sobre la autocensura actual de los periodistas que no se arriesgan a difundir su obra.
“Debo haber enviado unas 60 cartas a los presentadores de radio y televisión, y solo cuatro o cinco me respondieron”, afirmó.
“Cuando escribí mi libro anterior, que trata sobre la historia del henequén en Yucatán, me llenaban de invitaciones para entrevistarme”, agrega. Bajo la gestión de López Obrador, en cambio, son pocos los que se animan a darle un espacio.
Esto, debido a que en su más reciente obra aparece López Obrador de espaldas en la portada. Y aunque en ella no hace referencia directa al presidente, se entiende que es una crítica hacia él.
#NuevaFotoDePerfil pic.twitter.com/OulyzKaYcb
— Fco Martin Moreno (@fmartinmoreno) March 9, 2019
Destituidos por criticar a López Obrador
Pero la censura no se limita a la prensa, cuatro días después de criticar el supuesto «plan de austeridad» del Gobierno de López Obrador, fue destituido el secretario ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
«La austeridad es importante para un servicio público que se había excedido desde hace varios años. Los excedentes petroleros financiaron el gasto corriente en las últimas décadas; una parte fue para engrosar la burocracia. Había que corregir. Pero hay que hacerlo con cuidado», escribió en una columna en la plataforma Animal Político.
Hizo una crítica constructiva respecto a la administración de fondos del Gobierno, señalando los errores cometidos y sugiriendo soluciones. Sin embargo, esto no fue bien visto por López Obrador y Hernández perdió su trabajo.
Incluso el senador Napoleón Gómez Urrutia, de MORENA, partido oficialista, dijo ante El Universal de México: «Con el poder económico han estado aliados tres expresidentes y no pudieron. Ojalá se incorporen a esta transformación y dejen de atacar al presidente, al Gobierno, al sistema. Más les vale, por el bien de su fortuna, de sus negocios».
Este clima de censura se ha transmitido en varias esferas de la política mexicana. Lleva años en la cima del país más peligroso para ser periodista y con López Obrador no ha mejorado.
De acuerdo a la UNESCO, la libertad de prensa es un elemento central del derecho más amplio a la libertad de expresión, pues sostiene que la prensa actúa como “perro-guardián” de los gobiernos y otros actores.
Se lo conoce como el cuarto poder, mientras que el Legislativo, Judicial y Ejecutivo están en manos del Estado. Por eso, así como es fundamental para la libertad de los ciudadanos que haya independencia de poderes, es necesario que el periodismo surja en libertad y así condicione a los gobernantes no solo a estar atentos a cómo repercute su trabajo, sino a cómo sus excesos quedan en evidencia.
Ahora solo queda esperar que las acusaciones no queden en el aire, y el periodista presente las pruebas necesarias que pongan en evidencia la presunta compra de medios por parte de López Obrador para silenciar toda crítica contra su Gobierno. Y en caso de que estas sean presentadas, se espera que se lleve a cabo una investigación transparente que determine si hubo mal manejo de recursos y abuso de poder por parte del presidente.
Este artículo fue publicado originalmente en PanAm Post.
Los puntos de vista expresados en este artículo son las opiniones del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de La Gran Época.
A continuación
Cómo el comunismo busca destruir la humanidad
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
