El costo de asegurar un posible incumplimiento de la deuda por parte de Arabia Saudita se ha disparado en más de un 16 por ciento desde que un avión teledirigido estadounidense dio muerte al jefe revolucionario iraní Qassem Soleimani.
Los bonos internacionales emitidos por Arabia Saudita y su gigante petrolero estatal Aramco produjeron alrededor de 10 puntos porcentuales más en el extremo largo de la curva cuando se comparan con sus niveles antes del ataque.
El precio de los contratos de canje de créditos saudíes, también conocidos como «spread», estaba en 64 puntos básicos a principios del lunes, por encima de los 55 puntos porcentuales del 2 de enero, según IHS Markit, vía Reuters.
La agencia de calificación Moody’s dijo el lunes que las implicaciones crediticias de un conflicto militar entre Irán y Estados Unidos dependerían de factores como la duración y el alcance, pero que Irak y los emisores de deuda en el Golfo y potencialmente Líbano podrían verse afectados.
«Los principales canales de transmisión de crédito serían el efecto inmediato del golpe a las exportaciones y los ingresos fiscales en caso de que la capacidad de producción de hidrocarburos se vea afectada de manera significativa y duradera», señaló.
El presidente Donald Trump ordenó un ataque la semana pasada contra Soleimani, el artífice de las operaciones militares de Teherán en el extranjero, incluyendo las que tenían como objetivo a los estadounidenses. El jefe iraní fue asesinado en la madrugada del 3 de enero por un misil teledirigido que impactó en su convoy en el aeropuerto de Bagdad.
Antes del ataque, la Agencia de inteligencia estadounidense mencionó que tenía razones para creer que Soleimani estaba involucrado en la «etapa tardía» del plan para atacar a los estadounidenses en varios países.
Las autoridades iraníes respondieron al ataque con la amenaza de tomar represalias.
«Unos 35 objetivos estadounidenses en la región, así como Tel Aviv, están a nuestro alcance», comentó el jefe de la Guardia Revolucionaria, Gholamali Abuhamzeh, según la agencia de noticias Tasnim. También planteó la posibilidad de posibles ataques a los destructores y otros buques de guerra estadounidenses en el Estrecho de Ormuz.
Trump advirtió que Estados Unidos había «fijado 52 sitios iraníes como objetivo» en respuesta a las amenazas de represalia y advirtió a Irán que no atacara «a ningún estadounidense o activo estadounidense» porque los blancos serían «golpeados muy rápido y muy fuerte».
Las crecientes tensiones han afectado a los mercados.
Las acciones del Golfo caen en medio de las crecientes tensiones
Las acciones en el Golfo Pérsico se desplomaron en las actividades comerciales el 5 de enero, junto con las acciones del gigante petrolero Saudi Aramco que cayeron un 1.7 por ciento a su nivel más bajo desde su cotización el mes pasado en una oferta pública inicial récord.
El índice kuwaití, el de mejor desempeño en la región en 2019, cayó casi 4,1 por ciento, mientras que las acciones saudíes se desplomaron 2,2 por ciento.
«Una guerra entre Estados Unidos e Irán podría reducir el PBI mundial en 0.5 puntos porcentuales o más, principalmente debido al colapso de la economía iraní, pero también debido al impacto del aumento de los precios del petróleo», expresó Jason Tuvey, economista principal de mercados emergentes de Capital Economics, en una nota, la semana pasada.
El precio del petróleo subió a USD 63.05 el barril el 3 de enero, su nivel más alto en más de tres meses, después de que la muerte de Soleimani desatara el temor de que un conflicto en la región pudiera interrumpir el suministro mundial de petróleo.
«Círculo de violencia»
El asesinato de Soleimani ocurrió después de meses de ataques de las milicias apoyadas por Irán a las fuerzas estadounidenses en Irak.
Las hostilidades contra las tropas estadounidenses incluyeron el ataque a la embajada de Estados Unidos en Bagdad por parte de manifestantes apoyados por Irán y sus partidarios el 31 de diciembre de 2019, y la muerte de un ingeniero militar estadounidense en un ataque con misiles unos días antes. Varios soldados estadounidenses e iraquíes también resultaron heridos en el ataque, que Estados Unidos le atribuye a Kata’ib Hezbollah.
Según funcionarios del Departamento de Estado, el asesinato de Soleimani fue una respuesta a los años de ataques mortales que él personalmente había orquestado en la región. Destacaron que era inminente otro ataque importante en Iraq, pero que ahora no es probable que ocurra.
«No podemos prometer que hayamos roto el círculo de la violencia», afirmó un alto funcionario del Departamento de Estado a los periodistas el 3 de enero. «Lo que puedo decir de mi experiencia con Qassem Soleimani es que es menos probable que veamos esto ahora que antes, y si vemos un aumento de la violencia, probablemente no será tan diabólicamente inteligente».
El presidente Donald Trump informó a los periodistas de Florida esa tarde que la huelga se llevó a cabo «para detener una guerra».
Expertos y otros familiarizados con la situación dijeron a The Epoch Times que es poco probable que el líder supremo de Irán, Ali Khamenei, ordene ataques contra los activos de Estados Unidos mientras la nación está de luto por Soleimani.
«Es improbable que Khamenei vaya a la guerra en los próximos días, ya que tiene programado rezar por Soleimani el lunes en la Universidad de Teherán», afirmó Sam Bazzi, experto en Oriente Medio y fundador de Hezbollah Watch.
El ataque aéreo que mató a Soleimani también mató a Abu Mahdi al-Muhandis (o al-Mohandis, o Jamal Jaafar Ibrahimi), el subjefe de las Fuerzas de Movilización Popular de Irak.
Se trata de una agrupación de fuerzas paramilitares, en su mayoría milicias chiítas apoyadas por Irán que se integraron formalmente en las fuerzas armadas iraquíes en medio de los esfuerzos por derrotar al grupo terrorista ISIS.
Allen Zhong y Reuters contribuyeron a este informe.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
***
Descubre
¿Cuántos países realmente comunistas hay en el Mundo?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
