Estadounidense no están preocupados por Beijing en comparación con los aliados de los Cinco Ojos, según estudio

Aunque la opinión pública sobre China sigue en general la del gobierno de cada país de los Cinco Ojos, un estudio revela diferencias significativas en los detalles

Por Rex Widerstrom
12 de octubre de 2024 2:16 PM Actualizado: 12 de octubre de 2024 2:16 PM

Aunque las personas que viven en los países miembros del acuerdo de intercambio de inteligencia de los Five Eyes (Los cinco ojos) tienen percepciones igualmente negativas sobre Beijing, la medida en que lo hacen varía considerablemente, según un nuevo estudio del Instituto Australiano de Asuntos Internacionales (AIIA).

El estudio encontró que, en comparación con sus contrapartes en Australia, Canadá y el Reino Unido, los estadounidenses son los menos preocupados por el poder militar de Beijing o su influencia en la democracia. Además, en comparación con sus contrapartes en Australia, Canadá y el Reino Unido, los estadounidenses están menos preocupados por la inversión china, tienen una visión menos negativa de la política exterior de Beijing y consideran la cultura china más atractiva.

Las únicas personas que tienen una visión más optimista sobre China son los neozelandeses, quienes recientemente eligieron un gobierno más conservador que considera a Beijing con mucha más desconfianza que sus predecesores.

El gobierno de Nueva Zelanda ahora está tratando de ganar el apoyo público para unirse al Pilar Dos del pacto AUKUS, que abarca el intercambio de tecnología, mientras que Australia y el Reino Unido ya se comprometieron con el Pilar Uno, que se refiere al desarrollo de submarinos de propulsión nuclear.

Sin embargo, los australianos reflejan las actitudes de los estadounidenses hacia la política exterior de Beijing: aunque le dan una puntuación neta negativa, están menos preocupados que los residentes del Reino Unido y Canadá.

En cuanto a los sentimientos generales sobre el régimen chino, Nueva Zelanda fue el único país donde la opinión media alcanzó el punto neutral, mientras que Australia, Estados Unidos, el Reino Unido y Canadá tuvieron una opinión promedio más negativa que positiva.

Pero esa negatividad no se extendió a los chinos, que son diferentes del Partido Comunista Chino (PCCh); los habitantes de cuatro de los cinco países mostraron una opinión esencialmente neutral, y los neozelandeses tuvieron una opinión notablemente positiva.

Actitudes públicas hacia China y los chinos en los países de los Five Eyes. (Instituto Australiano de Asuntos Internacionales).

A pesar de que Australia, Estados Unidos y Nueva Zelanda decidieron eliminar gradualmente los productos de Huawei—con reiteradas advertencias de que Beijing está incorporando equipos de espionaje en el hardware y utilizando caballos de Troya en el software, además de preocupaciones sobre aplicaciones como TikTok—las personas en todos los países encuestados tuvieron una opinión neutral o casi neutral sobre la tecnología china, siendo Nueva Zelanda nuevamente la excepción con una perspectiva mucho más positiva.

Dado que China es un socio comercial importante para todas las naciones de los Cinco Ojos—siendo el socio más grande para Australia y Nueva Zelanda—las actitudes hacia el comercio fueron apenas inferiores a lo neutral. Sin embargo, la inversión china fue vista con más desconfianza, al igual que la influencia de Beijing en la democracia y su poder militar.

Evaluación de diversas áreas de interacción con China entre los habitantes de los países de los Five Eyes (valores promedio). (Instituto Australiano de Asuntos Internacionales).

Diferencias Sociales

Un análisis más detallado de los resultados del estudio muestra que no hay diferencias notables en las actitudes entre géneros, pero aquellos con educación terciaria tienden a ser ligeramente más positivos hacia Beijing que aquellos que solo alcanzaron un nivel de educación secundaria o preparatoria.

Los encuestados más jóvenes fueron más positivos que los mayores. Además, quienes viven en grandes ciudades tendían a pensar de manera menos negativa sobre Beijing que aquellos que residen en pueblos más pequeños y áreas regionales.

Los investigadores encontraron que «aquellos que se identifican como miembros de la clase socioeconómica más alta tienen visiones sustancialmente más positivas de China que aquellos que se identifican con otras clases».

«También observamos importantes divisiones étnicas, especialmente en Estados Unidos. Mientras que aquellos que se identifican como blancos tienen una visión negativa de China, otros (negros, latinos y asiáticos) son neutrales. Hallazgos similares también existen en otros países, aunque menos pronunciados.»

Además, “los estadounidenses de primera y segunda generación son considerablemente menos negativos hacia China que los estadounidenses de tercera generación (o más), con una diferencia de aproximadamente 17 puntos porcentuales”.

La afiliación política también desempeñó un papel en las actitudes de los estadounidenses, siendo los demócratas notablemente menos negativos que los independientes o republicanos.

Sin embargo, en los otros cuatro países, hubo pocas diferencias en las opiniones entre quienes apoyan diferentes partidos.

No sorprende que la interacción social se haya señalado como extremadamente influyente en la formación de actitudes. Las personas que nunca han viajado a China son sustancialmente más negativas que todas las demás.

“De manera similar, aquellos que nunca interactúan con personas chinas (de la República Popular China) son considerablemente más negativos que aquellos que interactúan con frecuencia”, concluyó el estudio. “Al mismo tiempo, los encuestados en Nueva Zelanda informaron interactuar con personas chinas con más frecuencia que los de los otros cinco países, mientras que los encuestados en el Reino Unido reportaron la menor interacción”.

Declaraciones gubernamentales que influyen en las opiniones públicas

En general, los investigadores encontraron que las actitudes públicas hacia Beijing en las naciones del Cinco Ojos, “no solo son similares, sino que están impulsadas por factores ampliamente similares en el grupo, a pesar de las diferencias significativas en el tamaño, ubicación geográfica y poder internacional de los cinco países.

“[Las actitudes] están fuertemente asociadas con la imagen de la política exterior de China, así como con la cuestión de la amenaza de China a la democracia. A medida que las élites políticas y de seguridad del grupo comparten preocupaciones sobre la interferencia de China en las democracias liberales y su política exterior cada vez más asertiva, las opiniones públicas sobre China también se ven afectadas por estos temas”.

Sin embargo, “el Reino Unido también se destacó como el único país donde las opiniones generales sobre China fueron más influenciadas por actitudes hacia la cultura china que por actitudes hacia la política exterior de China, lo que podría indicar que el público británico actualmente piensa en China principalmente en términos culturales en lugar de estratégicos”, dijeron los investigadores.

En general, concluyeron que las preocupaciones planteadas por los gobiernos del Five Eyes, como la interferencia del Partido Comunista Chino en los procesos democráticos, se reflejan en las actitudes públicas.

“Los académicos del Anglosfera han discutido anteriormente cómo la participación colectiva en guerras ha ayudado a forjar un sentido de identidad compartida entre el grupo; ¿podría una narrativa común de defensa de la democracia liberal contra una amenaza autoritaria de China estar desempeñando ahora un papel similar en acercar al grupo?”, se preguntaron, pero advirtieron sobre la posibilidad de que cualquier consenso hacia Beijing pudiera fragmentarse internamente a lo largo de líneas demográficas.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.