Comentario
The Epoch Times reportó del terrible caso de una mujer de 41 años de Georgia a la que se ha negado un trasplante de riñón, a pesar de estar en diálisis y posiblemente enfrentarse a la muerte. La gravedad de su enfermedad la obliga a someterse a diálisis tres veces por semana para conservar la vida.
¿El motivo de negarselo? La mujer, que ya ha tenido COVID-19, se niega a recibir la vacuna contra el COVID-19 por motivos religiosos y médicos.
Independientemente de su inmunidad natural adquirida, Doe, madre de siete niños pequeños, no ha obtenido una exención de las vacunas contra el COVID-19, aunque los graves problemas asociados a la vacunación con ARNm fue uno de los fundamentos principales de sus objeciones médicas.
Del mismo modo, aquí en Australia se ha negado a otra madre la oportunidad de recibir un trasplante de órganos que le salvaría la vida.
Vicki Derdarian, madre de tres hijos, sufrió un fallo cardíaco en 2020 y ahora necesita desesperadamente un trasplante de corazón que le salve la vida. Y, sin embargo, ha sido rechazada por el Hospital Alfred de Melbourne debido a los mandatos de vacunación que sigue aplicando el gobierno de Victoria.
Aunque parezca mentira, esta madre australiana tiene una exención permanente de vacunación concedida por el Grupo Asesor Técnico Australiano (ATAGI, por sus siglas en inglés), que el hospital ha decidido denegar.
«Nos están arrinconando y obligando a aplicarnos algo que va en contra de nuestras creencias o a no recibir un tratamiento que nos salvaría la vida», afirma.
Derdarian teme que su estado de salud no le permita recibir dicha vacuna.
El doctor Peter McCullough, uno de los cardiólogos más reconocidos del mundo, coincide con ella en que «bajo ningún concepto» ningún paciente de una trasplante de corazón debe recibir la vacuna contra el COVID-19 por el daño que puede causar al corazón.
«Si el corazón de Vicky sufre más daños, es casi seguro que será letal», afirma.
Las dudas en torno a las vacunas contra el COVID ya no son un secreto
Ahora hay pruebas suficientes de que los vacunados pueden contraer y transmitir el virus y, una vez infectados, tienen las mismas probabilidades de contagiar a otros que los no vacunados.
No se trata necesariamente de un resultado inesperado, ya que mientras que las vacunas convencionales pueden tardar unos 10 años en estar disponibles en el mercado, estas vacunas se sometieron rápidamente a las pruebas de los ensayos clínicos en menos de un año.
Estas vacunas experimentales no sólo no detienen la transmisión, sino que, en el mejor de los casos, la protección proporcionada contra el COVID-19 es considerablemente limitada.
Por lo tanto, según Jayanta Bhattcharya, profesor de medicina, economía e investigación y política sanitaria de la Universidad de Stanford, desde una perspectiva médica, simplemente «no se dan» todas las condiciones necesarias para imponer vacunas.
«Si una vacuna no consigue detener la transmisión de la enfermedad, la idea de que hay que vacunar a otras personas para que yo esté protegido es simplemente falsa», afirma.
Para empeorar las cosas, los científicos han descubierto ahora que las vacunas de ARNm, y no la infección por COVID-19 en sí, pueden causar daños cerebrales y cardíacos.
Un estudio publicado en octubre de 2022 en la revista Vaccines informa de los resultados de la autopsia de una persona vacunada que no tenía antecedentes de infección por COVID-19.
El artículo proporciona pruebas convincentes de que la muerte del paciente fue causada por la vacuna experimental. Aunque este paciente nunca estuvo infectado, en el corazón «se observaron signos de cardiomiopatía crónica, así como una leve miocarditis linfohistiocítica aguda y vasculitis».
En los dos últimos años, se ha producido un repentino e inexplicable aumento de muertes a edad avanzada en al menos 30 países del mundo industrializado, entre ellos Australia, Canadá, Estados Unidos y el Reino Unido.
En su libro “Cause Unknown: The Epidemic of Sudden Deaths», Ed Dowd plantea la hipótesis de que «las muertes súbitas de jóvenes en los países industrializados se deben a las vacunas de ARNm».
Relevantemente, Dowd argumenta que «el número de muertes excesivas en América atribuidas al COVID-19 en 2020 fue en realidad mucho menor que el enorme pico de muertes súbitas que comenzó en 2021 después de que las vacunas contra el COVID-19 comenzaran a ser ampliamente distribuidas».
Tomemos, por ejemplo, el ejemplo de mi país, Australia. A finales de 2021, Australia alcanzó una impresionante tasa de vacunación del 80% de la población.
El año pasado, sin embargo, se registraron más de 174,000 muertes, es decir, 20,000 más de lo previsto. Esto representa el mayor número de muertes en exceso registrado desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Al parecer, este exceso de muertes está relacionado con el aumento del cáncer y las afecciones cardiacas, como insuficiencia cardiaca, ictus, fibrilación auricular, infarto de miocardio y cardiopatías.
Dado que estos problemas de salud conocidos parecen estar causados por las vacunas de ARNm, la decisión de obligar a quienes necesitan someterse a trasplantes de órganos para salvar sus vidas a recibir esta vacuna experimental es científicamente errónea y profundamente inmoral.
Dejemos que estos pacientes reciban el tratamiento que necesitan
El Dr. Young Dong, que cuenta con más de 20 años de experiencia en investigación virológica e inmunológica, está plenamente convencido de que, a nivel de la población general, los riesgos de imponer vacunas obligatorias superan con creces los beneficios.
En este sentido, el Dr. Kenji Yamamoto, cirujano cardiovascular que trabaja en el Okamura Memorial Hospital de Shizuoka (Japón), ha pedido recientemente que se suspendan por completo las vacunas de refuerzo contra el COVID.
En una carta a la revista especializada Virology, explica que él y sus colegas se han «encontrado con casos de infecciones difíciles de controlar», incluidas algunas que se produjeron tras una operación a corazón abierto y que seguían sin estar bajo control tras varias semanas de tratamiento con múltiples antibióticos.
«Como medida de seguridad, deberían suspenderse más vacunaciones de refuerzo», escribió Yamamoto.
Como puede verse, la denegación de tratamiento médico a estas dos mujeres que necesitaban desesperadamente un trasplante de órganos para salvar sus vidas es absolutamente indignante. Es una violación atroz de los derechos humanos fundamentales.
De hecho, es totalmente inconcebible negar a cualquier persona una adaptación médica de una vacuna experimental, especialmente a aquellos que necesitan desesperadamente un procedimiento médico que les salve la vida.
Esperemos que al final prevalezca la justicia y estas mujeres no se vean obligadas a recibir una vacuna que tiene efectos secundarios médicos bastante notorios para poder recibir un tratamiento médico que necesitan desesperadamente.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
