¿Están China y Rusia planeando una hambruna mundial?

Utilizar las cadenas de suministro de alimentos como un arma a nivel mundial es el objetivo de ambas naciones para dominar el mundo

Por James Gorrie
08 de abril de 2022 2:38 PM Actualizado: 08 de abril de 2022 2:38 PM

Comentario

A pesar de los importantes reveses militares, China sigue apoyando plenamente la invasión rusa de Ucrania. Las razones por las que Beijing lo hace pueden variar, pero la conclusión es que las dos naciones autoritarias están trabajando juntas para remodelar el orden mundial.

En otras palabras, Beijing y Moscú se han dado cuenta de que no tienen que tener bases militares o una gran armada de alta mar para ganar influencia o incluso controlar otras naciones. Todo lo que tienen que hacer es controlar gran parte del suministro de alimentos del mundo.

Desde este punto de vista, la invasión rusa de Ucrania adquiere un significado diferente.

Ostensiblemente, el ataque de Moscú a su vecino fue un retroceso contra la invasión de la OTAN. Lo fuera o no, no excluye la posibilidad de una estrategia mucho más amplia que implique el control de gran parte del suministro mundial de alimentos. En cualquier caso, la invasión ha colocado a Moscú en una posición dominante sobre el suministro mundial de cereales.

Antes de la invasión, Rusia y Ucrania producían alrededor de un tercio de las exportaciones mundiales de trigo, pero ya no. Rusia ha destruido gran parte de la capacidad de exportación de Ucrania sin ni siquiera tomar el control de los campos de trigo. Lo hizo destruyendo gran parte de la infraestructura de exportación de Ucrania, incluidos los puertos del sur. En consecuencia, alrededor del 80% de las exportaciones de grano de Ucrania se han detenido o se han reducido a un goteo.

Ukrainian harvester tractor
El grano se vierte desde una cosechadora a un tractor en el pueblo de Mala Divytsa, Ucrania, el 27 de julio de 2015. (Sergei Supinsky/AFP vía Getty Images)

El impacto de las subidas de precios resultantes se limita actualmente a Oriente Medio, el norte de África y algunos mercados asiáticos, al menos por el momento. Pero los efectos de los precios podrían extenderse mucho más por los mercados mundiales.

Esto parece situar el alcance de la invasión en un contexto estratégico mucho más amplio.

La política de hambruna de Rusia

La hambruna como política para obtener beneficios políticos y militares no es nada nuevo para Moscú y Beijing. Ambas naciones han asesinado a decenas de millones de personas y han sometido a regiones enteras por la hambruna.

En el caso de Rusia, Moscú ideó la hambruna contra los ucranianos durante la era soviética de principios de la década de 1930, conocida como el Holodomor. El líder soviético Joseph Stalin impuso su ideología comunista a algunos de los agricultores más productivos del mundo. Con la colectivización forzada llegaron las ineficiencias y la grave escasez, todo al servicio del poder de Moscú.

En resumen, Stalin se hizo con el control del suministro de alimentos en Ucrania para aplicar la hambruna como política. Hizo pasar hambre deliberadamente a unos 7 millones de ucranianos para imponer la agricultura colectivizada y reprimir el nacionalismo. Tras la hambruna, los rusos soviéticos siguieron oprimiendo al pueblo ucraniano.

Esta historia ayuda a explicar el fuerte nivel de resistencia del pueblo ucraniano contra la actual guerra de Rusia contra ellos. Los ucranianos saben de lo que es capaz Moscú y quieren evitar que el pasado se repita.

La hambruna china por ideología

China también tiene una larga historia de hambrunas.

La escasez de alimentos en la China comunista del siglo XX fue el resultado directo de la colectivización forzada y de otras políticas ideológicas impuestas al pueblo por el Partido Comunista Chino (PCCh).

Al igual que la colectivización forzosa de los productores de grano ucranianos por parte de Stalin, el llamado «Gran Salto Adelante» del presidente Mao Zedong entre 1958 y 1962 también impuso la colectivización en las granjas. La producción, la cosecha y la distribución de alimentos cayeron en picada.

Epoch Times Photo
Empleados del Hotel Shin Chiao de Beijing construyen un pequeño y rudimentario horno de fundición de acero en el patio del hotel (fondo) en octubre de 1958, durante el periodo del «Gran Salto Adelante» (1958-1962). La hambruna cobró unos 30 millones de vidas. (Jacuet Francillon/AFP vía Getty Images)

Esta política provocó la muerte por hambre de más de 30 millones de personas, es decir, 1 de cada 20 chinos. Sigue siendo la mayor catástrofe de la historia provocada por el hombre y completamente evitable.

¿Creando una hambruna global?

Hoy en día, mientras la guerra en Ucrania continúa, otra hambruna —esta vez de proporciones globales— puede estar en proceso de ser diseñada por Moscú y Beijing. El hecho de que Rusia y China intenten obtener tal influencia no debería sorprender a nadie. Ambas naciones están desafiando abiertamente el actual orden mundial.

Además, la ecuación de volver los alimentos un arma es tan simple como poderosa. Como el mayor exportador de trigo del mundo y uno de los principales exportadores de cebada, Rusia se beneficia de un mercado mundial de cereales más ajustado y de la subida de los precios.

Por otro lado, China también desempeña un papel importante como mayor importador de alimentos del mundo. Por un lado, proporciona a Rusia, sometida a sanciones y embargos comerciales por parte de Occidente, un mercado muy necesario para sus cereales.

Pero eso es solo el principio.

El poder de China sobre el suministro de alimentos

El creciente poder de China para controlar el suministro de alimentos se ha visto enormemente potenciado por su expansión en las naciones productoras de alimentos durante la última década aproximadamente. Gracias a su importante propiedad de tierras agrícolas en África, América Latina e incluso en Estados Unidos, Beijing puede aprovechar estratégicamente su posición como principal proveedor de alimentos del mundo.

Al mismo tiempo, la política de China es de acaparamiento de alimentos. Esta reducción del suministro de alimentos al resto del mundo hace subir los precios.

En su afán por conseguir un mayor control sobre el resto del mundo, ¿qué impediría a Beijing simplemente retener los alimentos de otras naciones?

Restringir los alimentos u otros productos básicos —como el gas natural y el petróleo— para influir en los resultados no es nada nuevo para Rusia o China. Ambos están íntimamente familiarizados con el abuso del poder devastador de controlar, o más bien limitar, el suministro de alimentos tanto a su propio pueblo como a sus enemigos (a menudo los mismos) para lograr sus objetivos políticos o militares.

Y ambos regímenes están dirigidos por tiranos despiadados que tienen ambiciones globales.

¿Es posible que la guerra en Ucrania no sea solo una zona de amortiguación contra la OTAN?

¿Es razonable suponer que tanto Rusia como China están coordinando sus políticas de control de una necesidad tan básica como los alimentos para ampliar su poder e influencia?

¿Es probable que haya más escasez de alimentos, y no menos, en un futuro cercano?

Todo es posible y parece ser el plan cuidadosamente coordinado de Moscú y Beijing.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.