Tina DeMedeiros, de 53 años y residente en Dartmouth (Massachusetts), es la típica votante de «Trump o la ruina».
Tras votar por primera vez en las elecciones presidenciales al demócrata Bill Clinton cuando tenía poco más de 20 años, DeMedeiros se había desvinculado de todo lo relacionado con la política.
Donald Trump se convirtió en una notable excepción.
DeMedeiros votó por él en 2016 y de nuevo en 2020. Pero ella no emitió un voto en 2018, ni en 2022; ella dijo que la mayoría de las personas que conoce tampoco votan regularmente.
«No me gustan mucho los políticos. Pero me gusta Donald Trump», dijo a The Epoch Times. «No lo veo como un político».
El encuestador Rich Baris llama a estas personas votantes de Trump-o-la ruina- los votantes menos probables que tienden a votar solo cuando saben que aparecerá el nombre de «Donald J. Trump».
Ahora forman un electorado crítico que otros analistas están empezando a reconocer.
«Los republicanos no pueden ganar sin ellos», dijo Baris a The Epoch Times. «Las matemáticas simplemente no están ahí si no aparecen».
Los votantes pro-Trump incluyen a muchos que nunca habían votado antes o que rara vez habían votado en el pasado, dijo Baris.
Muchos encuestadores podrían etiquetar a estas personas como votantes «poco probables» o «menos probables» y podrían descartar sus respuestas o eliminarlas, basándose en la suposición de que no emitirán votos.
Pero Baris dijo que, en el caso de los votantes del presidente Trump, esa premisa es errónea. Él ve un patrón: Estos votantes, antes desmotivados y esporádicos, parecen comportarse ahora de forma bastante predecible.
El fenómeno»Trump o la ruina» es evidente entre los entrevistados que la empresa Big Data Poll (BDP) que Baris encuestó este otoño. Baris elaboró una de las pocas encuestas que mostraban correctamente que el entonces candidato Donald Trump estaba a punto de ganar en 2016. BDP ha realizado encuestas en el pasado para The Epoch Times.
Por ejemplo, el mapa de BDP muestra a un hombre de 38 años del condado rural de Shelby, Ohio. Se describe a sí mismo como soltero, sin hijos, no religioso y que trabaja a tiempo completo con un salario anual de al menos 50,000 dólares.
Este hombre, dice Baris, es el típico votante de «Trump o la ruina», como DeMedeiros.
Empezó a seguir a Donald Trump cuando tenía 15 años. Fue entonces cuando hizo su primer viaje a Nueva York y visitó la Torre Trump, despertando su curiosidad por el éxito del magnate inmobiliario. Empezó a ver a Trump en programas de entrevistas, como el de Oprah Winfrey, y se hizo fan de su serie de telerrealidad «El Aprendiz».
Sin embargo, DeMedeiros era tan ajena a la política que se quedó atónita al enterarse de que Trump aspiraba a la presidencia.
Declaró su candidatura en junio de 2015, pero ella no supo nada hasta que su marido mencionó que Trump iba a debatir con la candidata demócrata Hillary Clinton en septiembre de 2016. «Dije: ‘Dios mío, ¿se presenta a presidente?», recuerda.
Para entonces, Clinton ya había declarado que los partidarios de Donald Trump podían agruparse en «una cesta de deplorables». Dijo que estas personas eran «racistas, sexistas, homófobas, xenófobas, islamófobas».
Su comentario provocó una reacción violenta. Y cuando DeMedeiros se enteró, predijo: «Va a ganar».
«Todo el mundo pensó que estaba loca», dijo.
Pero vio señales de que se estaban formando oleadas de apoyo a Trump, en parte por el resentimiento hacia Clinton. «La gente tenía carteles delante de sus casas que decían: ‘Aquí vive un deplorable'», dijo DeMedeiros.
Intrigada, empezó a informarse sobre las políticas propuestas por el futuro presidente; para ella, parecían basadas en el «sentido común». Apoya su política de mano dura contra la inmigración ilegal, su defensa de los derechos constitucionales y sus planes para reducir la burocracia gubernamental.
Dijo que el presidente Trump cuenta con su apoyo. Aunque admitió que puede dedicarse a insultar demasiado, dijo: «Me gusta cuando va a por la gente que va a por él».
Ella dijo que está acostumbrada a esa personalidad descarada como un New Englander: «Me gusta la gente que lleva fuego dentro».
«Y creo que ha hecho mucho por este país», dijo. «Si yo tuviera su dinero, no sé si seguiría adelante mientras me atacan constantemente».
DeMedeiros dijo que algunos demócratas ricos de Cape Cod que antes eran anti-Trump ahora hablan mal de las políticas económicas del presidente Joe Biden. Quieren que el presidente Trump vuelva a la presidencia, dijo. A ellos, ella les dice: «¡Bienvenidos a bordo!».
Aunque DeMedeiros dijo que intuye que el presidente Trump se encamina hacia una victoria electoral en 2024, también dijo que le sigue preocupando que los demócratas intenten sabotearlo.
Días después de que DeMedeiros expresara esa preocupación a The Epoch Times, la Corte Suprema de Colorado, de tendencia izquierdista, declaró que el presidente Trump no era elegible para las elecciones primarias de ese estado. El Partido Republicano de Colorado ha pedido a la Corte Suprema de EE.UU. que intervenga.
Hacer que la política sea relevante
McKayla Rose, de 36 años, de Dallas, ejemplifica otra categoría de partidarios del presidente Trump: Los que antes se desinteresaban por la política, pero se volvieron súper comprometidos gracias a él. (Para evitar represalias, esta mujer casada y madre de dos hijos pidió a The Epoch Times que utilizara su seudónimo en Internet para este artículo).
La preocupación por sus hijos la motivó a «empezar a prestar atención» a la política, dijo. Esto sucedió después de que Rose se enterara que en las escuelas «se intentaba enseñar a los niños sobre homosexualidad y ‘trans’ esto, ‘trans’ lo otro», dijo, refiriéndose a la transexualidad.
Rose empezó a darse cuenta del papel fundamental que desempeña el presidente de Estados Unidos a la hora de orientar las políticas del país y marcar la pauta de las tendencias de la sociedad estadounidense. Esa comprensión la motivó a profundizar.
Empezó a escuchar directamente los discursos del presidente Trump y se convenció de que muchos informes de los principales medios de comunicación lo caracterizaban erróneamente.
Así que, por primera vez en su vida, Rose, que entonces tenía poco más de 30 años, votó por el presidente Trump en las elecciones de 2020. Dijo que está de acuerdo con su afirmación de que las elecciones fueron amañadas o robadas y que tiene intención de volver a votar por él en 2024.
Pero a diferencia de los votantes de «Trump o la ruina», Rose dijo que sí votó en las elecciones de mitad de mandato de 2022. Ahora se considera un miembro informado y activo del electorado.
Jeff Bloodworth, profesor de historia política de Estados Unidos en la Universidad de Gannon en Erie, Pennsylvania, dijo que Rose y los votantes de Trump-o-la ruina le parecen «un tipo muy típico de persona que ha sido traída al sistema político por Donald Trump».
Aunque los críticos del presidente Trump dicen que el drama que le rodea es agotador, ha captado la atención de ciudadanos que solían encontrar la política dolorosamente aburrida e irrelevante para sus vidas. El presidente parece tener un don para llegar a esas personas, mostrarles cómo importa la política e inspirarlas para que se involucren, dijo Bloodworth a The Epoch Times.
«Hace que la política sea comprensible. Y, curiosamente, algunas personas creen que es más cercano, aunque sea un multimillonario de Nueva York», dijo. «Trump ha encontrado una forma de hacer que la política sea interesante para una franja más amplia del electorado».
Bloodworth dijo que cree que muchos encuestadores todavía tienen que averiguar cómo descubrir y calibrar plenamente a los partidarios del presidente Trump.
El panorama de Pensilvania
Las recientes cifras de las encuestas tanto para el presidente Trump como para el presidente Biden encajan con las observaciones de Bloodworth sobre el clima político en Pensilvania.
Las encuestas muestran que el presidente Biden, que es de Pensilvania, está en peligro de perder el estado si se mantienen las tendencias actuales.
El BDP de Baris muestra al presidente Trump 3.5 puntos porcentuales por delante del titular en el Estado de Keystone.
Cuando se le pidió que comentara los hallazgos de BDP en Pensilvania, Bloodworth dijo: «Supongo que me sorprendieron más los números urbanos, especialmente en Filadelfia.»
En 2020, el entonces candidato Joe Biden ganó en el condado de Filadelfia por unos 63 puntos porcentuales. Ese nivel de apoyo ha caído 16 puntos porcentuales, según BDP.
La encuesta detectó un descenso similar entre los partidarios del presidente Biden en Pittsburgh, donde ganó por unos 20 puntos porcentuales en 2020. Ahora su ventaja en Pittsburgh se ha reducido a unos 4 puntos, según BDP.
Estos resultados coinciden con otras encuestas que muestran que el apoyo de la población no blanca al actual presidente ha ido cayendo; algunos estrategas demócratas han reconocido que estas cifras de las encuestas constituyen señales de alarma sobre la candidatura a la reelección del presidente Biden.
En pocas palabras, las cifras muestran que «Biden es vulnerable», dijo Bloodworth. «Y creo que incluso Joe Biden lo entiende».
Sin embargo, algunos de los aliados del actual presidente descartan la importancia de las encuestas a estas alturas del partido.
Demócratas y otros piden cautela
Cuando se le pidió que comentara las recientes tendencias a la baja en las encuestas del presidente Biden, el estratega demócrata Matt Angle, con sede en Washington, declaró a The Epoch Times el mes pasado: «Las encuestas a un año vista no son predictivas, y tratarlas como si lo fueran es una estupidez por parte de los individuos y una irresponsabilidad por parte de los periodistas».
Del mismo modo, Baris declaró a The Epoch Times: «La gente debe seguir siendo escéptica con las encuestas, educarse sobre ellas».
También deben recordar que los sondeos «nunca pretendieron identificar márgenes con precisión milimétrica». En cambio, los sondeos pretenden identificar tendencias y registrar los sentimientos de los votantes en un momento dado; son instantáneas que registran el presente, no bolas de cristal que vislumbran el futuro.
La mayoría de las encuestas contienen «errores de muestreo» que pueden sesgar los resultados, normalmente entre 3 y 4 puntos porcentuales. Por tanto, una ventaja dentro de esos márgenes no es cómoda. Y hasta ahora, la mayoría de los resultados de las encuestas entre Biden y Trump se sitúan dentro de ese margen de error.
Angle dijo que los resultados de las encuestas del presidente Biden probablemente se están resintiendo ante la «virulenta oposición» de los «ideólogos» del presidente Trump en los medios de comunicación de derechas.
Muchos informes recientes son críticos con la gestión del presidente Biden de la economía, las cuestiones de inmigración y los asuntos exteriores, incluida la guerra entre Israel y Hamás. Además, el presidente Biden se enfrenta a una investigación de impugnación sobre millones de dólares que supuestamente fluyeron de extranjeros a las cuentas bancarias de sus familiares. Biden ha negado haber cometido delito alguno.
Los partidarios del presidente Biden dicen que el escándalo de tráfico de influencias es poca cosa comparado con las 91 acusaciones penales presentadas contra el presidente Trump. Las acusaciones se derivan de su impugnación de los resultados de las elecciones de 2020 junto con su manejo de registros empresariales y registros gubernamentales.
El presidente ha afirmado en repetidas ocasiones que no hizo nada malo. Dice que es objeto de una caza de brujas política sin precedentes diseñada para dañar su candidatura e interferir en las elecciones de 2024.
También ha alabado repetidamente sus resultados en las encuestas como indicador de que el pueblo estadounidense considera los casos penales una «persecución política» y que aprecia el trabajo que realizó en la Casa Blanca.
Suponiendo una revancha Biden-Trump, los votantes se enfrentan a una elección entre dos candidatos que son viejos, dijo Angle. El presidente Trump tiene 77 años y el presidente Biden 81.
Pero, por supuesto, hay diferencias significativas entre los dos hombres.
Angle dijo que considera al presidente Trump «peligrosamente destructivo», deshonesto y una amenaza para la democracia estadounidense.
El presidente Trump y sus partidarios rechazan esa caracterización como un argumento demócrata. Replican que el presidente Biden ha tropezado con sus palabras y sus pies, signos de que su edad le está afectando y haciéndole parecer débil en la escena mundial. Pero el Presidente Trump, dicen, sigue siendo ingenioso y parece resistente a pesar de un exigente calendario de comparecencias ante las cortes y actos de campaña.
Angle calificó al presidente Biden de «capaz, consumado [y] patriota», aunque sea «menos que emocionante».
Los críticos del presidente Biden le acusan de no «poner a América en primer lugar». Bajo su mandato, un número récord de inmigrantes ilegales han cruzado la frontera entre Estados Unidos y México.
La vicepresidenta Kamala Harris, en su intervención en la Cumbre DealBook celebrada en Nueva York el 29 de noviembre, no descartó los resultados de las últimas encuestas y advirtió que éstas representan una imagen incompleta de los valores y creencias de la gente. Pero expresó su confianza en que los votantes apoyarán la reelección del presidente Biden después de que tengan la oportunidad de «escuchar de primera mano» a qué se comprometen ella y el presidente.
Dijo que, como ella ha estado evangelizando ese mensaje en nombre del presidente Biden por todo el país, la gente «cree en el liderazgo, y aplaude el liderazgo».
Trump arriba en el Rust Belt
No obstante, su reciente tendencia a la baja en diversas encuestas de opinión es innegable. Y el Presidente Trump ha estado brillando en lo que BDP llama los «Seis Grandes» estados del Cinturón del Óxido: Iowa, Ohio, Pensilvania, Michigan, Minnesota y Wisconsin.
Ahora mismo, gran parte de la atención nacional se centra en Iowa. El 15 de enero, ese estado celebrará la primera contienda nacional de 2024 para decidir qué candidato republicano recomendarán los votantes como candidato del partido para desafiar al presidente Biden o a otro demócrata en noviembre.
La gran conclusión de Baris de las entrevistas con la gente en el estado de Hawkeye: Los partidarios del presidente Trump «están atrincherados como garrapatas de Alabama», dijo durante un podcast reciente.
Casi 7 de cada 10 partidarios del presidente Trump dijeron que «no pueden ser persuadidos a cambiar de opinión en el caucus», dijo Baris.
Por el contrario, los partidarios de los aspirantes republicanos del presidente Trump se mostraron menos comprometidos, según BDP.
Alrededor de 3 de cada 10 partidarios del gobernador de Florida Ron DeSantis y 2 de cada 10 partidarios de la ex gobernadora de Carolina del Norte Nikki Haley dijeron que no podían ser influenciados.
A partir del 21 de diciembre, según el promedio de encuestas de RCP, el presidente Trump estaba liderando a DeSantis en Iowa por 34 puntos; a nivel nacional, estaba superando al gobernador de Florida por 52 puntos. Aunque Haley ha ido ganando terreno en las últimas semanas, Baris dijo que las últimas encuestas reflejaban «una reorganización del fondo de la baraja» entre los rivales del presidente Trump dentro del partido.
De cara a una hipotética revancha Biden-Trump en 2024, el Emerson College y el Des Moines Register han publicado encuestas que muestran al presidente Trump con una ventaja de dos dígitos en Iowa.
La encuesta BDP Biden-Trump para Iowa no estaba disponible. Pero entre los cinco estados en los que BDP reveló resultados de una revancha, los dos hombres estaban en un empate estadístico en un estado, Minnesota. Pero el presidente Trump iba en cabeza en los otros cuatro estados.
De ese grupo, el mejor resultado del presidente Trump fue en Ohio, un estado que ganó por 8 puntos porcentuales en 2020. Ahora, BDP muestra que supera al presidente Biden en al menos 13 puntos «en todos los enfrentamientos hipotéticos», incluidos los que tienen en cuenta a candidatos de terceros partidos y a los independientes declarados Robert F. Kennedy Jr. y Cornel West.
El Partido Republicano de Ohio dio el inusual paso de anunciar su apoyo al presidente Trump el 1 de diciembre, más de tres meses antes de las elecciones primarias del estado, previstas para el 19 de marzo.
Biden, por detrás en otros estados clave
Mientras tanto, BDP mostraba que el presidente Trump lideraba ligeramente en Wisconsin, pero disfrutaba de márgenes algo mayores en Pensilvania (3.5 por ciento) y Michigan (4.7 por ciento).
El analista de RealClearPolitics (RCP) Sean Trende informó de que, a 28 de noviembre, «Trump lidera la media de RCP en Michigan por primera vez, nunca». Lo mismo ocurre en Pensilvania.
«Va estrechamente por detrás de Biden en Wisconsin, pero ya ha liderado en casi tantas encuestas como lideró en el estado en 2016 y 2020 combinados», escribió Trende.
Las encuestas del presidente Trump en Wisconsin, que le sitúan a menos de un punto del presidente Biden, representan una mejora con respecto a agosto de 2020, cuando iba por detrás en 3.5 puntos. Esa fue la mejor encuesta anterior del presidente Trump contra el presidente Biden en ese estado, escribió Trende. Dijo que ve al presidente Trump como el favorito para ganar en 2024.
Wisconsin entró en la columna de victorias para el entonces candidato Donald Trump en 2016. Sin embargo, en 2020, el entonces candidato Joe Biden fue declarado vencedor allí.
Tanto en 2016 como en 2020, el margen de victoria en Wisconsin fue inferior a 1 punto porcentual.
La columna de Trende también menciona el desempeño del presidente Trump en varios otros estados estrechamente vigilados.
En Florida, «Trump ha liderado o empatado en todas las encuestas, incluyendo algunas de dos dígitos», escribió. Lidera por 5 puntos en Arizona y por 6 puntos en Georgia.
En una encuesta de Bloomberg/Morning Consult publicada en octubre, el presidente Trump aventajaba al presidente Biden en cinco de siete estados indecisos: Arizona, Georgia, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin -todos los cuales, excepto Carolina del Norte, el presidente Biden ganó en 2020-.
En esa encuesta, el presidente Biden estaba por delante en Nevada y estaba empatado con el presidente Trump en Michigan.
Los recientes informes sobre los resultados de las encuestas del presidente Trump produjeron «un diluvio de artículos de pánico» y mensajes en las redes sociales, «asegurando a los lectores que las encuestas no son predictivas y proporcionando una variedad de razones por las que las cosas mejorarán para el presidente Biden», señaló Trende.
«Los analistas electorales parecen saber que están obligados a pronunciar las palabras de que Trump puede ganar, pero en el fondo no se las creen», escribió. «La idea de que Biden es el favorito está profundamente interiorizada, probablemente por diversas razones».
Algunos expertos son reacios a reconocer que una victoria del presidente es una posibilidad clara, no descabellada, dijo Trende.
Aunque señaló que las condiciones podrían mejorar para el presidente Biden antes de las elecciones del próximo noviembre, Trende escribió: «Trump está mejor posicionado en las encuestas para ganar estas elecciones que cualquier otro candidato del Partido Republicano desde al menos 2004».
Citó múltiples encuestas estatales y nacionales para apoyar esa afirmación, incluida la ventaja de 2.6 puntos del presidente Trump sobre el presidente Biden en el promedio de RCP.
Esa es la mayor ventaja que el 45º presidente ha abierto contra su oponente demócrata «nunca», dijo Trende. Los dos hombres comenzaron a hacer campaña el uno contra el otro hace cuatro años y medio, durante el período previo a las elecciones de 2020.
Lecciones de 2016 y antes
Las encuestas son un asunto delicado. Incluso el sondeo mejor diseñado puede salir mal debido a los caprichos de los votantes.
Los que proclaman que están «seguros» de votar pueden no hacerlo; los que juraron lealtad a un candidato hace días, semanas o meses pueden cambiar de opinión en el momento de entrar en la cabina de votación.
Cuando la demócrata Hillary Clinton perdió ante el entonces candidato Donald Trump en 2016, era favorita para ganar; el promedio de encuestas de RCP la
mostraba con 3.2 puntos porcentuales de ventaja.
Tal vez porque parecía que Clinton tenía todas las de ganar, muchos demócratas y votantes independientes se quedaron en casa en lugar de votar, según los analistas.
Del mismo modo, si el presidente Trump mantiene su ventaja dominante en las encuestas, también corre ese riesgo. Algunos de sus partidarios podrían no molestarse en votar si perciben que va camino de un batacazo. Esa falta de respuesta puede convertir una victoria inminente en una derrota.
El presidente ha abordado esta preocupación en recientes mítines. En repetidas ocasiones, ha instado a la gente a no dar por sentada su victoria y a «¡salir a votar!».
El presidente Trump también corre el riesgo de que un segundo bloque de votantes se quede en casa: aquellos que están de acuerdo con su afirmación de que las elecciones de 2020 fueron «amañadas» o «robadas». Algunos de estos partidarios han lamentado públicamente que el «arreglo está hecho», por lo que sus votos no contarán de todos modos.
Si un número significativo de los posibles votantes del presidente Trump adopta esa actitud, sus posibilidades de ganar caen en picado.
Pero es imposible garantizar unas elecciones a prueba de fraude, y Baris tiene un consejo para todos los votantes.
«Nunca se va a impedir que la gente haga trampas en las elecciones», dijo. «Pero puedes vencer al tramposo… con una participación abrumadora».
Cada voto legítimo que se emite elimina un voto ilegítimo potencial que los tramposos pueden «amañar», dijo en una edición reciente de su podcast.
«En todas las jurisdicciones existe un número finito de votantes. Por tanto, el número de papeletas emitidas no puede ser superior al de votantes registrados.
«Existe la idea errónea de que seguirán añadiendo papeletas, tantas como necesiten. Eso no es cierto», dijo. «Están añadiendo papeletas que han dejado sobre la mesa».
Samantha Flom ha contribuido a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.