La esteticista Felicia Rincón dice que su profesión va más allá del estilo y los cosméticos. Los profesionales de la belleza se someten a más de 1500 horas de formación, muchas de ellas relacionadas con la higiene y la sanidad, para obtener la licencia del estado.
Dice que los salones de belleza son lugares relativamente seguros durante la pandemia y que se debería permitir su reapertura inmediata.
La Federación Profesional de Belleza de California (PBFC) presentó una demanda el 12 de mayo instando al gobernador Gavin Newsom a permitir esa reapertura.
Esta demanda se une a más de una docena de otras recientemente presentadas contra el estado y el gobernador relacionadas con las órdenes de permanecer en casa.
Acusa a Newsom y a su administración de «criminalizar los trabajos que estos más de 500,000 profesionales con licencia estatal realizan en todas las comunidades» al haber «clasificado de forma vaga y arbitraria a los profesionales de la peluquería y la cosmetología con licencia como ‘no esenciales'».
La oficina del gobernador se negó a comentar el asunto en este momento. El fiscal general Xavier Becerra también es nombrado como acusado en la demanda. Su oficina le dijo a The Epoch Times que no tenía ningún comentario y que contactara con la oficina del gobernador en su lugar.
Salones de belleza son parte de la fase 3
En el plan de reapertura de cuatro fases de Newsom el estado acaba de comenzar la fase 2, que incluye lugares de trabajo de menor riesgo.
Los salones de belleza se incluyen en la fase 3, porque se consideran de mayor riesgo, lo que implica un contacto más cercano entre las personas. No está claro exactamente cuándo comenzará la fase 3.
«No hay manera de que vayan a mantener a nuestros medio millón de licenciatarios bajo confinamiento por tanto tiempo», dijo Fred Jones, consejero legal de PBFC, a The Epoch Times. «Sus clientes demandarán los servicios, y el estilista estará hambriento».
Según añadió Jones, «No tenemos más remedio que acudir al tercer poder del gobierno en una demanda para forzar la mano del gobernador».
«Creo que la gente debe hacerse escuchar», dijo Rincón. «Es hora de ponerse de pie».
Rincón, que es dueña de Flourish Beauty en Benicia, California, dijo que su «modo de vida ha cambiado drásticamente». Ella cree que es hora de volver a «una cierta sensación de normalidad».
Un lugar de trabajo higiénico
Rincón confía en su capacidad para cumplir con los protocolos de salud y seguridad del estado cuando reabra. Cada año, recibe entrenamiento y certificación en patógenos de transmisión sanguínea, dijo.
«Trato a cada persona y a cada tratamiento como si hubiera patógenos presentes», dijo.
«Tengo mascarillas y equipo de protección personal a mi disposición. Y atiendo solo una persona a la vez, desinfecto la mesa, las superficies, los productos que uso, los picaportes de mis puertas».
La cosmetóloga Michelle Wilson dijo que además de aprender las técnicas de belleza estándar, a los profesionales de su campo también se les enseña química y anatomía.
«Creo que la gente no se da cuenta de que en realidad estamos involucrados en la salud de nuestros clientes», dijo a The Epoch Times. «Nos preocupamos por ellos, queremos que estén sanos».
Wilson, 45, abrió el Velouria Beauty Lounge en Porterville con su hija, Emily, el año pasado. Su negocio tiene cinco empleados. Todos ellos han estado sin trabajo desde la orden del 19 de marzo de quedarse en casa impuesta por el gobernador.
Los profesionales de la belleza con licencia «han demostrado su capacidad para estar seguros y limpios», dijo. Ella cree que sus negocios deberían estar en la fase 2 en su lugar.
Jones advirtió que las prácticas comerciales del «mercado negro» pueden aumentar si no se levantan las ordenes en los salones de belleza, lo que sería contraproducente para la misión de limpieza y seguridad de la industria.
«También socavaría la batalla del gobernador contra este contagio», añadió, «porque sería mucho más seguro realizar estos servicios de belleza en el entorno controlado y debidamente desinfectado de un establecimiento con licencia, regulado por el estado e inspeccionado».
Apoyo emocional
La cosmetología va más allá de los rizos y las planchas, dijo Wilson. También está la relación terapéutica entre los estilistas y sus clientes.
«Nuestros clientes vienen a nosotros y descargan… todos los problemas de su vida, y saben que se quedará entre nosotros y el cliente», dijo Wilson.
Mientras que muchas de las demandas contra Newsom y el estado se han centrado en las libertades personales y el derecho a ganarse la vida, algunas han incluido impactos emocionales.
Por ejemplo, Derek y LaurieSue Medlin dicen que su incapacidad de visitar regularmente a su hijo con necesidades especiales ha impactado enormemente su bienestar mental y el de ellos. Su hijo, de 20 años, funciona a nivel de un niño de 5 años.
Su demanda dice: «El hijo de los Medlins no tiene la capacidad de entender por qué sus padres no se acercan a él o lo visitan tan a menudo como solían hacerlo.
«Ha tenido dos crisis mentales desde la imposición de la Orden del Estado. Se ha hecho daño a sí mismo en el pasado, y la Orden de Estado ha aumentado mucho la probabilidad de que lo haga de nuevo. Está dañando su bienestar mental y emocional».
Los Medlins tienen el mismo abogado que los esteticistas, Harmeet Dhillon.
Centro para la Libertad Americana
Dhillon es el fundador y director general del Centro para la Libertad Americana, una organización sin fines de lucro que ha «decidido luchar y defender nuestros derechos fundamentales, consagrados en la Constitución, de las fuerzas que se proponen destruir los cimientos de lo que hace que Estados Unidos de América sea excepcional», según su sitio web.
El Centro ha encabezado múltiples demandas contra Newsom en la última semana, incluida una en nombre de templos de culto que quieren reabrir. Los servicios religiosos en persona también están incluidos en la fase 3.
En la demanda de las esteticistas se alega que las normas de Newsom «violan los derechos fundamentales de los demandantes, infligiendo daños financieros y personales irreversibles».
Los demandantes incluyen a PBFC —una organización sin fines de lucro con la misión de promover percepciones públicas positivas de la industria de la belleza y la peluquería de California— junto con la cosmetóloga Corinne Lam, Paul Mitchell The School, Social Salon Suites, Zenbi Salons, y la estilista Rose Ibarra.
Pero la demanda no ha ganado el apoyo de todos en la industria.
Advertencia de la Junta de Cosmetología
La Junta de Barbería y Cosmetología del Estado de California —nueve miembros de la cual también fueron nombrados como demandados en la demanda— emitió una advertencia el 2 de mayo instando a los licenciatarios a seguir las órdenes de permanencia en el hogar.
«La Junta puede tomar medidas disciplinarias contra su licencia» a menos que cumplan, decía la advertencia. «Esto no se tomará a la ligera», añadió.
The Epoch Times no recibió una respuesta de la Junta al momento de la publicación en relación con la demanda o las preocupaciones de la esteticista expresadas en ella.
Jones dijo que ha respondido a miles de llamadas y correos electrónicos buscando ayuda en los últimos dos meses.
«Hay dos caras de la moneda del cierre», dijo. «La primera es la preocupación por la salud y, obviamente, la lucha contra este virus». El otro lado, dijo, «es el bienestar económico y emocional de nuestra ciudadanía durante este cierre».
Un estudio reciente intentó evaluar la eficacia de las órdenes de refugio en el lugar (SIPO) de California. El documento de trabajo de la Oficina Nacional de Investigación Económica declaró: «Encontramos que las SIPO de California en todo el estado redujo los casos de COVID-19 en 125.5 a 219.7 por cada 100,000 habitantes para el 20 de abril, un mes después de la orden.
«Encontramos además que las SIPO de California provocó hasta 1661 muertes menos de COVID-19 durante este período».
«Cálculos adicionales sugieren que se perdieron 400 trabajos por vida salvada durante este corto período post-tratamiento».
Declaración «calumniosa» de Newsom sobre los salones de belleza
Solo cuatro días antes de la demanda, Newsom había dicho en una conferencia de prensa que «todo esto comenzó en el estado de California, la primera propagación en la comunidad, en un salón de uñas».
«Esa calumnia difamó a un enorme sector de nuestra industria de la belleza», dijo Jones, llamando al comentario «un regalo que se seguirá dando durante años en la mente de nuestra clientela».
Añadió que los clientes «ahora nunca mirarán los servicios de los salones de uñas de la misma manera».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
Beijing prohibió a laboratorios chinos revelar investigaciones sobre el coronavirus
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
