El lunes, el expresidente Donald Trump pidió la suspensión inmediata de los diversos procesamientos a los que se enfrenta, alegando que el momento en que se producen equivale a una interferencia electoral por parte del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés).
En un posteo de Truth Social, el presidente Trump dijo que, como favorito republicano para las presidenciales de 2024, no debería ser objeto de «falsos enjuiciamientos» antes de las elecciones generales de 2024.
«Esto es comunismo y una amenaza para la democracia», declaró el presidente Trump.
Acusó al DOJ de orquestar investigaciones estratégicamente para impedir sus actividades políticas durante las elecciones de 2024.
«Todos los enjuiciamientos políticos a su presidente favorito, yo, deben parar inmediatamente. Estamos en medio de unas elecciones, tal vez las elecciones más importantes en la historia de nuestro país, y a estos fiscales y jueces lunáticos de izquierda radical no se les permite estar haciendo esto», dijo el presidente Trump.
«¿Por qué no empezaron hace tres años? Porque querían interferir en las elecciones presidenciales de 2024, ¡por eso!».
El expresidente citó el «manual de justicia» del DOJ y se refirió específicamente a la Sección 9-85.500, agregada en agosto de 2022, que prohíbe a los fiscales y agentes federales programar acciones con el propósito de afectar una elección.
El presidente Trump afirmó que las acciones del DOJ violan esta disposición, que prohíbe específicamente acciones que incluyan «pasos de investigación, cargos criminales o declaraciones, con el propósito de afectar cualquier elección, o con el propósito de dar una ventaja o desventaja a cualquier candidato o partido político».
«Tal propósito es incompatible con la misión del Departamento y con los Principios de Procesamiento Federal. Cualquier acción que pueda plantear un problema o dar la impresión de un problema en virtud de esta disposición requiere consultar con la Sección de Integridad Pública, y dicha acción no se llevará a cabo si la Sección de Integridad Pública aconseja que es necesaria una nueva consulta con el fiscal general adjunto o el fiscal general», señala el manual.
«Enjuiciamiento falso»
El presidente Trump se enfrenta a 91 cargos a través de cuatro imputaciones relacionadas con los pagos de «sobornos» antes de las elecciones de 2016, sus intentos de impugnar los resultados de las elecciones de 2020 y el manejo de documentos clasificados. A esto se suman los casos civiles relacionados con sus empresas. Él calificó estos casos como motivados políticamente.
El próximo mes, se enfrenta a un juicio penal en Manhattan por la presunta falsificación de registros comerciales relacionados con un pago de «soborno» realizado durante la campaña de 2016. Es la primera vez que un presidente de Estados Unidos se enfrentará a un juicio penal. En este caso, también ha alegado parcialidad política del fiscal del distrito de Manhattan, el demócrata Alvin Bragg, y del juez Juan Merchan.
«Esto es una interferencia electoral y debe detenerse inmediatamente. No debería tener que pasar por ningún enjuiciamiento falso antes de las elecciones. Esto es comunismo y una amenaza para la democracia. Nuestro país no lo tolerará. ¡¡¡Hacer a América grande de nuevo!!!», enfatizó el presidente Trump en su posteo.
El llamamiento a frenar los procesamientos se produce tras la reciente sentencia del juez Arthur Engoron, que declaró al presidente Trump responsable de una multa de 355 millones de dólares y le prohibió operar la Organización Trump en Nueva York durante tres años.
El expresidente, junto con sus coacusados, entre ellos sus hijos Eric y Donald Jr, han mantenido su inocencia y han afirmado que el juez y la fiscal general de Nueva York, la demócrata Letitia James, tienen motivaciones políticas.
El juez y la fiscal general lo han negado.
En respuesta a la sentencia, un abogado del presidente Trump, Chris Kise, dijo que el caso planteaba «serias cuestiones legales y constitucionales» sobre reclamaciones y hallazgos de fraude «sin ningún fraude real». El equipo legal del expresidente pretende impugnar la definición de fraude del juez.
La Sra. James presentó la demanda contra el presidente Trump y sus codemandados en 2022. El juez Engoron declaró responsable al presidente Trump y dictaminó que infló sus activos para obtener mejores préstamos semanas antes de que comenzara el juicio.
En un posterior posteo de Truth Social el lunes por la noche, el presidente Trump, mostrando su descontento argumentó que él y la Organización Trump se enfrentaban a un escrutinio legal a pesar de no tener quejas o problemas financieros con su empresa.
«He infravalorado sustancialmente mis activos en los Estados Financieros, no los he sobrevalorado, como dijo la corrupta fiscal general y el ‘juez'», escribió. «Además, 100% Descargo de Responsabilidad, Sin Incumplimiento, Sin Víctimas, Sin Quejas, Sin ‘Nada’, excepto el éxito de los bancos y todos los demás».
El expresidente dijo la semana pasada que «no hubo víctimas porque los bancos ganaron mucho dinero».
El presidente Trump afirmó además que el juez neoyorquino infravaloró «fraudulentamente» su finca de Mar-a-Lago, en Florida, en 18 millones de dólares para construir un «caso falso», y aseguró que tanto la fiscal general de Nueva York como el presidente Joe Biden «deberían ser los investigados, no yo».
Etiquetó su posteo repitiendo su afirmación de que el caso equivale a una interferencia electoral. «MAGA2024», añadió.
Además de la sentencia contra el presidente Trump, el juez condenó a sus hijos a pagar 4 millones de dólares cada uno y les prohibió hacer negocios en el estado de Nueva York durante dos años. A dos ejecutivos, Allen Weisselberg y Jeff McConney, se les prohibió ejercer como directivos de la empresa durante tres años.
Con información de Jack Phillips.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
