En medio de la creciente tensión entre Beijing y Washington, Hu Xijin, el jefe editor del portavoz del régimen chino, Global Times, una vez más, insistió en que China debería aumentar su arsenal de armas nucleares para disuadir las ambiciones de Estados Unidos. Esta vez, sin embargo, las observaciones de Hu encontraron resistencia por parte del experto en estrategia armamentística del régimen.
Hu Xijin repite su llamado para incrementar el número de armas nucleares
El 26 de julio, Hu repitió su postura sobre las armas nucleares en Weibo. Escribió: «No sean ingenuos. No esperen que Washington mejore su actitud hacia el PCCh [Partido Comunista Chino] después de las elecciones. El PCCh debe estar preparado».
«Apresúrense y construyan más armas nucleares en cantidades suficientes para disuadir a Estados Unidos y debemos aprovechar el día… un arsenal nuclear más fuerte es la única contramedida clave para equilibrar la actitud arrogante de Estados Unidos». Hu afirmó que nada más sería útil.
Se quejó de que la política nuclear del régimen «ha sido muy sutil hasta la fecha».
Experto critica la exageración sobre la cuestión nuclear
El 31 de julio, Yang Chengjun, un experto en estrategia armamentística retirado del Ejército Popular de Liberación (EPL) escribió un artículo titulado: «Cuidado con la propaganda maliciosa sobre los asuntos nucleares nacionales», pero no mencionó específicamente a Hu.
Yang escribió que como experto en el campo de las armas nucleares durante 47 años, creía que ver las recientes conversaciones en los medios de comunicación sobre la adición de más armas nucleares «es extremadamente perjudicial para la seguridad nacional».
«Este tipo de propaganda solo proporcionará a los países hostiles una razón para atacarnos. Aumentará la ansiedad de los países vecinos y los empujará hacia Estados Unidos para la protección nuclear. También despertará una injustificada insatisfacción interna con el país y los militares por su inacción», escribió.
Yang señaló que hay cuatro propósitos y motivaciones para aquellos que repetidamente exaltan los temas relacionados con la energía nuclear: primero, instigar el descontento con el Comité Central del Partido Comunista de China, la Comisión Militar y los militares y acusarlos de inacción; segundo, atraer la atención en línea; tercero, demostrar que solo a él le importa la seguridad nuclear; y finalmente, forzar a los expertos a aclarar los temas para que puedan entrometerse en los secretos nucleares nacionales.
Estados Unidos exige a China una explicación
Hu había publicado anteriormente un debate similar sobre la expansión de las armas nucleares en las redes sociales. El 8 de mayo, publicó en Weibo: «China debería ampliar su reserva de armas nucleares a 1000» para contrarrestar los desafíos planteados por Estados Unidos y «suprimir la ambición e impulso estratégico de EE.UU. contra China».
The Epoch Times informó anteriormente que el DF-41, inaugurado a mediados de 2019 por la fuerza de misiles del ejército chino, el Ejército Popular de Liberación (EPL), se estima que tiene un alcance de 12,000 a 15,000 kilómetros, el mayor alcance operativo nuclear del mundo, lo que lo hace capaz de impactar en el territorio continental de Estados Unidos.
En la Conferencia de Desarme en Ginebra el 30 de junio, el embajador de desarme de EE.UU. ante la ONU, Robert Wood, criticó la política de control de armas nucleares y el aumento de las fuerzas militares de China y argumentó que el régimen representa una gran amenaza para la paz y la seguridad mundial.
En la conferencia, Wood también citó la reiteración de Hu de que China debería ampliar su número de armas nucleares a 1000 y exigió que el régimen diera una explicación.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Pompeo critica a los CEO de tecnología por su ignorancia “incrédula”
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
