Un grupo de estudiantes de la Universidad St. John’s (SJU) de Nueva York ha demandado a la escuela por su requisito de vacunación contra el COVID-19, que, según dicen, viola sus creencias religiosas respecto al aborto.
Los 17 estudiantes presentaron la demanda contra la universidad católica con sede en Manhattan en el Tribunal Supremo del condado de Suffolk. Reclaman 2.75 millones de dólares por daños y perjuicios, a menos que la universidad cambie su postura, según el New York Post.
En los documentos judiciales, los estudiantes afirman que las vacunas COVID-19 que se administran en Estados Unidos se probaron utilizando «tejido fetal abortado o derivado de células madre embrionarias humanas».
Según un informe publicado por el British Medical Journal, en el proceso de fabricación de la vacuna de Johnson & Johnson se utilizaron líneas celulares derivadas de abortos electivos realizados hace décadas. Las otras vacunas contra el COVID-19 que se utilizan en Estados Unidos, de Pfizer y Moderna, utilizaron estas líneas celulares en las pruebas pero no en la producción.
«Como devoto católico romano, creo que la vida es preciosa. En los Diez Mandamientos dice: ‘No matarás'», dijo al Post uno de los estudiantes demandantes.
Aunque la SJU ofrece una exención religiosa al requisito de vacunación, ha rechazado las solicitudes de los estudiantes demandantes, diciendo que hay dudas sobre «la autenticidad de sus supuestas creencias religiosas».
«Numerosas solicitudes fueron denegadas porque los estudiantes parecían haber presentado materiales comprados en Internet, o copiados textualmente de fuentes online, lo que ponía en duda la autenticidad de sus supuestas creencias religiosas», dijo un representante de la SJU al Post.
En un caso similar, cuatro estudiantes demandaron el mes pasado a la Universidad de Creighton, una institución católica jesuita de Nebraska, por negarse a concederles exenciones religiosas a su orden de vacunación contra el COVID-19. Las mujeres argumentaron que incluso una cooperación remota con el aborto violaría su conciencia.
“El uso de tejido fetal, células fetales o cualquier producto del aborto en el desarrollo o prueba de una vacuna o cualquier tratamiento médico, es aborrecible para mí”, escribió una estudiante en una declaración jurada. “Se trata de una creencia religiosa verdadera, que influye en mi visión moral y ética del mundo”.
Según los archivos judiciales, Creighton ofreció inicialmente una exención médica y una exención temporal mientras las vacunas estaban bajo la autorización de uso de emergencia del gobierno federal. Las estudiantes recibieron una exención temporal, que expiró el 23 de agosto, cuando la vacuna de Pfizer-BioNTech recibió la aprobación federal formal.
En una decisión del 22 de septiembre, un juez rechazó la solicitud de las estudiantes de una orden temporal para bloquear la exigencia de la vacuna, diciendo que su caso probablemente fracasaría porque habían aceptado la exención temporal.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
