Comentario
En política, la forma en que te etiquetas a ti mismo determina tu destino. Ante la crisis nacional, con la gente cada vez más inquieta y enojada, increíblemente, los demócratas se han definido a sí mismos como el partido del cierre. El presidente Trump, luchando por reabrir la economía, se ha convertido firmemente en el presidente de la gente trabajadora.
En el mercado, la marca lo es todo. Apple, Coca Cola, McDonald’s y Disney comercializan su marca, no solo sus productos. En el mercado de las ideas-política- las marcas son todo también.
Durante décadas, desde finales del siglo XIX y hasta la Gran Depresión, los demócratas fueron capaces de etiquetarse a sí mismos como el partido del hombre trabajador. Mientras tanto, el término «Republicano del Club Campestre» ensillaba a los republicanos. Esa etiqueta benefició a los demócratas durante décadas y les ayudó a mantener la Cámara de Representantes durante 38 años consecutivos.
Los demócratas todavía afirman que están a favor del hombre trabajador, pero la política de sus grandes gobiernos durante las últimas décadas lo desmiente y está cambiando su imagen, tal vez de forma irrevocable.
Recordemos que la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, afirmó que las ayudas sociales eran la prueba de que el gobierno funcionaba. Barack Obama declaró célebremente que se puede crear una mayoría trabajadora de personas dependientes del gobierno. Luego pasó ocho años construyendo esa coalición de dependencia. Hoy en día, la mayor parte del partido demócrata, el bloque Sanders-Warren, cree firmemente en las políticas socialistas o semi-socialistas.
El problema para los demócratas es que los estadounidenses, en general, no son tan de izquierda. Los estadounidenses se cansaron de la débil economía que el gobierno creó de 2008 a 2016 y la consiguiente falta de empleos.
Entra Donald Trump.
Trump inmediatamente evitó algunos de los dogmas republicanos e impulsó una agenda de comercio que incluía aranceles. Al hacer eso, Trump apeló a los trabajadores del Rust Belt (Cinturón Industrial), por ejemplo, estados como Pennsylvania, Ohio, Wisconsin y Michigan, como ningún otro republicano desde Ronald Reagan en 1984. Trump ganó esos estados, y esa llamada «recta interior» eligió a Trump como presidente.
Desde su elección, el presidente Trump impulsó políticas como la reforma fiscal y la desregulación que iluminó la economía. Aunque los demócratas gritaron que Trump estaba ayudando a los ricos, los trabajos fueron a la clase baja y media como pocas veces en los últimos 100 años.
Como resultado de fomentar tantos trabajos para tantos, la posición de Trump entre la clase trabajadora dio un salto. Incluyó índices históricamente altos entre negros y latinos, cada uno de ellos entre los 30 y 40 años. Trump fue claramente favorecido por los hombres y mujeres trabajadores mucho más que cualquiera de sus predecesores republicanos excepto por Reagan.
Entonces apareció Covid-19.
Dada la naturaleza sin precedentes de la enfermedad, los partidos lucharon con las decisiones políticas iniciales. Trump impulsó las restricciones antes que los demócratas y finalmente abrazó un cierre parcial de la economía. Hoy, sin embargo, todo ha cambiado. La frustración estadounidense con el cierre es palpable y se mide por el creciente número de protestas y la apertura de negocios en desafío a las órdenes del gobierno.
Sin embargo, en su incesante deseo de oponerse a todas las cosas de Trump, los demócratas han abrazado con creces el cierre como una cuestión de dogma. Una revisión de sus temas de discusión y redes sociales deja claro que los Demócratas (a) se han marcado a sí mismos como el Partido del Cierre y (b) están declarando que los Republicanos son despiadados por querer abrir la economía y arriesgar vidas.
Los estadounidenses, sin embargo, han visto los números. Entienden los riesgos en un grado significativo. También saben que el Covid-19 no es el único problema. Covid-19 fue agregado a la lista de problemas médicos que enfrenta Estados Unidos; no los reemplazó.
En otras palabras, la mayoría de los estadounidenses ya no están a favor de las políticas de cierre como lo exigieron los demócratas desde Pelosi en Washington, hasta el gobernador Gavin Newsom en California, la gobernadora Gretchen Whitmer en Michigan y el alcalde Bill DeBlasio en Nueva York.
Los estadounidenses quieren soluciones y el derecho a ganarse la vida. Ahora quieren terminar con la política de cierre y tienen un claro campeón.
El presidente Trump es inequívocamente el líder de la causa de la «economía abierta». No olviden que el presidente Trump impulsó la ayuda mientras los demócratas la sostenían. En general, el presidente Trump se ha marcado claramente como el defensor del trabajador, del pequeño empresario y de los empresarios de todo el mundo.
En general, la política de cierre de los Demócratas es percibida como negativa mientras que la causa de Trump es esperanzadora. Eso está detrás del reciente aumento de Trump en las encuestas y por qué es visto como mejor que Biden en los empleos y en el manejo de Covid-19.
Finalmente, cuando se trata de decidir por quién votar en noviembre, la esperanza vence a la negativa. Defender los trabajos es mejor que cerrar la política. Eso es simplemente etiqueta política 101.
Thomas Del Beccaro es un aclamado autor, orador, escritor de opinión de Fox News, Fox Business y Epoch Times y expresidente del Partido Republicano de California. Es el autor de las perspectivas históricas, «La era dividida» y «El nuevo paradigma conservador».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Estados Unidos y China después del coronavirus
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
