Aunque los coágulos de sangre potencialmente mortales y la inflamación del corazón se han reconocido como efectos secundarios poco frecuentes de las vacunas contra COVID-19, podría haber un campo más amplio de posibles acontecimientos adversos en múltiples sistemas corporales, sugieren las señales de seguridad del Sistema de Notificación de Acontecimientos Adversos a las Vacunas (VAERS), los informes de investigación, las observaciones de los médicos y las experiencias de los vacunados.
En «Efectos adversos inexplorados: Una serie sobre la vacuna contra COVID-19», evaluaremos algunos de los acontecimientos adversos menos conocidos pero comunes que están apareciendo en la literatura de investigación, así como en las clínicas de los médicos y, lo que es más importante, cómo tratarlos y reducir los riesgos.
El 10 de marzo, el gobierno japonés informó de su primera muerte considerada directamente causada por la vacuna contra COVID-19.
Una mujer de 42 años tomó su cuarta dosis de la vacuna de Pfizer. En menos de 10 minutos empezó a sentirse mal y experimentó dificultades respiratorias. Cinco minutos después, cayó inconsciente. No respondió a la reanimación y fue declarada muerta por edema pulmonar, causado por una acumulación repentina de líquido en los pulmones.
Japón no es el primer país en revelar oficialmente muertes causadas por las vacunas contra COVID-19.
Desde el lanzamiento de la vacuna contra COVID-19, los principales países, incluidos Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido, han documentado oficialmente 102 muertes, de las cuales 97 estaban relacionadas causalmente con las vacunas contra COVID-19. Los efectos secundarios de las vacunas también han sido cada vez más reconocidos por los gobiernos de todo el mundo.
Muertes relacionadas causalmente con las vacunas contra COVID-19
Estados Unidos: 9 muertes
Hasta el 1 de marzo, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. han recibido 19,475 informes preliminares de muertes a través de su Sistema de Notificación de Efectos Adversos de Vacunas (VAERS).
Hasta ahora, nueve muertes por coágulos sanguíneos poco frecuentes se han asociado causalmente a las vacunas contra COVID-19 de Johnson & Johnson (J&J).
Otras vacunas no se han relacionado oficialmente con ninguna muerte, aunque las vacunas de Pfizer y Moderna constituyen la mayoría de los informes de efectos adversos y muertes en el VAERS de los CDC.
Pero las noticias locales basadas en declaraciones del forense han demostrado que al menos dos hombres jóvenes han muerto por complicaciones de miocarditis relacionadas con las vacunas de ARNm (1, 2).
El Dr. Peter McCullough, cardiólogo e internista certificado, argumentó que las muertes notificadas oficialmente solo «representan la punta del iceberg», y escribió a The Epoch Times que no está claro cómo las agencias reguladoras evalúan las muertes relacionadas con la causa.
Canadá: 4 muertes
Hasta el 3 de marzo se habían notificado al gobierno canadiense 427 muertes postvacunales, de las cuales cuatro eran «compatibles con una asociación causal con la inmunización», según se lee en un comunicado en el sitio web Health Infobase del gobierno canadiense.
Tres de los fallecimientos fueron notificados por CBC News en 2021, siendo la causa de la muerte la coagulación sanguínea provocada por las vacunas de AstraZeneca (1, 2, 3). Se desconoce la causa de la muerte del cuarto fallecido, así como el fabricante de la vacuna.
Reino Unido: 52 muertes
El Reino Unido no ha publicado oficialmente ninguna declaración sobre las vacunas contra COVID-19. Sin embargo, la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido muestra que entre marzo de 2020 y enero de 2023, 59 certificados de defunción tenían el código CIE para «vacunas contra COVID-19 que causan efectos adversos en uso terapéutico», lo que significa que los eventos adversos estaban «involucrados» en las muertes de los individuos.
Entre ellas, 51 defunciones incluían el mismo código CIE como causa subyacente, lo que significa que las muertes se debieron total o parcialmente a efectos adversos de la vacuna.
En Gales, se notificó una muerte con acontecimientos adversos causados por la vacuna como factor causal subyacente. No se especificó ninguna de las vacunas implicadas ni las causas de la muerte.
Australia: 14 muertes
Hasta enero, la agencia reguladora de medicamentos australiana, la Therapeutic Goods Administration, ha relacionado las vacunas contra COVID-19 con la muerte de 14 personas.
Trece de estas muertes se produjeron después de la primera dosis de la vacuna de AstraZeneca, mientras que la última muerte se debió a una miocarditis por un refuerzo de Moderna.
Nueva Zelanda: 4 muertes
El Ministerio de Sanidad de Nueva Zelanda ha relacionado cuatro muertes con las vacunas de ARNm de Pfizer.
El ministerio no pudo confirmar si las cuatro muertes fueron causadas directamente por la vacunación, pero determinó que al menos tres de las cuatro personas fallecidas desarrollaron miocarditis, lo que podría estar directamente relacionado con la vacuna de Pfizer.
No se han revelado todos los detalles sobre la otra muerte confirmada.
Japón: 1 muerte
Japón confirmó su primera muerte inducida por la vacuna contra COVID-19 el 10 de marzo, después de 2000 informes de muertes tras la vacunación.
Un informe publicado por el Ministerio japonés de Salud, Trabajo y Bienestar afirma que «no se puede negar una relación causal» entre la vacuna y la muerte de la mujer de 42 años.» (pdf)
La mujer murió de edema pulmonar.
India: 15 muertes
Hasta febrero, el Ministerio de Salud y Bienestar Familiar de la India había documentado 15 muertes relacionadas causalmente con la vacunación contra COVID-19 en su base de datos de Efectos Adversos Tras la Inmunización (AEFI).
Las 15 muertes estaban relacionadas con la vacuna de AstraZeneca, y los coágulos sanguíneos documentados eran la reacción adversa más común. También se documentaron muertes por hemorragias cerebrales y anafilaxia.
Se han notificado al sistema AEFI más de 400 muertes en personas vacunadas contra COVID-19.
Singapur: 1 muerte
En un comunicado del 17 de febrero, el forense del estado de Singapur confirmó la primera muerte potencialmente relacionada con la vacuna en la ciudad.
El fallecido era un hombre de Bangladesh de 28 años que murió el 9 de julio de 2021, tres semanas después de recibir la vacuna Moderna. Se desplomó en su trabajo y se dictaminó que murió de miocarditis.
«En el balance de probabilidades, era probable que estuviera relacionado con la vacunación contra COVID-19», dice el comunicado.
Sudáfrica: 2 muertes
La Autoridad Reguladora de Productos Sanitarios de Sudáfrica (SAHPRA) confirmó que las vacunas de J&J estaban relacionadas causalmente con dos muertes.
El 13 de septiembre de 2022, la SAHPRA confirmó el segundo caso de muerte tras la vacunación. Ambas personas murieron de síndrome de Guillain-Barré (SGB) tras la vacunación.
«La evaluación de causalidad del caso reportado fue realizada por el Comité Nacional de Expertos en Seguridad de la Inmunización (NISEC) utilizando la metodología de la Organización Mundial de la Salud», escribió la SAHPRA en un comunicado.
«El caso fue clasificado como un evento relacionado con un producto vacunal tras las investigaciones realizadas y la evaluación de la causalidad. Los acontecimientos notificados en el receptor de la vacuna eran coherentes con la definición de caso de SGB y no se identificó ninguna otra causa probable de SGB en el momento de la enfermedad».
Suspensión de las vacunas contra COVID-19
Las preocupaciones sobre los efectos secundarios y los eventos adversos insuficientemente investigados han llevado a profesionales de la salud de naciones de todo el mundo a pedir que se suspendan las vacunas contra COVID-19. Desde su lanzamiento en 2021, algunos países han suspendido y limitado gradualmente el uso de determinadas vacunas.
AstraZeneca
La vacuna de AstraZeneca recibió la aprobación condicional en el Reino Unido en diciembre de 2020 y poco después se desplegó en toda Europa.
A partir de marzo de 2021, comenzaron a surgir informes de coágulos sanguíneos, embolia pulmonar y muertes posteriores entre los austriacos vacunados con AstraZeneca, lo que llevó a Austria a pausar un lote de vacunas de AstraZeneca el 7 de marzo mientras el país investigaba estos eventos.
El 11 de marzo de 2021, Noruega, Dinamarca e Islandia declararon que suspenderían la vacuna por completo hasta que tuvieran más pruebas de los posibles efectos secundarios. Otros países, como Rumanía, Irlanda, Suecia, Francia, Alemania, Italia, España (pdf) y muchos más también aplicaron suspensiones temporales al lote.
El 7 de abril de 2021, el comité de seguridad de la Agencia Europea de Medicamentos había incluido los coágulos sanguíneos inusuales con bajo nivel de plaquetas en la lista de efectos secundarios muy poco frecuentes de la vacuna de AstraZeneca.
Tras la actualización de los efectos secundarios, Noruega y Dinamarca suspendieron las vacunas de forma permanente.
Johnson & Johnson
J&J recibió autorizaciones de emergencia y condicionales en Estados Unidos y Europa en febrero de 2021 y marzo de 2021, respectivamente.
Al igual que AstraZeneca, J&J es una vacuna adenovírica, y también causa efectos secundarios similares de trombosis, trombocitopenia y síndrome de Guillain-Barré.
Las preocupaciones sobre los coágulos de sangre surgieron inicialmente en abril de 2021. Como respuesta a estos informes, Dinamarca retiró a J&J de su programa de vacunación, aunque las personas podían seguir optando por tomar la vacuna si lo deseaban.
En Estados Unidos, J&J está restringida a mayores de 18 años.
Moderna
Varios países nórdicos, entre ellos Suecia, Noruega y Finlandia, suspendieron el uso de las vacunas Moderna contra COVID-19 en jóvenes debido a la preocupación por la miocarditis y la pericarditis.
El 6 de octubre de 2021, Suecia anunció la suspensión de la vacuna Moderna en personas nacidas en 1991 o después, aunque el país describió el riesgo de verse afectado como «muy bajo».
Las muertes por vacunas sin ARNm son más frecuentes, según un experto
Aunque la mayoría de los países han relacionado las muertes y han tomado medidas contra las vacunas de AstraZeneca o de J&J, lo que indica que pueden ser menos seguras que las vacunas de ARNm, más populares, Kim Witczak, presidenta del grupo de defensa de la seguridad de los medicamentos Woody Matters y representante de los consumidores en el comité asesor de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) para nuevas terapias, especuló sobre si las motivaciones políticas eran el principal factor que dirigía la popularidad de las vacunas.
La falta de reconocimiento oficial por parte de las agencias gubernamentales y sanitarias no hace sino reforzar la idea de que las vacunas de ARNm pueden ser más seguras que las de adenovirus, a pesar de que su seguridad se ha puesto en duda.
«Estados Unidos fue el país con mayor aceptación de las inyecciones de ARNm fabricadas por Pfizer y Moderna», declaró a The Epoch Times la profesora Linda Wastila, de la Universidad de Maryland, experta en farmacoterapia y política farmacéutica, refiriéndose a los más de 650 millones de dosis de vacunas de Pfizer y Moderna que se han administrado.
Aunque las tendencias de consumo entre la población no lo muestran, Wastila señaló que otros países, como India, Reino Unido, Canadá y muchos otros países europeos, favorecieron las vacunas sin ARNm en sus políticas.
India no compró ninguna vacuna de ARNm. El país estaba negociando con Pfizer, pero las dos partes llegaron a una disputa sobre la indemnización de las vacunas con Pfizer. Citando reacciones adversas, el Comité de Expertos en la materia de la India también dictaminó que la vacuna no debía recomendarse para la autorización de uso de emergencia con Pfizer, retirando finalmente su solicitud como resultado. Canadá fue el primer país que concedió a las vacunas de J&J una autorización plena. Las vacunas contra COVID-19 de AstraZeneca fueron el producto de una asociación entre AstraZeneca y Oxford en el Reino Unido, lo que indica por qué también fueron favorecidas frente a las vacunas de ARNm.
En Estados Unidos, sin embargo, las vacunas sin ARNm parecían haber sido objeto de un mayor escrutinio por parte de las agencias reguladoras sanitarias, como fue el caso de Novavax, una vacuna con adyuvante proteico, según Wastila.
Falta de investigación
Mientras que Noruega, Brasil y muchos otros países han admitido públicamente que es necesario investigar las muertes de personas vacunadas con ARNm, las agencias sanitarias federales de EE.UU. no han admitido públicamente nada parecido.
El reportaje exclusivo de The Epoch Times sobre los CDC muestra que la agencia no realizó un análisis de minería de datos en la base de datos VAERS a pesar de haber prometido hacerlo en enero de 2021. Un portavoz de los CDC dijo a The Epoch Times que este análisis no había comenzado hasta el 25 de mayo de 2022: casi un año y medio después de lo prometido.
La investigación realizada por la matemática aplicada y bióloga computacional Jessica Rose muestra que en 2021 se produjo el mayor aumento de informes VAERS, en particular en relación con las vacunas contra COVID-19. Esta misma tendencia también se puede observar en el número de informes VAERS desde 2020 hasta 2022.
«Las mismas personas que aprueban estos medicamentos son las mismas que están mirando los datos, por lo que es necesario contar con personas que estén completamente desvinculadas de los resultados y estén dispuestas a encontrar también algo», dijo Witczak. «Pero si no hay curiosidad, nunca lo vas a encontrar… Pero de nuevo, te dice que entres y realmente hagas una inmersión profunda, un estudio profundo, y te asegures de que no estamos manipulando los datos».
Señales de otros posibles efectos secundarios
Las señales de otros posibles efectos secundarios pueden ser inminentes.
La Agencia Europea del Medicamento reveló en agosto de 2021 que ha estado investigando la relación entre las vacunas de ARNm y un trastorno raro de la piel, así como dos enfermedades renales (pdf 1, pdf 2).
En enero, el programa Vaccine Safety Datalink (VSD) de los CDC detectó suficientes incidentes de ictus en personas mayores de 65 años como para activar una señal de seguridad, descubriendo que quienes habían recibido refuerzos bivalentes (que protegen contra dos o más cepas víricas) tenían más probabilidades de sufrir un ictus isquémico en los 21 días siguientes a la vacunación que entre los 22 y 42 días posteriores, aunque la señal también puede haber estado relacionada con una vacuna antigripal tomada en combinación.
En los próximos artículos de esta serie se analizarán sucesivamente varios de los acontecimientos adversos no oficiales pero bien documentados. Las historias incluirán relatos de personas que sufrieron tales acontecimientos, médicos que observaron clínicamente tales casos y documentación en la literatura.
En el próximo artículo:
Mike Belcher, representante republicano del estado de New Hampshire, sufre migrañas oculares desde hace casi dos años. Tomó su primera vacuna de ARNm de Pfizer contra COVID-19 en abril de 2021, y las cosas no han sido lo mismo desde entonces.
Extrañamente, algunos médicos encuentran que los eventos adversos oculares reportados en las vacunas tienen menos «presentaciones de libro de texto».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
