Tony Bobulinski, exasociado de Biden, demanda a congresista por difamación

Bobulinski ha pagado sus propios honorarios legales y no está afiliado a la campaña del presidente Trump, según el expediente

Por Zachary Stieber
23 de abril de 2024 10:15 AM Actualizado: 23 de abril de 2024 11:53 AM

Un congresista estadounidense fue demandado por supuestamente difamar a un exsocio de los Biden que afirma haberse reunido personalmente con el presidente Joe Biden. La demanda fue presentada el 22 de abril.

Tony Bobulinski ha demandado al congresista Jamie Raskin (D-Md.) por afirmaciones que dicen que Bobulinski, un veterano militar, es un espía ruso o chino, después de que Raskin ignorara las peticiones para que se retractara de estas afirmaciones.

Bobulinski trabajó durante años con el hijo del presidente Biden, Hunter Biden, y el hermano del presidente, James Biden. Ha declarado al FBI y, más recientemente, a miembros del Congreso que se reunía con el presidente Biden, que Hunter Biden buscaba la aprobación y el consejo de su padre para los negocios y que los mensajes entre él y otras personas indican que el presidente Biden, cuando era vicepresidente, participaba en los negocios de la familia.

“Joe Biden fue más que un participante y beneficiario del negocio de su familia; fue un facilitador activo y consciente que se reunió con socios comerciales como yo para hacer impulsar los negocios, a pesar de estar protegido por un complejo plan para mantener una negación plausible», testificó el Sr. Bobulinski en marzo.

Poco después, el Sr. Raskin apareció en MSNBC y dijo que el Sr. Bobulinski, entre otros testigos que se han presentado durante la investigación de impugnación de la Cámara contra el presidente Biden, son espías chinos o rusos.

“Y ninguno de ellos le ha puesto un guante a Joe Biden porque no ha hecho nada malo”, dijo Raskin, y añadió más tarde que “los únicos crímenes que hemos identificado son los cometidos por sus propios testigos”.

Raskin también publicó una declaración en la plataforma de redes sociales X en la que catalogó a Bobulinski como un “peón político” del expresidente Donald Trump y dijo que Bobulinski había sido “incapaz de respaldar sus afirmaciones contra el presidente Biden con alguna evidencia”.

El Sr. Raskin también acusó a Bobulinski de colaborar con la campaña del presidente Trump.

“Cada una de las declaraciones es inequívocamente falsa”, afirma la nueva demanda, presentada en Maryland.

El Sr. Bobulinski ha pagado sus propios honorarios legales y no está afiliado a la campaña del presidente Trump, según el expediente. También dice que nunca ha mentido sobre su experiencia con la familia Biden y ha proporcionado pruebas, incluidos correos electrónicos y otros mensajes, que respaldan sus declaraciones.

El Sr. Raskin “hizo estas declaraciones deliberada y maliciosamente, fuera del ámbito de su empleo, en un intento de desacreditar el testimonio del Sr. Bobulinski y mancillar el carácter del Sr. Bobulinski”, afirma la demanda. «Fue un error que el acusado creyera que estaba recubierto de inmunidad ante sus declaraciones difamatorias».

Según el expediente, se ignoró una demanda para retractarse de las declaraciones.

Un portavoz de Raskin, el principal demócrata en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, no respondió a una solicitud de comentarios.

La demanda reclama 20 millones de dólares en daños y perjuicios.

Bobulinski también demandó recientemente a Jessica Tarlov, presentadora de Fox News, y al representante Daniel Goldman (D-N.Y.) por difamación.

Fox ha dicho que la señora Tarlov publicó apropiadamente una actualización en la que decía que no tenía pruebas de que los pagos de un súper comité de acción política del presidente Trump a un bufete de abogados que representaba al señor Bobulinski estuvieran relacionados con los honorarios legales del señor Bobulinski; sin embargo, la demanda afirma que esta actualización fue insuficiente.

La Sra. Tarlov “no se retractó ni se disculpó”, afirma, señalando que describió la actualización como una aclaración y no una retractación.

Mientras tanto, el Sr. Goldman fue demandado después de afirmar que el testimonio de Bobulinski era “desinformación rusa” y que Bobulinski era una “planta de campaña de Trump”. El Sr. Goldman no parece haber respondido a la solicitud.

Una demanda anterior dice que Cassidy Hutchinson, quien trabajó para el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, durante la administración Trump, mintió sobre Bobulinski en su libro cuando alegó que usó un pasamontañas mientras se reunía con Meadows.

La Sra. Hutchinson, según el expediente judicial, aún no ha respondido a la demanda.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.