Por temor a ser juzgados por jurados parciales, los acusados del 6 de enero han estado intentando durante tres años que sus juicios se trasladen a lugares distintos al Distrito de Columbia.
Los fiscales y jueces del gobierno insisten en que no hay pruebas que demuestren que no pueden obtener un juicio justo en Washington.
Ahora las hay.
Una encuesta (pdf) realizada por Triton Polling and Research entre el 1 y el 8 de enero y obtenida exclusivamente por The Epoch Times revela un nivel extremo de prejuicio entre los posibles miembros del jurado que viven en Washington hacia cualquiera que haya participado en las protestas en el Capitolio el 6 de enero de 2021.
De los 422 “residentes elegibles para el jurado” encuestados, el 27.5 por ciento describe a los manifestantes del 6 de enero como “insurrectos”. Otros los describen como “criminales” (13 por ciento), “terroristas nacionales” (14.9 por ciento) o “traidores” (11.6 por ciento).
La abrumadora mayoría también está “muy de acuerdo” (75 por ciento) o “algo de acuerdo” (14.4 por ciento) en que el expresidente Donald Trump es el culpable de lo ocurrido, y el 76.6 por ciento “muy de acuerdo” en que los partidarios de Trump son racistas.
Cuando se les preguntó si pensaban que el 6 de enero fue “un acto de terrorismo”, el 63.6 por ciento dijo que estaban “totalmente de acuerdo”. Sólo el 8 por ciento dijo que estaba “totalmente en desacuerdo”.
Después de informar a los participantes de la encuesta que “la pena por insurrección, traición o cometer un acto de terrorismo interno es cadena perpetua o muerte”, el 26.9 por ciento dijo que estaba “totalmente de acuerdo” y el 21.1 por ciento dijo que estaba “algo de acuerdo” en que esas penas “serían un castigo justo para quien haya participado en cualquiera de los hechos del 6 de enero”.
“Independientemente de lo que hayan hecho”, se preguntó a los participantes si “cualquiera que haya participado en los acontecimientos en el Capitolio el 6 de enero debería cumplir condena en prisión”. La mayoría (51.4 por ciento) dijo que estaba “muy de acuerdo” y el 17.4 por ciento dijo que estaba “algo de acuerdo”.
Sólo el 10.9 por ciento dijo que estaba “totalmente en desacuerdo” y el 11.3 por ciento dijo que estaba “algo en desacuerdo”.
Cuando se les preguntó si “Donald Trump y sus partidarios deberían ser detenidos a toda costa”, el 47.5 por ciento dijo que estaba “totalmente de acuerdo” y el 21.1 por ciento dijo que estaba “algo de acuerdo”. Muchos menos (1.5 por ciento) dijeron que estaban “totalmente en desacuerdo” o “algo de acuerdo” (6.4 por ciento).
La mayoría (68.6 por ciento) dice que los manifestantes del 6 de enero deberían ser “castigados con todo el peso de la ley para evitar que algo como esto vuelva a suceder” y que “Estados Unidos es un lugar más seguro con ellos en prisión” (40.1 por ciento).
La abrumadora mayoría (80.1 por ciento) dijo que actuaría como jurado si fuera llamado, y la mayoría dijo que estaban “muy” (26.1 por ciento) o “algo” de acuerdo (13 por ciento) en que “quieren estar en ese jurado para asegurarse de que los acusados sean declarados culpables y responsables de los hechos de ese día”.
Sin embargo, cuando se les preguntó si “harían algo” en su poder, “incluyendo mentir o hacer trampa, para detener a racistas, terroristas nacionales o insurrectos”, sólo el 7 por ciento dijo “definitivamente sí”, mientras que el 54.8 por ciento dijo “definitivamente no».
Además, el 78.6 tiene una opinión “muy desfavorable” del señor Trump. Sólo el 12 por ciento dijo lo mismo sobre el presidente Joe Biden.
Encuesta encargada a detenidos durante tres años
Edward Jacob “Jake” Lang, un acusado por los hechos del 6 de enero de Newburgh, Nueva York, que ha estado privado de la libertad en la cárcel de D.C. durante tres años sin juicio, es quien encargó la encuesta. Se pagó mediante donaciones al Fondo Legal del 6 de enero para apoyar a los acusados del 6 de enero.
En una entrevista con The Epoch Times desde prisión, Lang, quien enfrenta 11 cargos criminales y un cargo de obstrucción, dijo que las preguntas y los participantes de la encuesta fueron elegidos estratégicamente para proporcionar “hechos irrefutables” utilizando “los estándares más altos posibles” porque los resultados “se utilizarán en el tribunal para una moción de cambio de sede” que está preparando su abogado.
“Los jueces y fiscales lo examinarán muy detenidamente”, dijo Lang.
“Estos datos serán utilizados por cientos de partidarios del 6 de enero para posiblemente revocar sus condenas”, dijo. “Debemos llegar a nuestros estados de origen para tener la oportunidad de obtener justicia. Debemos abandonar el Distrito”.
Un análisis publicado el 5 de enero por Associated Press muestra que hasta el momento 1241 personas han sido acusadas por su participación en las protestas, que tuvieron lugar en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. De ellas, 905 han sido condenadas, 768 han sido sentenciados y 322 están pendientes de resolución. Sólo uno ha sido absuelto.
Un análisis publicado el 5 de enero por el Washington Post muestra que 714 acusados se declararon culpables a principios de diciembre.
De los 131 juicios que se han llevado a cabo hasta ahora, más de la mitad de los acusados optaron por que un juez decidiera su caso en lugar de enfrentarse a un jurado formado por residentes de Washington.
De los 74 acusados que optaron por un juicio sin jurado, 72 fueron condenados.
De los 57 que se enfrentaron a un jurado de Washington, cada uno de ellos ha sido declarado culpable de al menos un cargo.
«La cantidad de prejuicios en Washington, DC es tan insuperable que los jurados no pueden ser imparciales debido a sus temores inherentes», explicó el Sr. Lang.
“Quiero decir, el 60 por ciento pensó que su vida estaba en peligro el 6 de enero. Lo más atroz es que casi el 50 por ciento de los posibles miembros del jurado de DC creen que un castigo justo para los del 6 de enero es cadena perpetua o la pena de muerte”.
“¿Cómo puedo ir a un juicio donde el 86 por ciento de la gente piensa que soy un insurrecto y el 50 por ciento cree que merezco la pena de muerte o cadena perpetua?”
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
