EXCLUSIVA: Una carta republicana pide a Blinken que visite Taiwán de camino a China

Por Andrew Thornebrooke
16 de junio de 2023 4:28 PM Actualizado: 16 de junio de 2023 4:28 PM

Un grupo de legisladores republicanos está instando al secretario de Estado Antony Blinken a que visite Taiwán en su viaje a la China comunista.

Los legisladores, encabezados por el representante Tom Tiffany (R-Wis.), afirman que la escala es necesaria para demostrar que el régimen comunista de China no puede dictar los términos de las alianzas y asociaciones de Estados Unidos, según una copia de la carta obtenida por The Epoch Times.

«Mientras prepara su viaje a la República Popular China, le escribimos para pedirle una vez más que considere añadir a su itinerario una escala en Taiwán», dice la carta.

«Enviaría un mensaje claro de que Estados Unidos no necesita un permiso del Partido Comunista Chino para reunirse con nuestros amigos y aliados en Taiwán —o en cualquier otro lugar».

La carta, firmada también por los legisladores republicanos Buddy Carter (Ga.), Dan Crenshaw (Texas), Byron Donalds (Fla.), Nancy Mace (S.C.), Andy Ogles (Tenn.) y Scott Perry (Penn.), anima además a Blinken a calmar las preocupaciones tanto taiwanesas como estadounidenses por los retrasos en los envíos de armas a la isla.

Taiwán es clave para la seguridad de EE. UU. en el Indo-Pacífico

Al preguntarle sobre la carta, Tiffany dijo que la Administración Biden necesitaba aumentar el compromiso con Taiwán o, de lo contrario, se arriesgaba a perjudicar intereses vitales de Estados Unidos en favor de apaciguar a China sin beneficio aparente.

«Taiwán es un socio económico y de seguridad clave de Estados Unidos en la región», declaró Tiffany a The Epoch Times.

«Evitar la coordinación y la comunicación de alto nivel para intentar apaciguar a Beijing no reduce las tensiones en la región, sino que sólo fomenta más intimidación y beligerancia por parte de China».

La cuestión de las comunicaciones de Estados Unidos con Taiwán ha sido un punto conflictivo en las relaciones sino-estadounidenses desde que el entonces presidente Richard Nixon visitó China por primera vez en 1972.

El Partido Comunista Chino (PCCh), que gobierna China como un Estado de partido único, afirma que el Taiwán democrático forma parte de su territorio. El régimen nunca ha controlado ninguna parte de Taiwán, pero los funcionarios del PCCh han prometido, no obstante, iniciar una guerra para garantizar que la independencia de facto de la isla no sea reconocida internacionalmente.

Desde 1979, Estados Unidos ha mantenido un incómodo equilibrio en sus relaciones con China y Taiwán.

Por un lado, Estados Unidos reconoce formalmente las reivindicaciones del PCCh sobre Taiwán, pero no las respalda. Como tal, no mantiene lazos formales con el gobierno de la isla, aunque sí profundos vínculos económicos con ella.

Por otra parte, Estados Unidos sí mantiene la obligación legal de vender a Taiwán las armas que necesita para defender su independencia de facto de la agresión del PCCh. Washington también mantiene acuerdos con Beijing para que ninguna de las partes intente cambiar unilateralmente este statu quo.

A pesar de la falta de vínculos formales, Estados Unidos y Taiwán han mantenido sólidos diálogos informales durante décadas. Tiffany cree que la Administración Biden está demasiado ansiosa por apaciguar al PCCh frenando esos lazos informales.

«La política estadounidense ha sido durante muchos años fomentar y facilitar las reuniones entre altos funcionarios estadounidenses y sus homólogos en Taiwán», declaró Tiffany.

«Al ignorar esa política y operar con restricciones obsoletas y autoimpuestas, la Administración Biden está permitiendo que el PCCh dicte con quién pueden y con quién no pueden hablar los dirigentes estadounidenses, y eso está mal».

La carta también anima a Blinken a visitar Taiwán para calmar cualquier malestar derivado del incumplimiento por parte de Estados Unidos de la entrega de los sistemas de armamento que la isla ha adquirido.

En la actualidad hay un retraso de 14,000 millones de dólares en la entrega de sistemas de armamento que Taiwán ha comprado a Estados Unidos pero que aún no ha recibido. Algunos de esos pedidos se remontan a 2019.

Para Tiffany, una escala de Blinken en Taiwán aliviaría enormemente las preocupaciones de Taipéi y podría contribuir en gran medida a crear transparencia para los funcionarios taiwaneses y estadounidenses respecto a lo que está haciendo el gobierno de Biden para resolver el problema.

«Taiwán ha demostrado un compromiso duradero con su propia defensa nacional mediante la compra regular de armas, por lo que cuando se retrasan las entregas de esos sistemas, eso es profundamente preocupante», dijo Tiffany.

«Los responsables políticos de ambos lados del Pacífico merecen una explicación clara sobre qué está retrasando estas transferencias, y qué está haciendo la Administración Biden para resolver el problema».

I-D) La entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, participa en una ceremonia de juramento con el nuevo representante Tom Tiffany (R-Wis.), junto a su esposa Christine, en el Capitolio de EE. UU., en Washington, el 19 de mayo de 2020. (Drew Angerer/Getty Images)

El viaje de Blinken es «contraproducente y peligroso»

Blinken tiene previsto reunirse con altos funcionarios chinos durante una serie de conversaciones en Beijing los días 18 y 19 de junio. Tratará de restablecer una comunicación regular entre Estados Unidos y el régimen del PCCh.

Según el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, la visita forma parte de un esfuerzo más amplio de la Administración Biden por erigir salvaguardias en torno a la competencia cada vez más acérrima entre ambas potencias.

«La intensa competencia requiere una diplomacia intensa y dura para garantizar que la competencia no se desvíe hacia la confrontación o el conflicto, y eso es lo que pretendemos con esta visita», declaró Miller durante una rueda de prensa celebrada el 14 de junio.

Miller añadió que Blinken trataría de lograr tres objetivos generales en Beijing: restablecer la comunicación normal, defender los valores e intereses estadounidenses e identificar posibles vías de cooperación mutua.

La visita se produce durante un cese de comunicaciones impuesto por el PCCh entre militares de ambas potencias, lo que, según funcionarios estadounidenses, entraña el riesgo de un error de cálculo catastrófico que podría desembocar en un conflicto.

Algunos congresistas, como el senador Bob Menendez (D-N.J.), creen que el viaje de Blinken podría contribuir a restablecer esas líneas de comunicación y a aliviar las tensiones.

«Espero que podamos crear cierto nivel de comunicación, sobre todo en el ámbito de la defensa, para que podamos terminar el conflicto», declaró Menendez a The Epoch Times.

«Ahora mismo, la cúpula militar china no está dispuesta a comprometerse con la nuestra, y eso es un problema, especialmente con el arriesgado comportamiento que han adoptado».

Sin embargo, muchos congresistas consideran desacertada la presión de la administración para entablar conversaciones sin condiciones previas, sobre todo teniendo en cuenta el aumento de la agresión militar del PCCh en la región y la continua campaña de espionaje y represión del régimen contra los chinos étnicos que viven en Estados Unidos.

El representante Mike Gallagher (R-Wis.), que preside el Comité Selecto bipartidista sobre el PCCh, se encuentra entre ellos.

«Los intentos de la administración de reavivar el compromiso después de 20 años de fracasos no sé qué consiguen, aparte de obligarnos a frenar ciertas acciones defensivas», declaró Gallagher a NTD, medio de comunicación asociado de The Epoch Times.

«Mi opinión es que [Blinken] no debería ir ahora, sobre todo a la luz de las revelaciones que vimos la semana pasada sobre una inversión del PCCh en Cuba para una enorme estación de espionaje justo en nuestro propio vecindario».

En este sentido, Gallagher afirmó que la visita de Blinken a China no ayudaría significativamente a Estados Unidos en su competencia con China e incluso podría suponer un retroceso para la seguridad estadounidense.

«Una y otra vez, el compromiso, en particular el compromiso sólo por el compromiso, ha socavado la urgencia que necesitamos para ganar realmente la competición», dijo Gallagher.

«El hecho de que la Administración Biden esté revisando el compromiso diplomático y económico como pilar básico de nuestra gran estrategia, creo que es contraproducente y peligroso».

Otros congresistas consideran el viaje una oportunidad perdida. El senador Josh Hawley (R-Mo.), por ejemplo, declaró a The Epoch Times que la visita de Blinken tenía un gran potencial, pero que probablemente no supondría más que la administración «doblegándose ante China».

«Espero que lo que consiga [Blinken] sea ir allí y decirles que el déficit comercial es inaceptable. No vamos a permitir que sigan haciendo trampas en el comercio, no vamos a permitir que nos roben nuestros puestos de trabajo, y vamos a reducir ese déficit a cero», dijo Hawley.

«Pero eso no es lo que va a hacer. Va a ir allí a suplicar y arrastrarse».

El Departamento de Estado no devolvió la solicitud de comentarios.

Con información de Jackson Richman y Melina Wisecup.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.