Los legisladores republicanos están presionando al presidente Joe Biden para que aclare si tuvo un papel en la subasta de petróleo de las reservas de emergencia de EE.UU., subasta que se hizo a una entidad china presuntamente vinculada con su hijo menor.
El representante Ralph Norman (R-S.C.) dirigió el 26 de julio una carta en la que señalaba la venta de reservas estratégicas de petróleo de EE.UU., por valor de cientos de millones de dólares a la empresa estatal china Unipec, ante la preocupación de que dichas transacciones pudieran beneficiar al hijo del presidente, Hunter Biden.
De ser cierto, esto marcaría una “actividad ilegal”, lo que podría representar un “abuso poco ético y potencialmente ilegal de los poderes del cargo de presidente de Estados Unidos”, dijo el legislador en la carta compartida con The Epoch Times.
Unipec es la filial estadounidense del gigante petrolero estatal chino Sinopec. Desde septiembre pasado, Unipec ha ganado contratos por casi 6 millones de barriles de petróleo de reserva, con un valor total de alrededor de USD 464 millones, informó The Epoch Times.
“Si Hunter Biden fuera Hunter Trump”
BHR Partners, una firma china de capital privado cofundada por Hunter Biden, ha realizado inversiones en Sinopec. Si bien el abogado de Hunter dijo en noviembre pasado que el joven Biden se deshizo de su participación del 10 por ciento en BHR, el informe anual de 2021 de la firma china, publicado en junio, aún incluía a Hunter como accionista, según los registros financieros chinos.
“Lamentablemente, las acusaciones sobre el beneficio propio de Hunter no fueron una sorpresa para muchos de nosotros, ya que esperamos ver informes de nepotismo dentro de esta administración”, escribió Norman, citando reportajes sobre miembros de la familia Biden que supuestamente se beneficiaron de los puestos oficiales que Biden ha ocupado desde que era el senador por Delaware. Estos incluyen a Hunter viajando en el Air Force Two a China, cuando su padre era vicepresidente, para negociar un acuerdo comercial multimillonario con corporaciones chinas”, escribió el legislador.
“Si las acusaciones que tenemos ante nosotros son ciertas, el pueblo estadounidense merece saber si su presidente participó o se benefició directamente de alguna y cada una de las acciones poco éticas”, escribió Norman en la carta.
El legislador describió las acusaciones sobre la venta de petróleo como “severamente inquietantes y, de ser ciertas, incluso pueden constituir un delito impugnable en virtud de la cláusula de ‘soborno u otros altos delitos y faltas’ del artículo 2 de la Constitución”.
“Si Hunter Biden fuera, en cambio, Hunter Trump, todos los medios de comunicación de esta nación gritarían sin parar sobre sus negocios turbios”, le dijo Norman a The Epoch Times.
«Ya es bastante malo que las políticas del presidente hayan hecho que los precios de la energía se disparen hasta el punto en que se sintió obligado a liberar nuestras reservas estratégicas de emergencia para bajar artificialmente los precios. El hecho de que su hijo se beneficie económicamente de esto debería indignar a todos los estadounidenses».
Preocupaciones de seguridad nacional
La Reserva Estratégica de Petróleo es la reserva de petróleo más grande del mundo que pretende aliviar la escasez de petróleo en Estados Unidos en tiempos de guerras o desastres naturales.
Un tercio de la compra de Unipec, o 1.9 millones de barriles en total, se produjo después de que Biden ordenara en marzo la mayor liberación de petróleo en la historia de la reserva. La medida hará que las existencias de petróleo se reduzcan en un tercio para este otoño, algo que el presidente ha dicho que es necesario para “ayudar a las familias estadounidenses que están pagando más de su bolsillo” debido a aumento de los precios en las estaciones de servicio.
Vender petróleo a China es ayudar a un adversario al tiempo que se compromete la seguridad nacional de Estados Unidos, dijo Norman.
“El petróleo dentro de la Reserva Estratégica de Petróleo estaba destinado al pueblo estadounidense, no a países adversarios, y ciertamente no para enriquecer a la familia Biden en un momento en que nuestros ciudadanos pagan casi USD 5.0 por galón de gasolina y USD 6.0 por el diesel”, escribió en la carta.
Hunter Biden Spr Oversight Letter by Epoch Translator on Scribd
Ian Sams, portavoz de la Oficina del Abogado de la Casa Blanca, dijo el 22 de julio que las críticas republicanas a la venta eran “ridículas y falsas”.
Le dijo a Fox News que el Departamento de Energía está obligado por ley a vender el suministro de petróleo al mejor postor, “independientemente de si ese postor es una empresa extranjera”, y que “el presidente no tuvo ninguna participación personal en este proceso”.
The Epoch Times se ha comunicado con la Casa Blanca en busca de comentarios sobre las acusaciones.
En la carta, Norman solicitó una lista de documentos, incluidos los registros del Departamento del Tesoro sobre todas las entidades corporativas vinculadas a Hunter, informes financieros en los que se indique si Hunter sigue vinculado a BHR, y una declaración jurada firmada por Hunter en la que prometa no beneficiarse de las ventas de petróleo, así como las comunicaciones entre el presidente y Hunter desde que éste asumió el cargo en relación con China, el petróleo, Sinopec, Unipec, BHR y las transacciones comerciales de Hunter en el extranjero.
A Norman, miembro del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara, se unieron otros 11 republicanos de la Cámara, incluidos los representantes Paul Gosar (R-Ariz.), Glenn Grothman (R-Wisc.), Scott Perry (R-Pa.), Jody Hice (R-Ga.), Andy Biggs (R-Ariz.), Fred Keller (R-Pa.), William Timmons (R-S.C.), Randy Weber (R-Texas), Pat Fallon (R- Texas), Louie Gohmert (R-Texas) y Jeff Van Drew (R-N.J.).
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
