El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), exigió a la empresa matriz de Google que facilite información sobre la influencia de la administración Biden en el modelo de lenguaje Gemini, su herramienta de inteligencia artificial (IA).
En una carta fechada el 2 de marzo dirigida a Alphabet, la empresa matriz de Google y YouTube, el Sr. Jordan expresó su preocupación por el posible sesgo en el modelo Gemini de IA de Google, posiblemente influenciado por la administración Biden.
«Dado que Alphabet ha censurado discursos protegidos por la Primera Enmienda como resultado de las peticiones y demandas de las agencias gubernamentales en el pasado, el Comité está preocupado por las posibles violaciones de la Primera Enmienda que se han producido con respecto al modelo Gemini de Alphabet», dijo el Sr. Jordan.
El mes pasado, Google se enfrentó a una reacción violenta por las controvertidas imprecisiones generadas por su modelo Gemini de IA después de que muchos usuarios se quejaran de sus resultados cuando pidieron a la herramienta que produjera algunas figuras históricas. Entre ellos, versiones «diferentes» de los Padres Fundadores de Estados Unidos, un George Washington negro, papas negros y en versión femenina, vikingos negros y soldados alemanes nazis negros y asiáticos, entre otros.
“A la luz de nuevos informes sobre cómo Alphabet sesgó intencionalmente su modelo Gemini, de IA, al darle instrucciones que distorsionan los resultados compartidos con los estadounidenses que usan el modelo como fuente de información, le escribimos para informarle que el Comité está considerando una citación sobre el material relacionado con esta tecnología”, dice la carta.
Anteriormente, Google reconoció que su herramienta de inteligencia artificial Gemini, “ofrece imprecisiones en algunas representaciones históricas de generación de imágenes”, luego de la reacción violenta de que el modelo parece reemplazar a las personas blancas con imágenes de personas negras y asiáticas en sus resultados. “La generación de imágenes mediante IA, de Gemini, genera una amplia gama de personas. Eso, en general, es algo bueno porque la gente de todo el mundo lo usa. Pero aquí no da en el blanco”, dijo la compañía.
Tras intensas críticas, Google suspendió posteriormente la función de generación de imágenes de la herramienta de inteligencia artificial de Gemini. «Nosotros ya estamos trabajando para abordar los problemas recientes con la función de generación de imágenes de Gemini», anunció Google en X, antes Twitter, el 22 de febrero. «Mientras hacemos esto, vamos a pausar la generación de imágenes de personas y pronto volveremos a lanzar una versión mejorada».
En la carta, el Sr. Jordan dijo que la Orden Ejecutiva del presidente Biden sobre el “Desarrollo y uso seguro y confiable de la inteligencia artificial” influyó en el modelo de IA de Google. El representante destacó las pautas de la orden sobre “promover [] la equidad”, que se alinea con el texto original de la orden emitida el 30 de octubre de 2023, que establece que “las políticas de Inteligencia Artificial deben ser consistentes con la dedicación de mi Administración para promover la equidad y los derechos civiles”.
Él citó el documento interno de Google del equipo de IA de Gemini, que establece que “su nueva herramienta de IA fue evaluada por grupos externos, que fueron seleccionados en función de su alineación con la Orden Ejecutiva de la Casa Blanca de Biden y los ‘Compromisos de la Casa Blanca'».
La carta también citó informes de The New York Post y The Daily Wire, que indican que Jack Krawczyk, líder del equipo de IA de Gemini, y Jen Gennai, directora del equipo de Innovación Responsable de Google, “expresaron un importante sesgo racial y político”.
El Sr. Jordan señaló que estos ejemplos plantean importantes preocupaciones acerca de que la administración Biden “practique la censura delegando, utilizando sustitutos para censurar, suprimir o desalentar el discurso, de una manera que el gobierno por sí mismo no puede hacer”.
El comité pidió a Alphabet que proporcione «todos los documentos y comunicaciones relacionados con las entradas y la moderación de contenido» para la generación de texto e imágenes de Google con la inteligencia artificial de Gemini, «incluidos aquellos relacionados con la promoción o el avance de la diversidad, la equidad o la inclusión».
También solicitó a la compañía que proporcione comunicaciones de información entre la administración de Biden y Alphabet «relacionadas con la creación, desarrollo, capacitación o implementación», «o las entradas y moderación de contenido con la IA de Gemini relacionadas con la promoción o degradación de cierto contenido».
A la vez, el representante Jordan solicitó a los líderes del equipo de IA de Google que «se presenten para entrevistas transcritas con el comité».
En enero de 2023, el comité citó a los directores ejecutivos de Alphabet, Amazon, Apple, Meta y Microsoft para obtener información sobre una supuesta colusión con la administración Biden para reprimir la libertad de expresión.
El año pasado, el Comité Judicial de la Cámara acusó a YouTube de censurar en su plataforma información relacionada con COVID-19 y las vacunas, como lo solicitó la administración Biden, según Fox News.
En enero de 2023, un exempleado de Google, convertido en denunciante, Zach Vorhies, dijo a The Epoch Times que Google había programado un sistema de inteligencia artificial “woke” que puede censurar Internet y agregó que Google restringe intencionalmente la información a la que está expuesto su sistema de inteligencia artificial para que su amplitud de información se limite a fuentes sesgadas.
“Hemos recibido la solicitud del Comité y participaremos de manera constructiva”, dijo un portavoz de Google dijo a The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
