El exdirector de la CIA, John Brennan, y el exdirector de Inteligencia Nacional, James Clapper, testificarán ante un panel del Congreso este mes en el marco de la investigación de los republicanos de la Cámara a los esfuerzos que desacreditaron las historias negativas sobre el hijo del presidente Joe Biden justo antes de las elecciones de 2020.
Un representante del Subcomité Selecto sobre Instrumentalización del Gobierno Federal, el presidente Jim Jordan (R-Ohio), le confirmó a The Epoch Times que llevará a cabo una entrevista transcrita con Brennan el 11 de mayo y con Clapper el 17 de mayo.
Brennan y Clapper, ambos antiguos funcionarios gubernamentales, fueron duros críticos del expresidente Donald Trump. Sus últimos cargos se llevaron a cabo bajo el mandato del expresidente Barack Obama.
La pareja se encontraba entre los 51 exfuncionarios de inteligencia que firmaron la carta de octubre de 2020 (pdf) desalentando la confianza en el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden.
Esta carta ayudó a difundir la idea falsa, ahora desacreditada, de que las historias sobre el contenido de la computadora portátil eran solo desinformación rusa, una idea que promovió la campaña de Biden para las elecciones de 2020.
La controversia ha seguido girando en torno a la carta abierta que firmaron Clapper, Brennan y el exsubdirector de la CIA, Michael Morell, junto con otros 48 exfuncionarios de inteligencia.
La carta circuló tras el explosivo informe del New York Post de octubre de 2020 sobre una computadora portátil que luego se demostró que pertenecía a Hunter Biden, hijo del entonces candidato presidencial Joe Biden.
La carta decía que «la llegada a la escena política de Estados Unidos de correos electrónicos supuestamente pertenecientes al hijo del vicepresidente Biden, Hunter, gran parte de ellos relacionados con su tiempo de servicio en el Consejo de la compañía de gas ucraniana Burisma, tiene todas las características clásicas de una operación de información rusa».
La computadora portátil también contenía fotografías de Hunter Biden, incluida una que supuestamente lo mostraba desmayado mientras fumaba una pipa de crack.
La campaña presidencial de Biden en ese momento citó la carta como evidencia de que la historia de la computadora portátil de Hunter Biden era desinformación rusa. Las encuestas indican que, si los votantes hubieran conocido el contenido de la computadora portátil, algunos habrían votado de manera diferente, lo que podría haber alterado el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.
Preguntas por responder
Jordan, quien encabeza tanto el Comité Judicial de la Cámara de Representantes como el Subcomité Selecto sobre Instrumentalización del Gobierno Federal, exigió que varias personas, incluido el secretario de Estado Antony Blinken, respondan preguntas sobre los detalles que rodean la carta.
Ian Sams, portavoz de supervisión e investigaciones de la Casa Blanca, le dijo a The Epoch Times en un comunicado enviado por correo electrónico que los republicanos de la Cámara están “instrumentalizando su poder para perseguir a sus oponentes políticos y volver a litigar las elecciones de 2020 con afirmaciones engañosas”.
“El pueblo estadounidense considera estos ataques republicanos en la Cámara por lo que son: Trucos políticos destinados a lastimar al presidente Biden, y sería prudente que los republicanos de la Cámara se concentraran en hacer su trabajo, elevando el techo de la deuda para evitar una catástrofe económica y trabajando junto con el presidente para lograr un progreso real en temas importantes”, agregó.
Tom Ozimek y Mark Tapscott contribuyeron a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
