El empeoramiento del declive económico de China hace que un gran número de magnates chinos huyan del país, como consecuencia del aislamiento económico y político del régimen comunista por parte de Occidente, según los expertos.
Se espera que al menos 10,000 chinos con alto poder adquisitivo emigren al extranjero este año, llevándose consigo unos 48,000 millones de dólares, según un informe del 13 de junio de Henley & Partners, una consultora de inversiones en inmigración con sede en Londres.
Los chinos con alto poder adquisitivo son personas que tienen al menos un millón de dólares en activos financieros líquidos.
En una entrevista con The Epoch Time, Wang Jun, exdirector del departamento internacional del Instituto de Economía de Unirule, con sede en Beijing , dijo que el principal factor que provocaría la salida de magnates chinos sería la desvinculación de Estados Unidos con China, y el aislamiento del Partido Comunista Chino (PCCh) por parte de occidente debido a su dominio hegemónico y su expansión comunista.
«Si tienes cientos de millones de dólares en activos, te preocuparás tanto que no podrás dormir bien. ¿Por qué? Porque cuanto más tienes, mayor es el impacto de los movimientos externos sobre ti, por lo que esos ricos pueden preguntarse si es posible perder pronto todo su dinero», dijo Wang, refiriéndose a la falta de seguridad que sienten los HNWI en China.
El éxodo de la riqueza se ha acelerado en los últimos años. En 2017, unos 10,000 chinos adinerados emigraron al extranjero; en 2018, la cifra alcanzó los 15,000, un aumento del 50%, según el Global Wealth Migration Review publicado por AfrAsia Bank en abril de 2019.
Según el informe International Migration 2020 Highlights publicado por las Naciones Unidas, China tenía una de las mayores diásporas en 2020, con 10 millones de chinos viviendo fuera del país, y una gran proporción de ellos inmigrantes ricos.
Una multitud de empresas occidentales de chips abandona China
El 24 de septiembre de 2021, Estados Unidos, Japón, Australia e India celebraron una cumbre «cuadrilateral», con la intención de que India ocupara la posición de China como potencia manufacturera mundial.
Estados Unidos también lideró la creación de la alianza «Chip 4». En esta alianza, la fuerza de Estados Unidos es el equipamiento y el diseño, la de Corea la fabricación y el diseño, la de Japón los componentes y los materiales, y la de Taiwán la fundición y el embalaje. La alianza abarca las áreas de investigación, producción, venta y actualización tecnológica de los chips, realizando básicamente el circuito cerrado de producción de chips.
En respuesta, las principales empresas estadounidenses de chips se retiraron rápidamente de China. En enero, el gigante estadounidense de los semiconductores Micron Technology disolvió su centro de I+D en China y regresó a Estados Unidos. En abril, el fabricante de chips para automóviles ON Semiconductor anunció el cierre de su centro de distribución mundial en Shanghái y su traslado a Singapur. En mayo, Texas Instruments disolvió su equipo de MCU (Micro Control Unit) en su centro de I+D de Shanghái y trasladó todas sus líneas de productos MCU a India.
Entre el 15 y el 16 de mayo, el Consejo de Comercio y Tecnología de EE. UU. y la UE se reunió para crear nuevas cadenas de suministro en sectores industriales clave como las células solares, las tierras raras y los chips, con un esfuerzo mutuo que «probablemente impida el acceso de China a las tecnologías avanzadas y erosione las ventajas de su cadena de suministro», reportó el South China Morning Post el 17 de mayo.
El 9 de agosto, el presidente Biden firmó oficialmente la Ley de Chips de 2022, que impide a las empresas que reciben subvenciones aumentar la inversión en chips de alta gama en China durante los próximos 10 años.
El 12 de agosto, el Departamento de Comercio de Estados Unidos anunció nuevos controles a la exportación del software EDA necesario para diseñar circuitos integrados GAAFET, una medida que socavará la capacidad de China para construir núcleos.
Las élites chinas abandonan China
La escalada de movimientos de Occidente está frustrando a los ejecutivos de alta tecnología de China, muchos de los cuales buscan emigrar al extranjero con sus activos.
Con frecuencia, los chinos con alto poder adquisitivo comparten entre sí diversas informaciones sobre «¿Dónde es más seguro? ¿Qué país es mejor para su desarrollo?», dijo Wang.
Una consideración china es la actuación de los magnates en Rusia. Se trata de un país sancionado por Occidente. De ahí que Rusia haya liderado la emigración de millonarios en los últimos seis meses, y se espera que el número llegue a 15,000 en 2022, según una encuesta de Henley & Partners.
Desde que Rusia invadió Ucrania en febrero y Occidente le impuso sanciones, el índice de precios al consumo de Rusia se disparó un 16.7% y toda la economía se contrajo entre un 10 y un 15%, según reportó el New York Times el 19 de abril.
Entre los que han solicitado la ciudadanía extranjera se encuentran notables multimillonarios como Sun Hongbin, presidente del consejo de administración de Sunac China, con un valor de 70,710 millones de dólares, que tiene la ciudadanía estadounidense; Shi Zhengrong, que puso en marcha la industria fotovoltaica de China, obtuvo la ciudadanía australiana; y la que fuera la mujer más rica de Asia, Yang Huiyan, directora de Country Garden, emigró a Chipre en 2020, tiene un pasaporte chipriota conocido como el «Pasaporte Dorado».
Perspectivas económicas de China al perder el apoyo de Occidente
La desvinculación entre Estados Unidos y China supone un duro revés para las perspectivas económicas futuras del país, ya que la tecnología estadounidense es un recurso vital para China.
Según datos del McKinsey Global Institute, China gastó 29,000 millones de dólares en importaciones de propiedad intelectual en 2017, de los cuales más de la mitad se compraron en Estados Unidos, Japón y Alemania, y el 31% solo en Estados Unidos.
A lo largo de 40 años de relaciones diplomáticas, no hay duda de que Estados Unidos exportó tecnología a China de manera «unidireccional», dijo Dong Jielin, investigador del Instituto de Política Científica y Tecnológica de China en la Universidad de Tsinghua.
Por lo tanto, el impacto en China de la desvinculación tecnológica de Estados Unidos sería mucho más profundo y grave que el de la fricción comercial, dijo Dong a The Financial Times en junio de 2019.
Además, el PCCh se puso del lado de Rusia en la guerra ruso-ucraniana, lo que hace que el campo democrático occidental se diferencie más de las dictaduras china y rusa.
El Instituto de Investigación Económica (Ifo), uno de los mayores institutos de investigación económica de Alemania, publicó el 8 de agosto un informe de investigación en el que se indica que si Occidente se desconectara de China, el PIB de este país caería hasta un 2.27 por ciento.
El estudio también implica que la tendencia de desacoplamiento entre Estados Unidos y China será la del desacoplamiento entre las democracias occidentales y las potencias autoritarias.
«Es absolutamente inevitable que las dos potencias entren en conflicto», dijo Wang, citando que el Departamento de Defensa de EE. UU. reafirmó que el PCCh es el «competidor estratégico más relevante» en una Hoja Informativa de Defensa Nacional de 2022 (pdf).
En este caso, la salida de cerebros y riqueza en China no terminaría en el corto plazo, y como un círculo vicioso, «los empresarios son el cuerpo principal del desarrollo económico, y la migración de un gran número de empresarios no sólo causará la pérdida de riqueza en China , y afectará el desarrollo sostenible de la economía de China», advirtió Zhong Yongnian, director del Instituto de Asia Oriental, la Universidad Nacional de Singapur, en 2011 en una cumbre de think tanks, reportó China News Network.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
