Según Daniel Turner, fundador de la organización Power the Future, la actual narrativa que presenta las altas temperaturas en todo el mundo como algo alarmante es ridícula. Insiste en que los activistas medioambientales están exagerando los episodios de calor.
A principios de este mes, el profesor Christopher Hewitt, director de Servicios Climáticos de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), dijo que el mundo se encuentra en un «territorio desconocido» ya que la organización informó «temperaturas récord». En una entrevista del 19 de julio con el programa «Crossroads» de Joshua Philipp, Turner calificó tales afirmaciones como «risibles». La organización de Turner aboga por las comunidades energéticas rurales en el centro de poder de Washington, D.C. Señaló que hace mucho tiempo, cuando el desierto del Sahara era un océano, la temperatura promedio del mundo solía ser alrededor de 30 grados más alta que la actual.
“No hubo humanos que causaran eso. Era simplemente el ciclo natural de la tierra. Por lo tanto, los ecologistas están todos convencidos de que estamos entre 1.2 y 1.8 grados centígrados más calientes que hace 150 años. Y ese es realmente un número insignificante cuando miras los miles de millones de años que la Tierra ha existido”.
La Tierra experimentó su «junio más fresco en los últimos 30 años», dijo. Sin embargo, este hecho “apenas apareció en el ciclo de noticias porque no era una historia divertida y sexy. Así que simplemente lo ignoraron”.
A pesar de que Estados Unidos está experimentando un julio caluroso en este momento, eso no es sorprendente ya que la región se encuentra en el hemisferio norte, donde los meses de julio y agosto “deberían ser calurosos”, afirmó. Turner criticó a los ambientalistas por exagerar el calor sin cubrir los intensos inviernos.
“Es muy extraño, sin embargo, que a la izquierda ambiental le guste hablar sobre el verano, le encanta hablar sobre el calor. Porque es sexy, el calor es agobiante, es muy incómodo. Pero el frío es en realidad mucho más mortal”, dijo.
“En promedio, cuatro veces más personas mueren de frío. Y, sin embargo, cuando tenemos inviernos terribles, no le echamos la culpa al cambio climático. Simplemente lo llamamos invierno porque no se ajusta a la narrativa de que el planeta se está calentando.
“Así que simplemente ignoran el invierno”.
El Sr. Turner dijo que las “terribles políticas ambientales” impulsadas por el gobierno no solo elevan el costo de la energía y provocan “continuos apagones y caídas de tensión”, sino que son más letales en invierno que en verano.
“El espíritu humano en realidad puede resistir el calor mucho mejor que el frío”.
Beneficios de los combustibles fósiles y de la infraestructura eléctrica
Mientras los principales medios de comunicación perpetúan el alarmismo climático, la administración Biden busca poner límites al uso de electrodomésticos en un intento por controlar las emisiones de carbono.
El Departamento de Energía (DoE) propuso recientemente estándares de eficiencia para nuevos calentadores de agua residenciales para combatir el cambio climático.
En febrero, el departamento propuso normas para los productos de cocina que prohibirían la venta de al menos la mitad de los modelos de estufas estadounidenses.
La administración Biden también está impulsando nuevos estándares de eficiencia para lavavajillas y generadores portátiles a gas.
El Sr. Turner calificó el uso de términos como «clima extremo» como una de las muchas «frases nebulosas que la izquierda ambiental usa, identifica, define y explica como quiera… para impulsar su narrativa». Insistió en que los combustibles fósiles son una bendición para la humanidad, ya que permiten que las personas sobrevivan en la naturaleza alimentando diversos electrodomésticos.
Si la humanidad realmente tuviera más combustibles fósiles, la humanidad estaría “prosperando más”, dijo.
“Tendríamos más personas con aire acondicionado y calefacción, y tendríamos más alimentos, bienes y servicios transportados por todo el mundo a un costo más económico. Así que los combustibles fósiles no han empeorado el planeta”.
“La naturaleza es horrible. La naturaleza son los incendios canadienses que no son manejados por humanos. La naturaleza es una fuerza brutal. Los huracanes son brutales, los tornados son brutales. Pero los combustibles fósiles nos han permitido domar la naturaleza para que podamos prosperar aquí”.
“Y desde que comenzó la revolución de los combustibles fósiles en la década de 1850, la población del planeta se ha disparado exponencialmente porque podemos sobrevivir mucho más. Eso es un beneficio de los combustibles fósiles, no un detrimento”.
Cuando se le preguntó acerca de la decisión de la administración Biden de enviar acondicionadores de aire gratuitos a las personas y, al mismo tiempo, imponer restricciones de energía a su uso, el Sr. Turner destacó las vulnerabilidades del impulso del gobierno por una economía electrificada.
“¿Cómo los les dan energía? Los alimentan desde la red eléctrica. Y la red eléctrica en este momento en Estados Unidos está impulsada en un 65 por ciento, creo, por combustibles fósiles. El otro gran porcentaje es nuclear. Y, sin embargo, estas son dos industrias que esta administración está atacando”.
“Entonces, es lo mismo que los vehículos eléctricos, ¿verdad? Es lo mismo que decirle a la gente que cargue su automóvil eléctrico, pero luego no proporcionar la red eléctrica responsable para hacerlo.
“Entonces, hay una gran desconexión con la forma en que funciona este país, cómo funciona nuestra economía y luego cómo avanzamos como civilización”.
“Estamos impulsando una economía electrificada. Y, sin embargo, no estamos proporcionando la red eléctrica para tener esta economía electrificada, muestra que no existe una política seria. Hay mucha ignorancia en esta administración. Y en este caso, la ignorancia es bastante mortal”.
Despoblación e hipocresía de las élites
En su entrevista en Crossroads, el Sr. Turner también llamó la atención sobre la agenda de despoblación que se está impulsando en Estados Unidos, así como la hipocresía de las élites en lo que respecta al uso de combustibles fósiles.
La vicepresidenta Kamala Harris recientemente desató una tormenta cuando promovió la despoblación de las sociedades humanas. “Cuando el presidente [Joe] Biden y yo asumimos el cargo, establecimos una meta ambiciosa… reducir nuestras emisiones de gases de efecto invernadero a la mitad para 2030 y alcanzar cero emisiones netas para 2050”, dijo.
“Cuando invertimos en energía limpia y vehículos eléctricos y reducimos la población, más de nuestros niños pueden respirar aire limpio y beber agua limpia”.
Más tarde, la Casa Blanca sugirió que Harris había usado por error la palabra «población» en lugar de «contaminación» al publicar una declaración corregida. El Sr. Turner calificó los comentarios de reducción de la población de la Sra. Harris como «absolutamente insensatos».
“Una pregunta lógica es quién [piensan ellos que] debe morir. Una vez que Kamala Harris habla sobre el control de la población, Bill Gates habla sobre el control de la población y la reducción de la población, solo tengo una pregunta honesta: ¿Quién? Muéstrame específicamente qué personas, qué poblaciones y cómo debemos reducir su población”.
“Realmente explica el amor de esta administración y de la izquierda ecologista por las políticas de aborto en todo el mundo para las políticas de control de la población. Cuando lo llamo misántropo, no estoy siendo hiperbólico”.
“John Kerry ni siquiera renunciará a su jet privado. Fue muy hostil recientemente, ante el comité de la Cámara que le preguntó sobre su jet privado, diciendo que personalmente no tiene uno. Por supuesto, su esposa sí… Pero él no se dará por vencido en el corto plazo. Él no quiere renunciar a la vida de los combustibles fósiles. Tampoco ha renunciado a su yate ni a sus mansiones”.
“Joe Biden nunca dijo una vez: ‘Me quedaré en casa desde Delaware esta semana. Y me quedaré en la Casa Blanca. Porque quiero reducir mi huella de carbono’. Todos los fines de semana, no tiene problema en usar múltiples jets, caravanas de automóviles, enviar a cientos de personas a Delaware porque quiere pasar un fin de semana en la playa. Entonces, ¿Cuándo sacrificará Joe Biden su lujo de la economía de los combustibles fósiles?”.
El Sr. Turner señaló que ocurrió una secuencia similar de eventos durante la pandemia de COVID-19 cuando quienes estaban en el poder “establecieron un montón de reglas generales, pero en su vida personal no te tenían que seguirlas”.
“Nancy Pelosi se sentía muy cómoda arreglándose el cabello, y Gavin Newsom se sentía muy cómodo yendo al French Laundry, y vimos alcaldes y gobernadores en México y en vacaciones. Así que existe esta enorme hipocresía de que las reglas existen para la gente pequeña”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
