Los cambios propuestos por el FBI para abordar las profundas fallas en sus aplicaciones de vigilancia secreta son insuficientes, según el experto designado por la corte que supervisa las reformas de la oficina.
David Kris, el experto designado por la Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC, por sus siglas en inglés), llegó a la conclusión en una presentación (pdf) ante la corte el miércoles. Además de recomendar medidas en áreas que el FBI ya ha explorado, propuso un conjunto de cambios necesarios más amplios para restaurar en el departamento la «cultura organizacional de responsabilidad individual para una rigurosa exactitud» con el FISC.
«El FBI está sujeto a una obligación de escrupulosa exactitud en las representaciones hechas ante esta Corte», escribió Kris. «Violó esa obligación a través de una serie de errores y omisiones importantes y graves».
«Estas acciones correctivas apuntan en la dirección correcta, pero no van lo suficientemente lejos como para proporcionar a la corte la necesaria seguridad de precisión, y por lo tanto deben ser ampliadas y mejoradas», añadió.
El 19 de diciembre, el juez del FISC James Boasberg ordenó al FBI que informara sobre las medidas que está tomando y que tiene previsto tomar para resolver las importantes fallas en sus presentaciones a la corte, detalladas en un voluminoso informe de la Oficina del Inspector General (OIG) del Departamento de Justicia.
El inspector general encontró 17 «errores básicos, fundamentales y graves» en su revisión de las cuatro solicitudes que el FBI presentó para obtener y renovar las órdenes de vigilancia para monitorear al exasesor de la campaña presidencial de Trump 2016, Carter Page, según el informe de la OIG. Las deficiencias incluyeron la retención de pruebas exculpatorias en Page y la retención de pruebas que socavaron la credibilidad de una fuente crucial, entre otras cuestiones.
El llamado de Kris para que se hagan reformas más fundamentales en el FBI podría aliviar en parte las preocupaciones de los republicanos de alto rango, incluyendo al presidente Donald Trump, quien criticó la selección de Kris por parte del juez de una lista de expertos designados para supervisar los temas de FISA.
Kris ha defendido por mucho tiempo la vigilancia de Page y ha criticado a los republicanos por considerar que el espionaje es parte de un plan para destituir a Trump. Kris ha apoyado abiertamente la destitución de Trump y criticó al representante Devin Nunes (R-N.C.) por un memorando de 2018 que documentaba los abusos de FISA por parte del FBI en relación con las órdenes judiciales de Page.
El informe de la OIG reivindicó en gran medida el memorando de Nunes, pero concluyó que la parcialidad política no influyó en la decisión de solicitar las órdenes de vigilancia de Page. Después de la publicación del informe de la OIG, Kris destacó que «los errores no fueron políticos… pero tampoco son aceptables, particularmente en una investigación que involucra una campaña presidencial».
Kris identificó tres categorías para las reformas propuestas por el Director del FBI Christopher Wray que se refieren al papeleo, la capacitación y las auditorías del proceso FISA. Kris sugirió, sin embargo, que tales reformas no abordan un tema más amplio de responsabilidad y propiedad individual dentro de la cultura del departamento.
«Los estándares y procedimientos, las listas de verificación, los cuestionarios, los flujos de trabajo automatizados, los módulos de capacitación y las auditorías a posteriori son todos importantes», escribió. «Pero no se puede permitir que sustituyan a una fuerte cultura del FBI de propiedad y responsabilidad individual para la exactitud y la integridad de las aplicaciones de FISA».
«Sin eso, ni siquiera los mejores procedimientos serán suficientes; de hecho, los procedimientos ampliados que dictan múltiples capas de revisión y aprobación podrían resultar contraproducentes, creando una especie de riesgo moral, en el que cada capa cree, o asume, que los errores han sido o serán captados por los otros», añadió Kris.
La primera categoría consiste en formularios, listas de verificación, cuestionarios y documentos nuevos y revisados. El departamento no se comprometió a establecer un plazo para algunos de los formularios y Kris aconsejó a la corte que ordenara al FBI que lo hiciera. Kris también recomendó que la corte ordenara al FBI que buscara continuamente mejoras en el proceso de solicitud de FISA y que las reportara a la corte.
«En general, las diversas modificaciones propuestas a los formularios de solicitud de FISA, las listas de verificación, los formularios de verificación, los cuestionarios del CHS, los formularios de los supervisores, la guía de campo y los documentos relacionados apuntan en la dirección correcta», escribió Kris. «Estas reformas no son suficientes por sí solas, pero las reformas de este tipo son claramente necesarias».
«Una mejora regular y proactiva de los estándares y procedimientos que evite una crisis es enormemente preferible a una mejora reactiva obligada por una crisis», añadió.
La segunda categoría de las reformas recomendadas por el FBI se refiere a la capacitación del personal. Entre otras sugerencias, Kris aconsejó a la corte que exigiera al FBI que realizara pruebas sobre el material enseñado en los entrenamientos de la FISA. También recomendó ordenar que se prohíba a los agentes del FBI, que no aprueben las pruebas, que presenten solicitudes para la FISA.
La tercera categoría consiste en auditar y revisar las prácticas de FISA del FBI. Kris recomendó que «la Corte debería exigir al gobierno que realice más revisiones de precisión, que amplíe esas revisiones y que lleve a cabo un número razonable de revisiones a fondo de forma periódica».
The Epoch Times solicitó comentarios de los presidentes y miembros de alto rango de los comités de inteligencia de la Cámara y el Senado. Ninguno respondió al momento de la publicación.
Siga a Iván en Twitter: @ivanpentchoukov
A continuación
Espías soviéticos en Estados Unidos
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
