La práctica de Beijing de cambiar arbitrariamente la política reguladora es un riesgo político clave para las empresas extranjeras que operan en China, la segunda mayor economía del mundo.
El analista de la economía china y profesor de Economía Antonio Graceffo, que pasó más de 20 años en Asia, dijo a The Epoch Times que cree que los crecientes cortes de energía dan a las empresas extranjeras un nuevo impulso para abandonar China, entre otros factores de riesgo, como la guerra comercial entre Estados Unidos y China, el robo de propiedad intelectual (PI), las violaciones de los derechos humanos y la pandemia.
La incertidumbre política de Beijing
Según la documentación técnica «American Business in China 2020», los cambios normativos de Beijing suelen entrar en vigor de un momento a otro, lo que supone un riesgo importante para las empresas extranjeras dentro de China.
La documentación técnica, publicada por la Cámara de Comercio Americana (AmCham) de China, informó de las opiniones pesimistas generales de sus miembros sobre el crecimiento del mercado y los futuros planes de inversión en China, e identificó el riesgo de cumplimiento normativo como el mayor obstáculo.
Según el Informe 2021 de AmCham Shangahi (pdf), los miembros que creían que el entorno normativo no era transparente aumentaron del 48.6 por ciento en 2020 al 53.3 por ciento en 2021. Aproximadamente el 39 por ciento de los miembros ajustarían los activos fuera de China.
La inversión directa relacionada con la tecnología entre Estados Unidos y China se redujo en un 96 por ciento de 2016 a 2020 (pdf), según un informe sobre tecnología para 2021 elaborado por la consultora de gestión global Bain & Company.
La Oficina de Estadística de Australia publicó estadísticas complementarias según las cuales la inversión directa australiana en China se redujo en 1100 millones de dólares hasta los -800 millones de dólares en 2020.
«Esta es una queja constante de los miembros de la cámara de comercio de Estados Unidos o de la UE en China (…) la falta de transparencia con respecto a las medidas estatales de China», dijo Graceffo. «China ve cualquier intento de cambiar estas políticas como una violación de su soberanía».
Según «The Elements of the China Challenge», publicado por el personal de planificación de políticas del Departamento de Estado de EE. UU. en 2020 (pdf), Beijing amenaza regularmente con cortar el acceso a los vastos mercados chinos para obligar a las empresas extranjeras de los países libres a ajustarse a las exigencias y regulaciones políticas del PCCh (Partido Comunista Chino).
El repentino apagón
Las secuelas de los cortes de electricidad impuestos por Beijing han provocado restricciones en el suministro mundial que han creado un pico inflacionario, ya que muchos insumos críticos para los productos se fabrican en China.
Graceffo dijo: «Las cadenas de suministro se están interrumpiendo por muchas razones diferentes, la mayoría de ellas en China, y los cortes de energía son un factor más que contribuye a un sistema ya descompuesto».
Explicó que los retrasos en las fábricas provocan la inactividad de barcos, trenes y camiones, que permanecen inactivos durante semanas hasta que hay suficientes mercancías para transportarlas. El aumento de los retrasos en el transporte marítimo y de la carga disminuye la cantidad de insumos para los productos fabricados fuera de China. Las limitaciones en la oferta hacen subir los precios de fabricación y envío que se transfieren a los consumidores, ya que los suministros tardan más en producirse y llegar. Esto crea un pico inflacionario.
Dijo: «Debido a un corte de energía en China, ciertos componentes no se están fabricando, lo que significa que una fábrica en Georgia puede tener una ralentización del trabajo, a la espera de las piezas de China».
«El funcionamiento de los barcos cuesta entre 25,000 y 85,000 dólares al día, y a veces están inactivos durante semanas. Esto provoca atascos en los puertos y hace subir los precios. Los 85,000 dólares diarios se trasladan a los consumidores en Estados Unidos, contribuyendo a la inflación», añadió. «El repunte de la inflación en EE. UU. está directamente correlacionado con los problemas de la cadena de suministro».
Las cadenas de suministro se recuperan
Las empresas multinacionales estadounidenses han confiado cada vez más en la producción con mano de obra barata de China y en la exportación de productos acabados más baratos, especialmente en los sectores de tecnología de punta y fabricación avanzada. El resultado es la devastación de la pequeña y mediana industria manufacturera en Estados Unidos y otras naciones, lo que hace que cadenas de suministro internacionales cruciales dependan de China.
Los cortes de energía, que disminuyeron el ritmo de la producción y aumentaron los costes de envío, han hecho que los precios de varias materias primas esenciales se disparen, según Echemi, un sitio web de la industria química mundial.
Hay voces que sugieren que los países del mundo libre trasladen toda la cadena —de fabricación y de suministro— a sus países de origen o a Sudamérica y al sudeste asiático para superar todos los obstáculos impuestos por el régimen chino.
Graceffo dijo: «No nos sirve de nada que las fábricas y los insumos estén en Estados Unidos, pero el procesamiento de las materias primas se haga en China. Tenemos que trasladar todo el conjunto de operaciones, toda la cadena, de vuelta a Estados Unidos y posiblemente a México y/o a algunos aliados cercanos en el sudeste asiático».
Sugirió cooperar con aliados como India, Vietnam, Taiwán y también otros países del sudeste asiático, ofreciéndoles la oportunidad de retomar toda la fabricación que está saliendo de China.
«Esto provocaría un boom económico para esos países, al mismo tiempo que los sacaría de la esfera de influencia de China. Además, esta estrategia trasladaría nuestras cadenas de suministro fuera de China. Ahora mismo, las cadenas de suministro de Estados Unidos dependen de China, incluso para los materiales críticos de defensa. Esto es inaceptable», añadió.
Las principales empresas multinacionales —como Apple, Foxconn, Google, etc.— han trasladado sus instalaciones de producción fuera de China.
Una encuesta realizada en 2020 por la empresa de investigación Gartner mostró que el 33% de los líderes de la cadena de suministro habían trasladado las actividades de abastecimiento y fabricación fuera de China o planeaban hacerlo para 2023.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
