Con la visita a China esta semana por parte del secretario de Estado Antony Blinken, la administración Biden busca renovar su política de compromiso, según Bradley Thayer, director de política de China en el Centro de Política de Seguridad.
Blinken viajará a China esta semana para reunirse con los líderes comunistas chinos, reconoció el Departamento de Estado.
Blinken se reunirá con altos funcionarios chinos durante una serie de reuniones en Beijing el 18 y 19 de junio. Buscará restablecer las comunicaciones regulares entre las dos potencias, según un anuncio del Departamento de Estado.
«La competencia intensa requiere una diplomacia intensa y dura para garantizar que la competencia no se desvíe hacia la confrontación o el conflicto, y eso es lo que pretendemos con esta visita», dijo Miller durante una rueda de prensa celebrada el 14 de junio.
Miller dijo que Blinken trataría de alcanzar tres objetivos amplios en Beijing: restablecer la normalidad en las comunicaciones, defender los valores e intereses de Estados Unidos e identificar posibles vías de cooperación mutua.
«Con la administración Biden estamos viendo un esfuerzo desesperado por volver a la política de compromiso, la política de compromiso defectuosa—que perseguimos durante una generación con China una vez que terminó la Guerra Fría—que enriqueció a China”, dijo Thayer a “China en Foco” en NTD.
“Es una guerra política, y los chinos están convirtiendo a Blinken en un siervo”, dijo, y agregó que la administración Biden está intentando volver atrás en el tiempo «donde China se acomodaba, y Estados Unidos no se interponía en su camino».
Él consideró la situación como una victoria para China.
El Epoch Times se puso en contacto con la Casa Blanca para solicitar sus comentarios.
El bando más débil de la nueva Guerra Fría
Según Thayer, la diferencia entre esta llamada Guerra Fría y la anterior es fundamental en «que podemos ser más débiles que China».
En su opinión, la Unión Soviética fue derrotada en la Guerra Fría debido a su economía más pequeña.
“Los soviéticos tenían una economía de aproximadamente la mitad que la nuestra, o tal vez dos tercios del tamaño que la nuestra. Y perdieron un maratón con nosotros… Una gran parte de eso se destinó a la defensa”, dijo Thayer, quien también es miembro fundador del “Comité sobre el peligro actual: China” y coautor de “Comprender la amenaza de China”.
“Y teníamos grandes aliados como los japoneses, los surcoreanos y nuestros aliados de la OTAN”, agregó.
Ahora, Thayer cree que el régimen comunista tiene muchas más ventajas.
«Puede que sean más innovadores. Puede que militarmente tengan superioridad o paridad en algunas plataformas de armas o en cosas importantes como la capacidad nuclear o el tamaño de las armadas», afirmó.
«Así que puede que seamos el bando más débil en esta Guerra Fría. Eso es muy duro para quienes están interesados en mantener la libertad en Estados Unidos… Eso es lo que está en juego. Y puede que esta vez seamos más débiles. No es una buena situación», agregó.
El fracaso de la comunidad de inteligencia
Thayer señaló su artículo reciente titulado: «Necesitamos una nueva Comisión del 11 de septiembre para investigar la creciente amenaza de China«, en el que afirma que la comunidad de inteligencia estadounidense no ha mantenido al día al pueblo estadounidense sobre el ascenso de China durante todos estos años.
Thayer dijo que el ascenso de China ocurrió abiertamente. Creció de alrededor del 1.6 por ciento del producto interno bruto mundial en 1990 a aproximadamente el 19 por ciento en la actualidad, dijo, y agregó que cada año, su economía crecía sin que la comunidad de inteligencia advirtiera de cuáles serían las consecuencias.
“El poder económico de China la ha convertido en una potencia militar. Las capacidades nucleares de China han pasado de ser una fuerza modesta a una que superará la de Estados Unidos para 2030, si no es que antes”, se lee en el artículo.
“¿Dónde estaba la comunidad de inteligencia estadounidense? Aquí, su par está ascendiendo, convirtiéndose en su igual y, sin embargo, no le está diciendo a sus tomadores de decisiones, a sus tomadores de decisiones políticas, tomadores de decisiones militares que, ‘Oye, ahora tienes un rival. Y bueno, es más débil, tal vez deberías tomar medidas para lidiar con eso’. Y ahora que ha alcanzado la paridad, en algunos aspectos, con Estados Unidos, tenemos esta amenaza”, dijo.
“Y, de hecho, ustedes lo financiaron, ayudaron a acelerar su ascenso, nuevamente, es una segunda falla clave de inteligencia”, agregó.
Sugirió que la comunidad de inteligencia explique al Congreso y a los estadounidenses cómo China tiene «la fuerza para expulsar los intereses de Estados Unidos del Indopacífico y de otros lugares, tener la fuerza para respaldar a Rusia y hacer posible el apoyo a la agresión de Rusia contra Ucrania, y toda una serie de otros asuntos».
“Entonces, se debe explorar cómo sucedió eso para que podamos corregirlo. Es un error en la comunidad de inteligencia con respecto a sus suposiciones, y debe ser abordado y corregirse”, dijo Bradley.
Andrew Thornebrooke contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
