Análisis de noticias
El gobernante Partido Comunista Chino (PCCh) de China envió una gran delegación al Foro Económico Mundial de este año en un intento por atraer inversiones extranjeras para salvar la economía en crisis de China.
Sin embargo, el PCCh no logró persuadir a los delegados de que su economía es un lugar confiable para invertir debido a diferencias estructurales fundamentales entre las economías de sistemas centralizados y las de sistemas liberales de libre mercado, como señalaron los expertos.
La delegación enviada por el PCCh al Foro de Davos, que tuvo lugar del 15 al 19 de enero, esta vez fue inusualmente grande, con 140 miembros encabezados por el primer ministro del régimen, Li Qiang, incluidos 10 ministros, altos funcionarios económicos y financieros, y expertos y empresarios de China.
Actualmente, la economía de China continúa cayendo y enfrenta múltiples crisis estructurales, como la deuda pública, el estallido de una burbuja inmobiliaria y una alta tasa de desempleo.
La política extremadamente restrictiva del PCCh y las medidas de control «cero-COVID» durante los tres primeros años de la pandemia, así como la aplicación de su ley antiespionaje, han ahuyentado a un gran número de inversores y empresarios extranjeros. En el tercer trimestre del año pasado se produjo la primera salida neta trimestral de inversiones extranjeras. Se espera que esta tendencia continúe.
Sin embargo, Li todavía promovió a China como un destino de inversión seguro en Davos.
En un discurso cuidadosamente preparado en el foro, Li presentó cinco sugerencias vagas, con la esperanza de «reconstruir la confianza con Occidente y fortalecer la cooperación económica entre China y Occidente», incluida la coordinación macroeconómica, el mantenimiento y el respeto de las cadenas de suministro centradas en China, más cooperación técnica internacional y cooperación en objetivos verdes.
El Sr. Li también dijo que China cumple sus promesas. Por el contrario, cuando el PCCh se unió a la OMC en 2001, prometió completar exhaustivamente reformas orientadas al mercado en un plazo de 15 años y abrirse a los países desarrollados de manera recíproca. Sin embargo, después de la apertura unidireccional de Occidente a China, en lugar de abrir su mercado, el PCCh aprovechó su mercado cerrado y utilizó subsidios para expandir las empresas estatales.
Occidente es escéptico
Occidente actualmente se está alejando de las cadenas de suministro de China de manera ordenada, invirtiendo más en países democráticos o amigos como India, Vietnam y México. Sin embargo, el PCCh todavía espera el retorno del capital extranjero.
El 16 de enero, Li Qiang se reunió con el director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, y otros magnates de Wall Street donde hablaron sobre la apertura de China a las empresas occidentales de servicios financieros. Dimon les dijo a los medios estadounidenses el 17 de enero que los inversores que ingresan a China (la segunda economía más grande del mundo) tienen que estar “un poco preocupados” porque “la recompensa del riesgo ha cambiado dramáticamente”.
Occidente ha declarado repetidamente que quiere establecer relaciones económicas estrechas con países libres y democráticos de ideas afines y “eliminar el riesgo” de oponentes totalitarios como China. El apoyo del PCCh a Rusia y Hamás tampoco ha cambiado mientras presiona a la comunidad internacional para que lo integre a la economía en general.
En el discurso del Sr. Li en Davos solo se habló de economía y no se tocó ningún tema geopolítico. Los funcionarios ucranianos han dicho que el presidente Volodimir Zelenski estaba dispuesto a reunirse con funcionarios del PCCh en Suiza, pero Li no tomó la iniciativa de hablar con Zelenski. El mundo exterior considera esto como la última señal de que el PCCh ha decidido seguir del lado de Rusia.
A diferencia del Sr. Li, que sólo habló de economía, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, mencionó la democracia nueve veces y la libertad seis veces en su discurso de 20 minutos en Davos.
“Nuestras empresas prosperan gracias a la libertad: Para innovar, invertir y competir. Pero la libertad en los negocios depende de la libertad de nuestros sistemas políticos”, dijo, “por eso creo que fortalecer nuestra democracia y protegerla de los riesgos e interferencias que enfrenta es nuestro deber común y duradero. Necesitamos generar confianza más que nunca y Europa está preparada para desempeñar un papel clave”.
En el Foro de Dallas hace un año, Von der Leyen propuso por primera vez el concepto de “eliminar riesgos en lugar de desacoplar” para redefinir la estrategia industrial y económica de la UE hacia China. Desde entonces, este concepto ha sido adoptado por Estados Unidos y otros países del G7.
En Davos, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, reiteró el apoyo de Estados Unidos a la democracia de Taiwán: “Felicitamos al presidente electo pero también al pueblo de Taiwán por su sólida democracia y el gran ejemplo que eso constituye no sólo para la región sino para el mundo entero”.
Blinken también criticó el intento del PCCh de “ejercer presión sobre Taiwán (presión económica, presión militar, presión diplomática, aislamiento); solo ha reforzado a muchas de las personas que no quieren reforzar”.
Li no respondió a los comentarios de Von Der Leyen ni de Blinken.
El PCCh continúa la agresión
Song Guo-cheng, investigador del Centro de Investigación de Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional Chengchi de Taiwán, le dijo a The Epoch Times que los discursos del Sr. Li en Davos este año tuvieron como objetivo enviar señales de SOS pidiendo ayuda para salvar la economía del PCCh. Pero al mismo tiempo, el PCCh no ha dejado de presionar su sistema socialista de gobierno en los territorios en disputa.
Señaló que si bien el Sr. Li quiere evitar conflictos geopolíticos globales, el PCCh sigue metido hasta las rodillas en los conflictos e incluso los ha encendido encubiertamente.
“El PCCh todavía no reconoce la invasión rusa a Ucrania y siempre ha insistido en reunificar Taiwán por la fuerza. Está proponiendo una paz falsa durante la guerra entre Israel y Hamás”, dijo.
“El mundo occidental ahora puede ver [al PCCh] claramente”, dijo. “Li Qiang intentó engañar al mundo occidental, pero el mundo occidental ya no cae en las tácticas del PCCh”.
Yeh Yaoyuan, catedrático de Estudios Internacionales de la Universidad de St. Thomas, le dijo a The Epoch Times que, en esta etapa, el propio PCCh se ha convertido en un objetivo de inversión de alto riesgo. «No importa si se trata de un contacto unilateral, bilateral o multilateral, no puede persuadir a la inversión a gran escala en China».
“Primero tienen que resolver la cuestión de fondo. Al menos debería tener un proceso legal transparente y abierto, por no hablar de la democratización. Pero el Partido Comunista sigue sin hacerlo y retrocede aún más”.
Dijo: “El Partido Comunista teme que cuando todo el mercado se active, produzca mucha información privada que no pueda controlarse. Si intentas controlarlo, no será un mercado competitivo normal. El PCCh teme que esta información privada subvierta el régimen del PCCh”.
Yeh dijo que la mayoría de los economistas predicen que la tasa de crecimiento económico de China seguirá disminuyendo.
“Ahora es alrededor del 5 por ciento [según lo informado por el PCCh], tal vez el 4 por ciento después, y luego bajará al 3 por ciento. La situación pasada de inversión extranjera a gran escala y despegue económico no debería volver a ocurrir”, añadió.
Song Tang y Yi Ru contribuyeron a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
