Expolicía de Virginia se declara culpable de cargo de conspiración por irrupción del 6 de enero

Por Joseph M. Hanneman
19 de marzo de 2022 12:43 PM Actualizado: 19 de marzo de 2022 12:43 PM

Un exoficial de policía de Virginia que se tomó una selfie mostrando el dedo medio junto a un compañero de trabajo en el interior del Capitolio de EE. UU. el 6 de enero se declaró culpable de un cargo de conspiración el viernes.

Jacob Fracker, de 30 años, exmiembro del Departamento de Policía de Rocky Mount, aceptó un acuerdo de culpabilidad en virtud del cual se desestimarán otros cargos en la sentencia. Fracker admitió haber conspirado con el coacusado Thomas Robertson para obstruir el recuento de los votos del Colegio Electoral en el Capitolio el 6 de enero.

«En su declaración de culpabilidad, Fracker admitió que en el momento en que él y Robertson entraron en el Capitolio, se habían puesto de acuerdo para intentar obstaculizar, detener o retrasar los procedimientos que se estaban llevando a cabo ante el Congreso y que se ayudaron, asistieron, alentaron y facilitaron mutuamente en esta conducta», dijo el Departamento de Justicia de EE. UU. en un comunicado.

Fracker y Robertson eran policías de Rocky Mount cuando viajaron a Washington D.C. para asistir al mitin del presidente Donald J. Trump en la Elipse. Entraron en el Capitolio alrededor de las 14:15 horas y se tomaron una selfie frente a una estatua de John Stark en la Cripta del Capitolio. Fracker hizo un gesto con el dedo medio en la foto.

Fracker compartió la fotografía mostrando el dedo medio con sus colegas policías, algunos de los cuales la postearon en Internet. En un posteo de Facebook, Fracker escribió: «Lol a todos los que puedan estar preocupados por la foto mía que circula por ahí. Lo siento ¿odio la libertad? …No es que haya hecho nada ilegal, tengo demasiado que perder como para ir por ahí, pero hagan lo que crean necesario, lol».

Envió otra foto y dos videos a un amigo en Facebook, escribiendo: «No compartas esto. Solo pensé que debías saber que hay personas que intentan marcar la diferencia (improperios) a cualquier precio», según los fiscales.

Fracker se jactó ante sus amigos en las redes sociales de haber hecho «[improperio] en el baño de Nancy P», en referencia a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-California). No hay pruebas de que Fracker estuviera en el despacho de Pelosi o cerca de él el 6 de enero, según la fiscalía.

Fracker y Robertson fueron despedidos del Departamento de Policía de Rocky Mount tras salir a la luz su participación en los hechos del 6 de enero.

Fracker podría ser llamado a declarar contra su coacusado en el próximo juicio de Robertson. En los archivos del tribunal, Fracker dijo que ve a Robertson como «una figura paterna y un mentor» con el que trabajaba estrechamente y se relacionaba con frecuencia.

Fracker se declaró culpable de conspiración, aunque la cuestión de la obstrucción de un procedimiento gubernamental en la que se basa ha sido objeto de un mayor escrutinio en otros casos del 6 de enero. El juez de distrito Carl J. Nichols desestimó los cargos de obstrucción en dos casos en marzo.

En los fallos emitidos el 7 de marzo (pdf) y el 15 (pdf), el juez Nichols dijo que la subsección del Código de Estados Unidos utilizada en los casos está destinada a prevenir la manipulación o la destrucción de documentos y registros, no los presuntos intentos de retrasar o desbaratar la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales. Muchos de sus colegas del Circuito del Distrito de Columbia han emitido sentencias contrarias sobre el tema.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.