Facebook está eliminando algunas páginas utilizadas para organizar protestas por las medidas de cuarentena implementadas por gobernadores de todo el país.
Miles de personas se han unido a protestas en los últimos días contra las órdenes ejecutivas que mandan que la gente se quede en casa, muchas de las cuales han estado en vigor desde el mes pasado.
Un portavoz de Facebook dijo a The Epoch Times el lunes que la compañía dejará que los organizadores usen Facebook para organizar eventos si siguen las pautas de distanciamiento social, pero eliminará las páginas que no lo hagan.
«A menos que el gobierno prohíba el evento durante este tiempo, permitimos que sea organizado en Facebook. Por esta misma razón, los eventos que desafían las directrices del gobierno sobre el distanciamiento social no están permitidos en Facebook», dijo el portavoz en un correo electrónico.
En los casos en que las autoridades dejan claro que están permitiendo las protestas siempre y cuando se cumplan las directrices de distanciamiento social, Facebook está permitiendo que las páginas permanezcan en línea. Pero el contenido que aboga por reuniones en persona desafiando la orientación del gobierno será retirado.
El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, también dijo el lunes que las páginas que organizan protestas en violación de las medidas de distanciamiento social serán eliminadas de la plataforma tecnológica.
«¿Cómo lidiar con el hecho de que Facebook está siendo utilizado para organizar muchas de estas protestas para desafiar las directrices de distanciamiento social en los estados?», George Stephanopoulos, el exasesor de Bill Clinton y actual presentador de la ABC, preguntó a Zuckerberg en «Good Morning America». «Si alguien trata de organizar algo así, ¿eso se califica como desinformación perjudicial?».
«Clasificamos eso como desinformación perjudicial y lo quitamos», respondió Zuckerberg.
«Al mismo tiempo, es importante que la gente pueda debatir las políticas para que haya una línea en esto, ya sabes, más que el discurso político normal. Creo que muchas de las cosas que la gente está diciendo que son falsas en torno a una emergencia de salud como esta pueden ser clasificadas como desinformación perjudicial».
Las páginas que promueven las protestas contra las órdenes de cierre en California, Nueva Jersey y Nebraska fueron eliminadas después que los administradores de Facebook consultaran con los funcionarios del gobierno estatal, dijo un portavoz de Facebook a la CNN. La compañía está trabajando con funcionarios estatales en Nueva York, Wisconsin, Ohio y Pensilvania para ver si las páginas de protestas planificadas para esos estados deben ser eliminadas.
Los mandatos de distanciamiento social contribuyeron a que millones de estadounidenses perdieran sus empleos y muchos manifestantes citaron el desempleo o los temores económicos como el principal ímpetu para protestar, junto con las preocupaciones por las violaciones de derechos.
La mayoría de los gobernadores aún no han trazado planes firmes de reapertura; algunos, en cambio, extendieron las medidas hasta mayo.
Texas, Ohio y Carolina del Sur son algunos de los pocos estados que han confirmado las fechas de reapertura gradual.
Apuntando a la «desinformación»
Facebook ha estado ampliamente enfocado en artículos, publicaciones y eventos durante la pandemia, tratando de posicionarse como un árbitro neutral de la «desinformación«. En marzo, Facebook mostró advertencias a los usuarios en 40 millones de publicaciones, eliminando cientos de miles que consideraba perjudiciales.
La compañía dijo la semana pasada que empezaría a notificar a las personas que interactuaron con las alegaciones perjudiciales sobre la nueva enfermedad de China, utilizando a la Organización Mundial de la Salud, que ha sido vinculada al Partido Comunista Chino, como fuente.
The Epoch Times ha enfrentado la censura al informar sobre un laboratorio en Wuhan, basado en un artículo escrito por un investigador que trabajó allí. Facebook ha prometido 1 millón de dólares en subvenciones a las organizaciones que hacen las llamadas comprobaciones de hechos, así como 100 millones de dólares en inversiones para apoyar a los periodistas.
Twitter, Google y otras plataformas tecnológicas han tomado medidas similares a las de Facebook, lo que preocupa a algunos expertos.
«Como una cuestión de salud pública, estas medidas son totalmente prudentes. Pero como cuestión de libertad de expresión, el poder ilimitado de las plataformas para cambiar las reglas prácticamente de la noche a la mañana es profundamente desconcertante», argumentó Evelyn Douek, afiliada al Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad de la Universidad de Harvard, en un artículo para The Atlantic.
«A diferencia de las constituciones de emergencia de la mayoría de los países, las de las principales plataformas no tienen controles ni restricciones. ¿Son estos poderes de emergencia temporales? ¿Habrá algún tipo de supervisión para garantizar que estos poderes se ejerzan de forma proporcional y equitativa? ¿Se están reuniendo datos para evaluar la eficacia de esas medidas o su costo para la sociedad, y estarán esos datos a disposición de los investigadores independientes?».
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
China enfrenta las críticas por su desinformación sobre el virus y EE. UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
