Facebook ya no prohíbe publicaciones que sugieren que COVID-19 fue hecho por el hombre

Por Isabel van Brugen
27 de mayo de 2021 10:55 AM Actualizado: 27 de mayo de 2021 2:32 PM

Facebook anunció este miércoles que las publicaciones que sostienen la hipótesis de que el COVID-19 fue hecho por el hombre ya no serán prohibidas en la plataforma.

«A la luz de las investigaciones en curso sobre el origen del COVID-19 y en consulta con expertos de la salud pública, ya no eliminaremos de nuestras aplicaciones la afirmación de que el COVID-19 está hecho por el hombre», dijo un portavoz de Facebook a Politico.

«Seguimos trabajando con expertos de la salud para seguir el ritmo de la naturaleza cambiante de la pandemia y actualizaremos regularmente nuestras normativas a medida que surgen nuevos hechos y tendencias», añadió el portavoz.

En febrero, la empresa de redes sociales anunció en una entrada de su blog que retiraría las publicaciones que contuvieran lo que denominó información falsa sobre el COVID-19, la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino), incluida la afirmación de que el COVID-19 está fabricado por el hombre y que las vacunas podrían ser peligrosas.

Facebook dijo entonces que eliminaría las cuentas, páginas y grupos que compartieran las afirmaciones de forma repetida.

Esto se produce después de que el Dr. Anthony Fauci, experto en enfermedades infecciosas, admitiera que ahora «no está convencido» de que el COVID-19 se desarrolló de forma natural y pidió una investigación más profunda sobre los orígenes del virus.

El Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, habla con miembros del Congreso durante una audiencia en Washington el 18 de marzo de 2021. (Susan Walsh/Pool/Getty Images)

Los primeros informes sobre un brote del virus del PCCh aparecieron por primera vez en la ciudad central china de Wuhan a fines de 2019, cuando los medios de comunicación controlados por el estado informaron de un grupo de casos vinculados a un mercado húmedo local. Más de un año después, los orígenes del virus siguen siendo desconocidos, aunque la posibilidad de que el virus se haya filtrado desde un laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) de China está recibiendo un reconocimiento más amplio.

Después de la admisión de Fauci, el presidente Joe Biden ordenó a la Comunidad de Inteligencia de EEUU (IC) que intensifique los esfuerzos para investigar los orígenes del virus.

«Después de asumir la presidencia, en marzo, hice que mi asesor de seguridad nacional encargue a la Comunidad de Inteligencia que prepare un informe sobre su análisis más actualizado de los orígenes del COVID-19, incluyendo si surgió del contacto humano con un animal infectado o por un accidente de laboratorio», dijo Biden, añadiendo que quería que la Comunidad de Inteligencia «redoblara» sus esfuerzos en la investigación de los orígenes del virus.

«Al día de hoy, la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos se ha ‘cohesionado en torno a dos escenarios probables’, pero no ha llegado a una conclusión definitiva sobre esta cuestión», añadió el presidente. «Esta es su posición actual: ‘donde dos elementos del IC se inclinan hacia el primer escenario y uno se inclina más hacia el segundo —cada uno con una confianza baja o moderada— la mayoría de los elementos no creen que haya suficiente información para evaluar uno como más probable que el otro'».

El medio Wall Street Journal informó el 23 de mayo que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) fueron hospitalizados en noviembre de 2019 con síntomas consistentes con una gripe estacional y COVID-19. El periódico citó fuentes del gobierno estadounidense no identificadas y familiarizadas con un informe de inteligencia estadounidense no revelado previamente.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, al ser consultada sobre el asunto el 24 de mayo, dijo que el gobierno de Biden «pidió repetidamente a la OMS que apoye una evaluación de los orígenes de la pandemia impulsada por expertos y libre de interferencias o politización».

«Ahora bien, hubo resultados de la primera fase que llegaron. Durante esa primera fase de la investigación, no hubo acceso a los datos, no se proporcionó información y ahora tenemos la esperanza de que la OMS pueda pasar a una segunda fase de investigación más transparente e independiente», dijo Psaki.

Con información de Mimi Nguyen Ly


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.