La asediada fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, dijo que su caso de interferencia electoral contra el expresidente Donald Trump continuará y que su cargo no se ha visto retrasado por procedimientos relacionados con su relación con su exfiscal principal.
“No siento que nos hayan frenado en absoluto”, le dijo Willis a CNN en una entrevista el sábado, dando sus primeros comentarios desde que un juez dictaminó a principios de este mes que no necesita ser descalificada. «Creo que se están haciendo esfuerzos para reducir la velocidad del tren, pero el tren viene».
En el caso, el presidente Trump y más de una docena de otros coacusados enfrentan cargos en relación con presuntos intentos de anular ilegalmente las elecciones de 2020 en el condado de Fulton. El 45° presidente se declaró inocente y dijo que está siendo procesado injustamente en un entramado que busca perjudicar sus posibilidades presidenciales en 2024.
La Sra. Willis habló pocos días después de que el mismo juez, Scott McAfee, permitiera a los abogados del expresidente y otros coacusados apelar su fallo para una revisión. El juez ordenó que la fiscal de distrito debía retirarse del caso o despedir a su exfiscal especial, Nathan Wade, quien luego renunció y le permitió permanecer.
Los abogados defensores habían alegado que la Sra. Willis entabló una relación con el Sr. Wade, que los dos confirmaron en una audiencia judicial en febrero, y se beneficiaron financieramente del acuerdo. Sin embargo, los dos negaron estas últimas acusaciones, aunque aún quedan varias preguntas, concretamente, sobre el momento de su relación.
En la entrevista de CNN, la Sra. Willis dijo que “no se avergüenza de nada de lo que he hecho” y agregó: “Creo que mi mayor delito es haber tenido una relación con un hombre, pero eso no es algo que encuentre vergonzoso en ningún caso”. También subrayó que no hizo «nada ilegal».
El juez McAfee dictaminó que no había pruebas suficientes para respaldar las afirmaciones de que la Sra. Willis se benefició económicamente del caso, pero describió su relación como un «tremendo error de juicio». Y aunque algunos analistas han dicho que Willis y Wade cometieron perjurio durante las declaraciones que hicieron ante el tribunal el mes pasado, el juez no respondió a esas afirmaciones.
“Sin embargo, sigue existiendo un olor a falsedad», escribió el juez, aludiendo a las múltiples acusaciones formuladas contra ambos que no fueron ni corroboradas ni refutadas.
La pareja también insistió en que no comenzaron a salir hasta que él se convirtió en fiscal especial después de 2022 y la relación terminó en el verano de 2023. Ambos dijeron que la Sra. Willis pagó las cosas ella misma o usó efectivo para reembolsarle los gastos de viaje.
Sin embargo, una testigo que solía ser la casera y amiga de la Sra. Willis testificó que los vio “abrazándose” y “besándose” ya en 2019. Los abogados defensores presentaron una declaración jurada que analizó los datos del teléfono celular del Sr. Wade que mostraban que envió mensajes de texto y llamó a la Sra. Willis miles de veces antes de su contratación en noviembre de 2021, y que supuestamente mostró que visitó el vecindario donde la Sra. Willis vivió muchas veces en el mismo período.
El Sr. Wade ofreció su renuncia en una carta a Willis hace más de una semana, diciendo que lo hacía “en interés de la democracia, en dedicación al público estadounidense y para hacer avanzar este caso lo más rápido posible”.
Los abogados del presidente Trump y los otros acusados dijeron en la corte que la renuncia del Sr. Wade no era suficiente para corregir la apariencia de impropiedad que el juez encontró. Los abogados defensores dicen que un fracaso para destituir al fiscal de distrito podría poner en peligro cualquier condena y forzar un nuevo juicio si un tribunal de apelaciones más tarde encuentra que estaba justificado.
“Es de suma importancia para este caso si se permite a la fiscal de distrito Willis y su oficina continuar representando al estado de Georgia en el procesamiento de los acusados en esta acción, y es primordial garantizar que los tribunales de apelaciones tengan la oportunidad de opinar sobre estos asuntos antes del juicio”, escribieron los abogados del presidente Trump en una apelación al fallo del juez McAfee la semana pasada.
Mientras tanto, una abogada de uno de los coacusados del presidente Trump, Ashleigh Merchant, sugirió en una entrevista reciente con Fox News que revelará nuevas pistas y más detalles durante el proceso de apelación. Ella argumentó que la Sra. Willis no pudo “aportar nada que realmente respaldara” sus afirmaciones sobre la relación.
Después de los comentarios de Willis a CNN el sábado, Anthony Michael Kreis, profesor de derecho de la Universidad Estatal de Georgia, que ha estado siguiendo el caso, criticó sus comentarios en una publicación en X.
“Si yo fuera Fani Willis, simplemente no hablaría con los medios en este momento solo por precaución”, escribió Kreis.
El caso es independiente del caso de interferencia electoral de 2020 presentado por el fiscal especial Jack Smith ante el tribunal federal de Washington. Ese caso está actualmente en suspenso mientras la Corte Suprema de Estados Unidos evalúa las reclamaciones de inmunidad presidencial del presidente Trump. Los argumentos orales están programados para el próximo mes.
Associated Press contribuyó a este artículo
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
