La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, indicó que no testificará en la investigación del comité del Senado de Georgia después de que el panel amenazara con citarla, lo que provocó la respuesta del vicegobernador de Georgia.
Durante una rueda de prensa a principios de esta semana, se le preguntó a la Sra. Willis si testificaría ante el comité. La fiscal de distrito se convirtió en una figura nacional después de que inició su caso contra el expresidente Donald Trump, acusándolo a él y a más de una docena de personas más de participar en un plan para anular ilegalmente los resultados electorales en el condado.
«En primer lugar, ni siquiera creo que tengan la autoridad para citarme, pero necesitan conocer la ley», dijo la Sra. Willis.
Cuando se le preguntó por aparte si testificaría, la Sra. Willis indicó que no lo haría. Luego criticó al panel liderado por los republicanos por ser “ilegal”.
«No compareceré ante nada que sea ilegal y no he infringido la ley», dijo. «Lo he dicho entre estos líderes: lamento que la gente se enoje porque todos reciben el mismo trato».
La fiscal de distrito, una demócrata, tampoco comentó sobre una entrevista reciente de ABC News en la que participó el exfiscal especial Nathan Wade, quien renunció en medio de las acusaciones de que estaba involucrado en una relación con la Sra. Willis. Sin embargo, criticó la investigación del Senado sobre si hubo mala practica en su relación con el Sr. Wade, quien también estuvo involucrado en el caso Trump antes de que renunciara en marzo por orden de un juez.
El presidente del comité del Senado, el senador estatal republicano Bill Cowsert, dijo a una emisora local de Fox que su comité tiene el poder de hacerla testificar, agregando que podría ser acusada de desacato si no coopera.
«Espero que no llegue a eso», dijo Cowsert a la estación. «Si ella no está dispuesta a venir y explicar su conducta, entonces la citaremos, le exigiremos que venga», dijo a una estación de radio local.
El vicegobernador de Georgia, Burt Jones, un republicano, escribió en las redes sociales que «si es citada por el Comité, [la Sra. Willis] deberá comparecer o violará la ley de Georgia». Y agregó: «Así es como se trata a todos de manera equitativa, incluso si a la fiscal de distrito Willis no le gusta que se le haga responsable».
En un comunicado de prensa emitido por el comité especial del Senado, buscan «investigar a fondo» las acusaciones de mala practica contra la Sra. Willis que se relacionan «con posibles conflictos de intereses y mal uso de fondos públicos» y si deberían «promulgar nuevas o enmendar las existentes y/o cambiar las asignaciones estatales para restaurar la confianza pública en el sistema de justicia penal».
Esto ocurre cuando el miércoles la corte de apelaciones de Georgia acordó aceptar una apelación presentada por los abogados del presidente Trump, que buscan descalificar a la Sra. Willis por acusaciones sobre su relación con el Sr. Wade. En marzo, el juez Scott McAfee dictaminó que Willis puede continuar en el caso Trump si Wade se va, aunque escribió que persiste un «olor a mendacidad».
La apelación parece que retrasará el caso y es la segunda vez en otros tantos días que el expresidente obtiene una sentencia favorable que podría impulsar cualquier juicio futuro más allá de las elecciones de noviembre, cuando se espera que sea el candidato republicano a la presidencia. Un día antes, el juez de su caso de documentos clasificados en Florida aplazó indefinidamente la fecha de ese juicio.
El abogado principal del presidente Trump en Georgia, Steve Sadow, dijo que el expresidente espera presentar argumentos ante la corte de apelaciones sobre por qué el caso debería ser desestimado y por qué la señora Willis «debería ser descalificada por su mala practica en esta persecución política injustificada y arbitraria».
Las acusaciones contra Willis surgieron por primera vez en una moción presentada a principios de enero por Ashleigh Merchant, abogada del excolaborador de la campaña de Trump y exasistente de la Casa Blanca, Michael Roman. La moción alegaba que la Sra. Willis y el Sr. Wade estaban involucrados en una relación romántica inapropiada y que ella le pagaba grandes sumas de dinero por su trabajo y luego se beneficiaba cuando él pagaba lujosas vacaciones.
Ellos confirmaron la relación pero negaron que se hubieran beneficiado económicamente del acuerdo. Ambos también negaron las afirmaciones de que estaban en una relación antes de lo que al menos un testigo afirmó durante una audiencia judicial televisada en febrero sobre su inhabilitación.
Los dos dijeron que su relación no comenzó hasta la primavera de 2022, o varios meses después de que él fuera contratado en el caso Trump. Su romance, afirmaron, terminó en el verano de 2023.
La pareja testificó que se dividían los costos de viaje más o menos en partes iguales, y que la Sra. Willis solía pagar los gastos o reembolsar al Sr. Wade en efectivo. Sin embargo, ninguno proporcionó ningún registro financiero o declaración para respaldar esa afirmación.
The Epoch Times se puso en contacto con la oficina de la Sra. Willis para solicitar comentarios.
The Associated Press contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
