Un abogado de un coacusado de Trump alegó que la fiscal de Distrito del Condado de Fulton, Fani Willis, será delatada por un socio de negocios de su principal fiscal, sobre las acusaciones de que ambos estaban involucrados en una relación inapropiada.
El mes pasado, el acusado Michael Roman afirmó que la Sra. Willis y el fiscal especial Nathan Wade compartían una relación que su oficina confirmó más tarde este mes. El Sr. Roman está pidiendo su descalificación, lo que algunos dicen que podría potencialmente poner en peligro todo el caso. La oficina de la fiscal del distrito del condado de Fulton, sin embargo, negó que ocurriera nada impropio.
Durante una audiencia sobre el asunto llevada a cabo el lunes, el juez de la corte Superior del Condado de Fulton, Scott McAfee, señaló que la ley estatal dice que «la descalificación puede ocurrir si se presentan pruebas que demuestren un conflicto real o la apariencia de uno» y cree que es posible que las alegaciones «del acusado puedan dar lugar a una descalificación». A continuación, pidió una audiencia probatoria para dejar constancia de las alegaciones contra ambos.
El lunes, la abogada del Sr. Roman, Ashleigh Merchant, dijo que el socio del Sr. Wade, Terrence Bradley, podría exponer la relación y otras acusaciones. Él podría hablar sobre la relación entre la pareja, indicó la abogada, además de añadir que su relación comenzó antes de lo que ellos revelaron públicamente.
«El Sr. Bradley es alguien que fue socio comercial del Sr. Wade, también fue su abogado relacionado con el divorcio y asuntos domésticos y esa relación comenzó en 2015», dijo la Sra. Merchant a Newsweek. «Cualquier alegación es relevante para las mociones, como la representación abogado-cliente, incluyendo el retiro en 2022».
«No ha habido ninguna renuncia al privilegio de ello, y creo que la evidencia o el registro ante la corte demostraría que el abogado defensor sabe que esta relación abogado-cliente existe».
The Epoch Times se puso en contacto con el bufete de abogados del Sr. Wade para obtener sus comentarios.
La moción del Sr. Roman dice que la Sra. Willis y el Sr. Wade estaban involucrados románticamente cuando ella lo contrató en noviembre de 2021, para gestionar una investigación sobre si el presidente Donald Trump y otras personas cometieron algún delito al intentar anular su derrota en las elecciones de 2020 en Georgia. Esa investigación condujo en agosto a la imputación contra el expresidente y de otras 18 personas acusadas de participar en un plan ilegal para mantenerlo en el cargo.
El expresidente negó haber actuado mal en el caso. Este mes, sus abogados se unieron a la moción del Sr. Roman y a la vez acusaron a la Sra. Willis de hacer comentarios racistas durante una aparición en una iglesia de Atlanta el mes pasado, en un intento de influir en el caso.
La Sra. Willis pagó al Sr. Wade más de 650,000 dólares por su trabajo y luego, según el Sr. Roman, se benefició personalmente cuando utilizó ese dinero para llevarla a unas vacaciones costosas, incluidos cruceros por las Bahamas y viajes a Aruba, Belice y Napa Valley. Su presentación también cuestiona las calificaciones del Sr. Wade para el trabajo, diciendo que no hay pruebas de que alguna vez haya procesado un delito grave o manejado un caso de crimen organizado.
Una presentación judicial posterior del Sr. Wade incluyó una declaración jurada diciendo que la pareja comenzó una relación personal en 2022, después de ser contratado como fiscal especial. Su declaración también indicó que los gastos de viaje para él y la Sra. Willis fueron «divididos aproximadamente a partes iguales entre nosotros» y que la Sra. Willis «no recibió fondos ni ganancias financieras personales» de su posición como fiscal especial.
La abogada Merchant emitió citaciones para que se presenten a declarar la Sra. Willis, el Sr. Wade, otros siete empleados de la oficina del fiscal de distrito del condado de Fulton y el Sr. Bradley. La oficina del fiscal de distrito intentó bloquear estas citaciones, alegando que los esfuerzos del Sr. Roman son un intento de crear una “narrativa pública” en lugar de buscar un “remedio legal”. El juez se negó a anular las citaciones durante la audiencia del lunes.
En la audiencia, la fiscal del condado de Fulton, Anna Cross, le dijo al juez que cree que las alegaciones de la Sra. Merchant son inventadas o ella está equivocada.
“Me sorprendería que la Srta. Merchant pudiera respaldar esa afirmación», dijo la Sra. Cross, añadiendo que «no creo que eso sea cierto» y que muchas de las acusaciones expuestas por el Sr. Roman y los demás no eran ciertas, porque se basaron en una “especulación descabellada” y rumores.
La fiscal dijo que el Sr. Wade y la Sra. Willis dividieron sus costos al viajar y que no se utilizaron fondos de los contribuyentes para realizar los viajes. También indicó que el padre de Willis, que vive en California, también será llamado a declarar para refutar algunas de las acusaciones.
Pero el juez dijo que está dispuesto a escuchar algunas de las acusaciones antes de decidir si descalifica a la fiscal de distrito o al Sr. Wade.
«Así que, solo para enfatizar, creo que el asunto en cuestión aquí es si existió una relación, si esa relación fue de naturaleza romántica o no romántica, cuándo se formó y si continúa», dijo el juez McAfee. «Eso solo es relevante porque se combina con la cuestión de la existencia y el alcance de cualquier beneficio personal transmitido como resultado de su relación».
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
