El testimonio de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, en una audiencia judicial sobre si debe ser inhabilitada en el caso contra Trump terminó antes de tiempo después de que los fiscales estatales optaran por no interrogarla el viernes.
Se esperaba que la Sra. Willis volviera a subir al estrado el viernes y en la corte se confirmó que volvería después de testificar el jueves. Pero el estado dijo durante el segundo día en la corte, el viernes, que no tenían más preguntas para la fiscal de distrito, y ella no se presentó a la audiencia.
«El estado no tiene más preguntas para la señora Willis», dijo la fiscal Anna Cross durante la audiencia.
El mes pasado, un coacusado de Trump, Michael Roman, presentó una moción acusando a la Sra. Willis de participar en una relación inapropiada con Nathan Wade, su fiscal especial en el caso Trump, diciendo que debería ser inhabilitada. Entre otras reclamaciones, la moción la acusaba de beneficiarse económicamente de la relación con el Sr. Wade, que está acusado de utilizar fondos de los contribuyentes para llevarla de vacaciones.
Durante su primer día en la corte, mientras era interrogada por la abogada del Sr. Roman, Ashleigh Merchant, la Sra. Wade adoptó un tono combativo y comenzó a acusar a la abogada de mentir antes de que el juez Scott McAfee pidiera un receso.
«Usted cree que estoy en juicio», dijo la Sra. Willis el jueves. «Estas personas están en juicio por tratar de robar una elección en 2020», agregó, señalando hacia la mesa de los abogados defensores. «Yo no estoy en juicio, no importa cuánto ustedes intenten ponerme en juicio», dijo la Sra. Willis.
Al regresar de la pausa, el juez aconsejó a las partes involucradas que actuaran con decoro. Pero más tarde le dijo a la Sra. Willis que podría eliminar su testimonio si continuaba siendo combativa en el estrado.
«Voy a tener que advertirle (…) tiene que escuchar las preguntas que se le hacen, y si esto ocurre una y otra vez, no voy a tener más remedio que anular su testimonio», dijo el juez a la fiscal.
Los abogados de la defensa, al interrogar tanto al Sr. Wade como a la Sra. Willis, presionaron a la pareja sobre por qué no había recibos cuando él la llevaba de vacaciones. El Sr. Wade dijo que no tenía recibos y que utilizó su tarjeta de crédito para pagar esos gastos, afirmando finalmente que la Sra. Willis le pagó en efectivo, lo que ella corroboró. Sin embargo, ninguno de los dos aportó pruebas de los pagos en efectivo.
«¿Le devolvió el dinero? ¿Por el crucero y por Aruba?», preguntó la Sra. Merchant. «Sí, le di su dinero antes de que fuéramos a ese viaje», dijo la Sra. Willis.
«Y cuando tuvo efectivo para pagarle esos viajes, ¿fue al cajero automático?», dijo el abogado defensor. «No», añadió la señora Willis.
«Así que el dinero en efectivo que usted le pagaría, ¿no lo sacaría del banco?», preguntó la Sra. Merchant. «Tengo dinero en mi casa», dijo la fiscal. «Durante muchos, muchos años he guardado dinero en mi casa».
«Yo solo tengo dinero en mi casa», continuó la Sra. Willis. «Hoy no tengo tanto como normalmente tendría, pero ahora lo estoy recuperando».
Anteriormente, el Sr. Wade testificó que él y la Sra. Willis viajaron juntos a Belice, Aruba y California y tomaron cruceros juntos, pero dijo que ella le devolvió en efectivo algunos gastos de viaje que él había cargado a su tarjeta de crédito.
«Ella era muy enfática e inflexible acerca de esta cosa de mujer fuerte e independiente por lo que exigió que ella pagara sus propios gastos”, dijo Wade.
Otras cuestiones que salieron a relucir fueron la cronología de su relación. Tanto el Sr. Wade como la Sra. Willis dijeron que comenzó en 2022, pero un testigo anterior —una examiga de la Sra. Willis que trabajaba en la oficina de la fiscal del distrito— dijo que los vio «abrazándose» y «besándose» en 2019.
Un abogado del expresidente Trump, Steve Sadow, sugirió que ella no estaba siendo sincera sobre su relación. «Le estoy preguntando si antes del 1 de noviembre de 2021, ¿había o no una relación romántica con el Sr. Wade?», preguntó el Sr. Sadow.
En respuesta, la Sra. Willis dijo que «no consideraba que nuestra relación se hubiera vuelto romántica hasta 2022», y agregó que «no considero que mi relación fuera romántica con él antes de eso», refiriéndose a la contratación del Sr. Wade como fiscal especial.
No está claro cuándo el juez podría pronunciarse sobre si la Sra. Willis y su oficina deben ser deshabilitados del caso. El lunes, dijo que podría ser deshabilitada «si se presentan pruebas que demuestren un conflicto real o lo que parece ser uno».
Su relación fue revelada por primera vez por la Sra. Merchant a principios del mes pasado. La abogada ha alegado que la Sra. Willis se benefició personalmente del caso, pagando al Sr. Wade más de 650,000 dólares por su trabajo y luego beneficiándose cuando Wade utilizó sus ganancias para pagar las vacaciones que la pareja tomó juntos.
Varios coacusados en el caso se unieron a la moción. Los abogados de Trump también han alegado que la Sra. Willis hizo declaraciones inapropiadas y con carga racial en una iglesia después de haber sido acusada de la relación.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
