El asesor de la Casa Blanca sobre la COVID-19, Anthony Fauci, sugirió que la vacuna contra la COVID-19 de Johnson & Johnson debió haber requerido dos dosis después de que un panel de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) recomendara dosis de refuerzo para la vacuna cuando estén disponibles.
«Para empezar, debió haber sido una vacuna de dos dosis», dijo Fauci a ABC News el domingo por la mañana, y añadió: «Creo que es muy favorable para los que han recibido la vacuna de J&J. No lo veo como un problema en absoluto».
Sin embargo, Fauci reconoció entonces que algunos receptores de la vacuna de Johnson & Johnson debían recibir la vacuna de Pfizer o Moderna como refuerzo. La vacuna de Johnson & Johnson utiliza la tecnología de vectores de adenovirus, mientras que Pfizer y Moderna, que requieren dos dosis, utilizan la tecnología de ARNm
«Son ciertos los datos a los que se refiere de que si [reciben el refuerzo], las personas que han recibido originalmente J&J con Moderna o Pfizer, el nivel de anticuerpos que se les induce es mucho mayor que si se les refuerza con la J&J original», dijo Fauci, quien se ha enfrentado a las acusaciones de que su agencia, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, proporcionó financiación a los investigadores de un laboratorio de Wuhan (China), zona cero del brote del virus del PCCh (Partido Comunista Chino), que causa la COVID-19.
Fauci dijo entonces que los varones más jóvenes «podrían querer tomar la ruta de J&J» para los refuerzos y las vacunas, señalando que existe un «raro riesgo de contraer miocarditis».
«Por ejemplo, una mujer en edad fértil que no tendría casi ningún problema con un posible evento adverso de miocarditis… que se ve, raramente (…) con la vacuna de ARNm… esa persona podría querer optar por ese enfoque», dijo.
El 15 de octubre, un panel asesor de la FDA recomendó que todas las personas de 18 años o más que se vacunaron con la vacuna de Johnson & Johnson reciban una dosis de refuerzo de la vacuna si la FDA la acepta.
«Queremos proporcionar una protección óptima contra el COVID y sabemos que una dosis de refuerzo lo hará», dijo al panel la Dra. Penny Heaton, jefa del área terapéutica global de vacunas de J&J’s Janssen Research & Development, durante su audiencia virtual.
Los miembros del panel que votaron a favor de la recomendación dijeron que su voto estaba destinado a reforzar la confianza en la vacuna.
«La perspectiva general es que, independientemente de si ha habido o no una disminución (…) la eficacia o la protección con una sola dosis de la [vacuna de] J&J no es equivalente en este momento a dos dosis de una vacuna de ARNm y, desde luego, no a tres dosis», dijo la Dra. Amanda Cohn, jefa médica del Centro Nacional de Inmunizaciones y Enfermedades Respiratorias de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
